«Деловая Великобритания»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Самый крупный русскоязычный сайт о британской торговле. Все сделки с Россией и СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Великобритания Новости и аналитика (38747 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 1497 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 28.7.2017 читателями скачано статей 12323Агропром 1154 / 21088Алкоголь 421 / 6472Армия, полиция 2724 / 28340Внешэкономсвязи, политика 8100 / 93340Госбюджет, налоги, цены 2380 / 19292Легпром 250 / 2471Леспром 269 / 4339Медицина 2172 / 20842Металлургия, горнодобыча 1667 / 13688Миграция, виза, туризм 1372 / 14952Недвижимость, строительство 2248 / 23810Нефть, газ, уголь 2751 / 20830Образование, наука 984 / 21641Приватизация, инвестиции 703 / 7341Рыба 72 / 2075СМИ, ИТ 4027 / 47677Судостроение, машиностроение 224 / 1837Таможня 35 / 516Транспорт 1304 / 11805Финансы, банки 3100 / 29159Химпром 146 / 1387Экология 446 / 8953Электроэнергетика 468 / 4584 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Лондон: 14:40

Нерабочие дни:
14.04 Страстная пятница (Великая пятница) 2017
29.05 Весенний выходной (2017)
29.06 День святых апостолов Петра и Павла
25.12 Рождество

britain.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (819)

Экономика (51) • Авиапром (4) • Автопром (8) • Агропром (105) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (8) • Внешняя торговля (60) • Горнодобыча (6) • Деревообработка (2) • Законодательство (18) • Инвестиции (11) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (2) • Легпром (3) • Леспром (12) • Машиностроение, судостроение (10) • Медицина (44) • Металлургия (16) • Недвижимость (6) • Нефтегазпром (12) • Образование, наука (192) • Рыба (1) • Сайты (10) • СМИ (36) • СМИ на русском (9) • Строительство (25) • Таможня (5) • Транспорт (12) • Туризм, виза (25) • Финансы (46) • Хайтек (10) • Химпром (9) • Экология (9) • Электронные ресурсы (46) • Энергетика (10) • Юристы (10)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Великобритания»

Экономика и связи Великобритании с Россией →

Новости Великобритании

Полный текст |  Краткий текст


Великобритания. Весь мир > Агропром > zol.ru, 27 июля 2017 > № 2257277

Международный Совет по Зерну снижает прогнозы мирового производства пшеницы, кукурузы и ячменя

Международный Совет по Зерну (IGC) в своем июльском отчете понизил прогнозы мирового производства кукурузы, пшеницы и ячменя из-за жаркой и засушливой погоды в ряде стран-производителей Северной Америки, Европы, а также в Австралии.

Прогноз мирового производства кукурузы снижен на 5 млн. тонн до 1,02 млрд. тонн, прежде всего, из-за США, прогноз для которых понижен с 357,7 млн. тонн до 352,1 млн. тонн, а также ЕС, для которых прогноз понижен с 60,2 млн. тонн до 59,5 млн. тонн. Повышен прогноз для Бразилии с 88,7 млн. тонн до 90,2 млн. тонн.

Прогноз мирового производства пшеницы снижен на 3 млн. тонн до 732 млн. тонн. В основном, из-за США, для которых прогноз снижен с 48,6 млн. тонн до 46,7 млн. тонн, Австралии (с 24,8 млн. тонн до 22,8 млн. тонн), ЕС (149,4 млн. тонн до 148,1 млн. тонн). Повышен прогноз для России с 68 млн. тонн до 71 млн. тонн.

Прогноз мирового производства ячменя снижен на 3,3 млн. тонн до 138,1 млн. тонн из-за вероятного сокращения сбора в Австралии, ЕС, США и Канаде.

Прогноз мирового производства соевых бобов снижен на 3 млн. тонн до 345 млн. тонн.

Великобритания. Весь мир > Агропром > zol.ru, 27 июля 2017 > № 2257277


Великобритания > Авиапром, автопром. Экология > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256299

Британия через четверть века скажет "нет" автомобилям на бензине и дизеле

Великобритания вслед за Францией планирует в целях борьбы с загрязнением воздуха с 2040 года запретить продажу новых автомобилей, работающих на бензине или дизельном топливе.

Как сказал министр по делам окружающей среды Майкл Гоув, к 2050 году на дорогах не должно остаться машин на бензине или дизтопливе.

Британские власти планируют выделить местным властям 255 млн фунтов на разработку схем, уменьшающих выбросы двигателей на дизельном топливе.

Всего на программы, направленные на улучшение качества воздуха, будет выделено 3 млрд фунтов.

Зачем такие меры?

Загрязнение воздуха угрожает здоровью жителей, и как говорится в исследовании Королевского колледжа врачей, загрязнение воздуха усугубляет такие заболевания, как рак, астма, инсульт, инфаркт, диабет, ожирение и деменция.

Именно автомобильные выбросы наносят наибольший вред общественному здоровью в Британии, а потому было принято решение запретить все бензиновые и дизельные двигатели и отдать предпочтение электрокарам, которые пока составляют менее 5% от всех новых автомобилей в Британии.

В 2012 году Великобритания потеряла 2,7 млрд фунтов из-за связанного с загрязнением воздуха снижения производительности труда.

Эко-активисты называют меры британских властей многообещающими, но за неимением конкретных деталей пока воздерживаются от дальнейших комментариев.

В прошлом борцы за чистоту окружающей среды предлагали правительству очертить специальные "зоны чистого воздуха", штрафовать владельцев самых загрязняющих автомобилей и ввести штрафы за въезд автомобилей в наиболее загрязненные районы, а также предложить автовладельцам программу утилизации старых автомобилей.

Пока же, по словам депутата от партии зеленых Кэролайн Лукас, одного только запрета продавать новые автомобили недостаточно.

Великобритания > Авиапром, автопром. Экология > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256299


Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257389

Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить России три миллиарда долларов в счет просроченного долга по еврооблигациям. Соответствующее сообщение опубликовано на официальном сайте Минфина.

Отмечается, что указанный вердикт конкретизирует решение инстанции от 29 марта 2017 года. Поверх суммы долга ответчику придется отдать 2,8 миллиона фунтов стерлингов (около 3,7 миллиона долларов) в качестве судебных издержек. Платеж должен быть осуществлен не позднее 20 сентября 2017 года.

Кроме того, 75 миллионов долларов пойдут в счет процентов по обязательствам. Отдельно Киев покроет штраф за просрочку, который начисляется с 21 декабря 2015 года.

В Минфине обратили внимание на то, что невыплаты обойдутся бюджету Украины в 673 тысяч долларов ежедневно.

При этом в Киеве заявили, что Высокий суд отказал России в немедленном взыскании 325 миллионов долларов в качестве обеспечения по иску.

Предмет разбирательства

В конце 2013 года Киев разместил суверенные евробонды в пользу России на сумму 3 миллиарда долларов. На протяжении двух лет украинская сторона исправно обслуживала долг, однако к концу 2015-го объявила о дефолте по ценным бумагам.

Позднее Москва получила предложение о реструктуризации задолженности на коммерческих условиях, однако в России настаивали на том, что обязательства Киева носят суверенный характер, и предлагали урегулировать ситуацию в досудебном порядке.

В связи с отсутствием ответа в феврале 2016 года компания The Law Debenture Trust Corp., представляющая интересы российской стороны, подала в Высокий суд Лондона иск о возмещении 3 миллиардов долларов.

Адвокаты ответчика — юридическая фирма Quinn Emanuel — настаивают на том, что Кремль "навязал" Украине долг в условиях отсутствия доступа к рынкам капитала на фоне внутриполитического кризиса 2013-2014 годов. Поэтому, считают в Киеве, договор об облигационном займе "является недействительным и не подлежит принудительному исполнению".

Вердикт суда

В марте Лондон удовлетворили ходатайство The Law Debenture Trust Corp. об ускоренном рассмотрении дела о долге по евробондам. При этом судья Уильям Блэр подчеркнул, что облигации украинской стороны были размещены в полном соответствии с нормами права.

Тем самым он отверг аргументы Киева о "принуждении" к принятию обязательств и давлении, которое якобы оказывал на украинское руководство Кремль. Подобные доводы, по словам Блэра, "не могут быть приняты судом в качестве основания для рассмотрения дела".

Решение суда было воспринято Минфином как "окончательное и обязывающее Украину выплатить России долг на 3 миллиарда долларов". Тогда ведомство отметило, что дополнительных слушаний по этому вопросу в высокой судебной инстанции не будет.

Представляющий интересы России юрист подчеркнул, что вердикт от 29 марта обязывает Украину "заплатить по счетам". "Деньги были заняты, и нет оснований для того, чтобы оспаривать это. Это финальное решение суда, на которое ответчик, по процедуре, может подать апелляцию. Последующие заседания будут связаны с апелляцией с украинской стороны", — сказал он.

Надежда на апелляцию

Высокий суд, однако, разрешил Украине опротестовать решение и удовлетворил ходатайство о временном приостановлении действия вынесенного в марте вердикта. "Сегодняшнее решение — это первый этап. Украина получила разрешение судьи на апелляцию. По просьбе украинских юристов суд согласился заморозить сегодняшнее решение до следующего заседания суда", — заявил министр финансов Украины Александр Данилюк.

При этом в самом министерстве отметили, что, несмотря на то, что Лондон отказался встать на сторону ответчика, на Украине "с уважением относится к этому решению, которое было принято в сложном и неопределенном правовом поле".

В июне представители украинской стороны направили документы в Апелляционный суд Лондона. Первое слушание назначено на январь 2018 года.

В ожидании расплаты

Большинство экспертов сходятся на том, что позиция украинской стороны в споре недостаточно убедительна. "Очевидно, да, придется заплатить. Потому что независимо от фамилий в государственной власти государство должно отвечать по своим обязательствам по всем международным действиям, в том числе, что касается финансовых действий по размещению еврооблигаций", — сказал бывший министр юстиции Украины Александр Лавринович в интервью телеканалу "112 Украина".

Генеральный директор Финансово-банковского совета СНГ Павел Нефидов отметил, что Киеву вряд ли удастся "отвертеться" от долга. "Украине ничего не остается, кроме как платить. В противном случае это будет такой кейс, который вообще перекроет любые перспективы перед другими кредиторами — как возможными, так и текущими", — подчеркнул экономист.

При этом попытка Киева заблокировать выплаты с помощью моратория на погашение долгов также не принесет успеха. "Еврооблигации регулируются английским правом, и какие бы законы ни принимала Украина, это не освободит ее от обязанности уплаты долга", — заявил в разговоре с РИА Новости юрист Илья Ремесло.

Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257389


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257298

Британия en marche?

Билл Эммотт (Bill Emmott), Project Syndicate, США

Мы живём в политически турбулентную эпоху. Партии, которым едва исполнился год, недавно пришли к власти во Франции и в огромном столичном округе Токио.

Партия, которой нет и пяти лет, лидирует в рейтингах общественного мнения в Италии. В Белом доме поселился политический неофит (к глубокому неудовольствию истеблишмента республиканцев и демократов). Где же произойдёт следующее политическое землетрясение? Вероятный — и, более того, необходимый — ответ: Великобритания.

Даже несмотря на то, что Британию ожидает встряска из-за Брексита, никто не начинает разговоров о перестройке (а тем более о замене) существующих политических партий. Многие отрицают даже мысли о подобном. Бывший премьер-министр Тони Блэр, проевропейский центрист, инноватор, который трижды побеждал на всеобщих выборах во главе Лейбористской партии в 1990-е годы, очень сильно постарался в своей недавней статье подчеркнуть, что не предлагает создать новую партию.

Но это именно то, что должен сделать Блэр или человек, ему подобный. Дело в том, что, хотя в британской политической системе действительно установлены пугающие барьеры на пути любой новой партии, шансы на её успех сейчас намного выше, чем в любой другой момент за последние 40 лет. В политической системе, которая до сих пор ощущает последствия двух больших землетрясений (референдум о Брексите в июне 2016 года и, год спустя, унизительная неудача Консервативной партии на выборах, которые она сама же и затеяла), у новичков явно есть шанс.

Консерваторы погрузились во внутреннюю борьбу, которую могут лишь пытаться скрыть. В Лейбористской партии тоже начался внутренний бунт. Именно сейчас подходящий момент для появления новой партии, созданной по примеру партии президента Франции Эммануэля Макрона «Вперёд, Республика!» (La République En Marche!). Она может выиграть за счёт раскола, хаоса и недоверия в существующих партиях. И именно сейчас подходящий момент для фотогеничного молодого британца или британки, готовых последовать по стопам 39-летнего Макрона и войти в историю, разбив старую гвардию.

Да, конечно, британская избирательная система — и об этом пишет Блэр — даёт огромные преимущества существующим политическим партиям, поскольку является мажоритарной: от избирательного округа избирается один депутат, получивший большинство голосов. Потратив массу денег и энергии, и, возможно, даже заручившись значительным числом голосов на своих дебютных выборах, новая партия вполне может обнаружить, что её избиратели разбросаны по стране слишком тонким слоем, который позволяет получить в парламенте лишь несколько мест.

Именно так и произошло в последний раз, когда в драку решила ввязаться новая центристская партия. В начале 1980-х годов четыре диссидента из лейбористов, встревоженные левым уклоном в своей партии, а также её антиевропейской позицией, создали Социал-демократическую партию. Воспользовавшись непопулярностью первых экономических решений премьер-министра Маргарет Тэтчер, новая СДП, в альянсе с небольшой Либеральной партией, получила 25% голосов на всеобщих выборах 1983 года. Однако это принесло ей всего лишь 23 депутатских места, после чего эта партия покатилась под откос.

Подобные воспоминания сегодня убивают стимулы к политическим инновациям. Те, кто в Лейбористской партии с глубоким подозрением относится к левацким экономическим и внешнеполитическим взглядам популярного лидера лейбористов Джереми Корбина, думают, тем не менее, что наиболее разумная стратегия — набраться терпения и, когда представится случай, восстановить контроль над партией. То же самое можно сказать и о консерваторах, которые считают, что Брексит ведёт страну к катастрофе.

Однако историю СДП можно и нужно интерпретировать иначе. В 1982 году эта партия имела поддержку более 50% избирателей, согласно данным опросов общественного мнения. Многие высокопоставленные консерваторы в частных разговорах утверждали в то время, что ожидают оглушительной победы СДП на ближайших выборах.

А затем началась Фолклендская война, которая обернулась большой победой для Тэтчер. И оглушительную победу на выборах 1983 года одержали консерваторы. Этот результат положил начало длительному процессу смещения непопулярных лейбористов к политическому центру.

Сегодня никакой крупной победы у лейбористов или консерваторов не предвидится. Более того, последние выборы, на которых консерваторы потеряли своё преимущество в 20 пунктов буквально за ночь, потому что избиратели, в первую очередь, молодёжь, решили поддержать лейбористов, позволяют сделать вывод, что британские избиратели открыты для новых предложений.

Из этих выборов можно сделать и ещё один важный вывод: Европа и Брексит не являются той проблемой, которой сегодня больше всего озабочен британский электорат. Лейбористы Корбина выступают за ту же самую политику Брексита, что и консерваторы Мэй. Однако в таких вопросах, как рабочие места, больницы, школы, социальная защита, их подходы резко различаются.

Это означает, что для победы над существующими партиями новое политическое движение должно будет выступать, прежде всего, за восстановление качества предоставляемых государством услуг, за оживление экономики и восстановление доверия. Сильные связи с Евросоюзом надо будет преподносить как средство достижения этих целей, а не как цель саму по себе.

В предстоящие месяцы вполне может представиться возможность создать такое движение. Это будет зависеть, во-первых, от того, насколько глубоко Консервативная партия будет разрушена лидерскими амбициями и разногласиями, а, во-вторых, от того, насколько далеко зайдёт недавний бунт более чем 50 высокопоставленных членов Лейбористской партии из-за позиции Корбина по поводу Брексита.

Любой, кто задумается об этих перспективах, должен помнить о Фолклендах, и о том, какой партией могла бы стать СДП, если бы Аргентина не начала интервенцию. А ещё они должны помнить девиз британского спецназа: «Кто посмеет, тот победит».

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257298


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256297

Мужская работа - есть ли у женщин шансы?

Кэти Райт

Служба новостей Би-би-си

Что общего у нового "Доктора Кто", главы лондонской полиции и председателя британского Верховного суда?

Все эти позиции недавно - впервые в истории - заняли женщины. Последнее назначение - в пятницу на должность главы Верховного суда Великобритании была назначена баронесса Брэнда Марджори Хейл.

Незадолго до этого стало известно еще о двух назначениях. Актриса Джоди Уиттакер стала новым "Доктором Кто" - главным героем культового фантастического телесериала, а Крессида Дик - первой женщиной-начальником полиции Лондона за всю 188-летнюю историю ведомства.

Благодаря этому трио 250-летний период господства мужчин в Великобритании можно считать оконченным.

Однако еще несколько важных британских ведомств женщины пока не возглавляли. Вот небольшой список:

Канцлер Казначейства (министр финансов)

Мужчина на посту

Текущий глава казначейства Филип Хаммонд - пока последний в длинном списке мужчин, руководивших казначейством. Он был назначен в июле 2016 года.

Наряду с премьер-министром, главой МВД и министром иностранных дел, глава казначейства - один из ключевых постов в британском правительстве. Однако если первые три поста женщины уже занимали в прошлом, то министерством финансов с момента его создания всегда руководили мужчины.

Первым канцлером в 1559 году был назначен мужчина - сэр Ричард Сэквилл. И спустя 458 лет в этом смысле ничего не изменилось.

…и его возможные конкурентки

После референдума по "брекситу" на должность главы казначейства рассматривали кандидатуру лидера палаты общин, бывшего министра энергетики Андреа Ледсом. До этого она планировала занять кресло премьер-министра, но проиграла Терезе Мэй.

Кроме того, ходили слухи, что на место Хаммонда может прийти глава МВД Эмбер Радд, но это назначение зависело от результатов Консервативной партии на выборах в июне: и Тереза Мэй и Эмбер Радд - представители консерваторов. Сокрушительной победы не получилось во всех смыслах, и канцлер-мужчина сохранил должность.

Архиепископ Кентерберийский

Мужчина на посту

В феврале 2013 года Джастин Уэлби стал 105-м Архиепископом Кентерберийским, духовным лидером Англиканской церкви. Все его предшественники за 1420 лет, начиная с Августина Кентерберийского, были мужчинами.

Конечно, возглавляет церковь женщина - королева Елизавета Вторая. Но женщин-архиепископов на кафедре Кентерберийского собора все еще не было.

…и его возможные конкурентки

Последний раз, когда место было вакантно, вариант того, что духовным лидером англиканцев может стать женщина, даже не рассматривался. Женщины не могли получить даже епископский сан.

Все изменилось в ноябре 2014 года, когда Церковь Англии проголосовала за то, чтобы разрешить женщинам занимать любые церковные посты, положив конец многолетним спорам по этому поводу.

Спустя всего два месяца Либби Лейн стала первой женщиной-епископом. Вскоре была рукоположена Рейчел Тревик, она была назначена диоцезным епископом Глостера.

Спустя всего год после голосования в Англиканской церкви было уже восемь женщин-епископов.

Генеральный директор Би-би-си

Мужчина на посту

Тони Холл руководит компанией с марта 2013 года, он уже шестнадцатый генеральный директор с момента создания Би-би-си.

Первым был основатель корпорации, лорд Джон Рейт - он занимал должность 11 лет, с 1927 года.

…и его возможные конкурентки

В данном конкретном случае их и не было. Лорд Холл получил работу после того, как уволился его предшественник Джордж Энтуисл - спустя всего 54 дня после своего назначения. Ни с кем другим, кроме Холла, Наблюдательный совет Би-би-си переговоров не вел.

Однако еще до Энтуисла место генерального директора могла получить глава дирекции радиовещания Би-би-си Хелен Боаден или операционный директор Кэролайн Томпсон. На данный момент они обе уже не работают в компании.

Ближе всех к позиции руководителя Би-би-си в июле прошлого года приблизилась Энн Балфорд - ее назначили заместителем генерального директора. А уже осенью Алекс Мэхон возглавит Channel 4.

Управляющий Банка Англии

Мужчина на посту

Канадец Марк Карни - первый иностранец, возглавивший Банк Англии. Его предшественником был Мервин Кинг, он находился на посту 10 лет.

За всю 323-летнюю историю организации ей никогда не руководила женщина. Хотя на банкнотах она присутствует - да, речь опять же о королеве Елизавете.

…и его возможные конкурентки

Карни выступает за то, чтобы женщины занимали в банке руководящие посты. Например, Шарлотта Хогг в 2013 году стала операционным директором - впервые столь высокую должность заняла женщина. В том же году ее назначили заместителем управляющего. Считалось, что она со временем сможет сменить Карни, но этому помешала ее внезапная отставка из-за конфликта интересов.

Одним из больших британских банков, Santander UK, женщина все же руководила - Ана Ботин, с 2010 по 2014 год. В 2013-м она вошла в тройку самых влиятельных женщин Великобритании по версии программы "Женский час" на BBC Radio 4 - фамилия Ботин стояла в рейтинге сразу после королевы и Терезы Мэй.

Главный редактор Times

Мужчина на посту

Джон Уитроу редактирует одно из самых известных и влиятельных изданий мира с января 2013 года.

Газета Times была основана в 1785 году, и ее главным редактором всегда был мужчина. Всего их было 21, первым - Джон Уолтер, его семья владела изданием 125 лет.

…и его возможные конкурентки

У Эммы Такер есть шансы стать редактором, если место освободится. Она работает заместителем Джона Уитроу уже четыре года, а до этого возглавляла Financial Times Weekend.

Еще один заместитель в редакционной команде - Сара Бакстер из Sunday Times.

Но в целом в газетном мире назначение женщин главными редакторами уже не редкость. Guardian с 2015 года выпускает Кэтрин Винер - первый главред-женщина за 194 года. Редактором Sun с 2003 по 2009 год была Ребекка Брукс, а Ив Поллард руководила сразу двумя изданиями - Sunday Mirror c 1987 по 1991 и Sunday Express с 1991 по 1994.

Одним из первых редакторов-женщин в истории Великобритании была Мэри Ховарт. Впрочем, Daily Mirror, главным редактором которой она работала, изначально, в 1903 году, и создавалась как газета для женской аудитории. Со временем это поменялось - следующими редакторами были уже мужчины.

Лидер Лейбористской партии

Мужчина на посту

Победа Джереми Корбина на внутрипартийных выборах лейбористов в сентябре 2015 года была неожиданной.

При этом лидером основанной в 1906 году Лейбористской партии никогда не была женщина. Хотя временно исполняющим обязанности председателя в разное время становились Маргарет Бекетт и Харриет Гарман.

…и его возможные конкурентки

Гарман была зампредом партии дважды - при Гордоне Брауне и Эде Милибэнде, но на главный пост свою кандидатуру никогда не выставляла. Хотя и признает, что ей следовало это сделать в 2010 году (тогда победил Браун).

Впрочем, итоги внутрипартийных выборов для женщин-лейбористов всегда были сомнительными. В 2010-м Диана Эббот уступила Эду Милибэнду, а в 2015-м Лиз Кендалл и Иветт Купер заняли последнее и предпоследнее место соответственно.

В прошлом году Анжела Игл сошла с дистанции еще до голосования.

Однако букмекеры говорят, что в случае скорой отставки Джереми Корбина партию возглавит Купер. В качестве альтернативной кандидатуры рассматривается Анжела Рэйнер.

Джеймс Бонд

Мужчина на посту

Обсуждения по поводу того, кто станет новым Джеймсом Бондом, все еще продолжаются - не исключено, что за руль любимого Aston Martin снова сядет Дэниэл Крейг.

Он впервые сыграл Агента 007 в 2006 году, 11 лет назад. Ранее эта роль стала звездной для Шона Коннери, Роджера Мура и Пирса Броснана.

…и его возможные конкурентки

Джиллиан Андерсон, звезда сериала "Секретные материалы", намекала, что может сыграть суперагента. "Бонд, Джейн Бонд", - написала актриса в своем Twitter.

Обладательница "Оскара" Шарлиз Терон сейчас тоже выступает в похожем амплуа - она сыграла британскую шпионку в фильме "Взрывная блондинка". Но в возможной борьбе за роль Бонда Терон поддерживает своего друга Криса Хемсворта.

Но букмекеры женщин со счетов не сбрасывают: ставки на то, что Джеймс станет Джейн, равны ставкам на то, что следующим Бондом станет Майкл Фассбендер.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256297


Казахстан. Великобритания > Образование, наука > dknews.kz, 26 июля 2017 > № 2255654

В Восточно-Казахстанской области реализуют трехлетний план трехъязычного образования, на который предусмотрено около 2 млрд. тенге. При этом внедряется современная методика обучения на основе кембриджской системы с привлечением казахстанских и зарубежных языковедов.

Чтобы процесс обучения проходил на должном уровне, школы обеспечены новыми учебниками. Более трех тысяч педагогов языковедов повысили уровень профессиональной компетенции, в этом году еще 2, 5 тыс. учителей пройдут курсы повышения квалификации.

– Наша молодежь должна быть конкурентоспособной, что во многом определяется знанием языков. Эта работа будет продолжаться, и мы будем ее всесторонне поддерживать, – отметил глава региона Даниал Ахметов.

Казахстан. Великобритания > Образование, наука > dknews.kz, 26 июля 2017 > № 2255654


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256296

Пресса Британии: как правильно бунтовать против Брюсселя

Поляки нащупали способ прогибать Брюссель под себя без расходов на "брексит"

"Когда страна Евросоюза решается взбунтоваться против Брюсселя, должна ли она действовать по существующим в ЕС правилам?" - задается в своей статье под красноречивым названием "Непослушная Варшава" газета Financial Times. Ответ на этот вопрос, по мнению газеты, мы узнаем, сравнивая политические траектории решившейся на "брексит" Британии и Польши. Первая ведет себя по всем правилам, вторая делает что ей заблагорассудится. Узнаем мы также, считает газета, чего же ЕС реально больше всего опасается касательно его будущего.

Прошлогодний референдум по "брекситу" в Британии стал первой внутренней революцией в ЕС. Но пока шумные британские бузотеры все же играют по правилам Брюсселя. Лондон запустил в действие статью 50, предусматривающую начало официальной процедуры выхода, дав таким образом Евросоюзу возможность максимальные влиять на условия выхода.

В Варшаве же затеянная премьер-министром Ярославом Качиньским "культурная контрреволюция" против Брюсселя ведется совершенно иными, партизанско-повстанческими методами, отмечает издание.

ЕС приходится вести все более и более тяжелую войну на своем восточном фланге, и антилиберальные тенденции в Польше и Венгрии доставляют ему куда больше беспокойства, чем даже возможный эффект домино от "брексита". Как сказал британский министр по делам "брексита" Дэвид Дэвис, "не думаю, что кто-нибудь еще отважится пойти по нашему пути".

Вместо этого Польша и Венгрия подвергают демократические основы Евросоюза испытанию изнутри, заставляя Брюссель всерьез задуматься о том, есть ли у него инструменты для ответной борьбы. Как образно выразились Качиньский и венгерский премьер Виктор Орбан, они вместе "воруют лошадей" прямо на загоне ЕС.

Качиньский на этой неделе получил серьезный удар - его план по получению политического контроля над судебной системой был заблокирован президентом Анджеем Дудой. Но это стало результатом внутриполитической борьбы. Усилия же Брюсселя по сдерживанию оказываются по большей части бесплодными. Польша и Венгрия отказываются принимать введенные ЕС квоты по приему беженцев, в то время как приток евросоюзных бюджетных ассигнований в эти страны не снижается.

Попытки Европейской комиссии вынудить Польшу соблюдать демократические стандарты Варшава просто игнорирует. В Брюсселе обсуждают идею обращения к странам-членам ЕС с просьбой выразить Польше официальное предостережение, используя для этого статью 7 договора ЕС. Однако предусмотренные этой статьей санкции потребуют единогласного утверждения, что означает, что ЕС потребуется убедить Орбана выступить против Качиньского.

"Брексит" требует иных расчетов, говорится далее в статье. Худшим сценарием для Брюсселя считается тот, по которому Британия начнет "подрывные действия" и нарушит "лояльность". Для начала Лондон мог отказаться задействовать статью 50 до тех пор, пока не будут удовлетворены некоторые его требования. Затем, как опасались в Брюсселе, Лондон еще до выхода из ЕС мог "пуститься во все тяжкие", введя жесткие ограничения на миграцию, урезав выплаты в бюджет Евросоюза и заявив, что британские суды имеют приоритет над европейскими.

Брюссель был готов к ответу. Но его главное оружие - лишить по 7-й статье доступа к свободному рынку - в случае с Польшей оказалось бездейственным. Активные карательные меры и лишение Британии прав было бы задачей куда более сложной, чем просто наблюдение за тем, как Британия сама от них отказывается в соответствии с 50-й статьей.

Таким образом, сочетание "брексита" и взбунтовавшихся поляков оказывается для ЕС палкой о двух концах, считает FT. Для наблюдателей с континента угроза безалаберного "брексита" ясно показала, что выход из ЕС окажется задачей тяжелой и болезненной. "Брексит" больше не кажется опасным вирусом, способным породить эпидемию. Однако перед ЕС стоит потенциально куда более серьезная проблема в лице Польши, демонстрирующей, что она способна добиться куда большего - причем с меньшими издержками, - оставаясь внутри клуба и просто меняя его правила ради своего удобства.

"Евросоюз - правовое сообщество, основанное на доверии между членами, - говорится в заключение статьи в FT. - Из всех основополагающих принципов ЕС важнейшим является "искреннее сотрудничество". Однако именно его оказывается труднее всего воплотить".

Евросоюз считает, что наличие судимости - частное дело граждан

Сразу несколько британских газет пишут об одной из точек преткновения между переговорщиками по "брекситу" из Британии и Европарламентом. Daily Telegraph пишет, что власти Евросоюза хотят запретить Британии проводить проверку на отсутствие судимости у граждан ЕС, проживающих в Британии, потому что это нарушает их право на тайну личной жизни.

Европейский парламент выступил с заявлением, требующим, чтобы Британия отказалась от своего предложения проводить проверку на судимость трех миллионов граждан ЕС, проживающих в Соединенном Королевстве.

Британские переговорщики по "брекситу" считают вполне разумным идею проводить такую проверку перед тем, как гражданам европейских стран будет предоставлен статус постоянного проживания на острове.

Daily Mail выяснила, что, по мнению представителей ЕС в переговорной группе, вместо проверки на отсутствие судимости всех граждан ЕС, желающих получить статус постоянных жителей Британии, нужно проверять лишь тех, в отношение кого есть основания предполагать, что у них может быть криминальное прошлое.

У мужчин на Западе все меньше сперматозоидов

Times посвятила свою статью резкому - в два раза - падению количества сперматозоидов у мужчин на Западе. Падение это произошло за последние 40 лет и, как указывают выявившие его ученые из Еврейского университета в Иерусалиме, продолжается оно и сейчас.

Это исследование, как считают специалисты, должно стать тревожным звонком, предупреждением о растущей проблеме с деторождением, особенно когда низкое число сперматозоидов у мужчин сочетается с неуклонным повышением возраста, при котором женщины решаются заводить ребенка.

Руководитель исследования Хагай Левин убежден, что его результаты должны быть восприняты как "канарейка в шахте" - сигнал серьезной опасности мужскому здоровью.

Опубликованное в посвященном проблемам оплодотворения медицинском научном журнале Human Reproduction Update исследование - самое всеобъемлющее в своей области и покрывает период с 1973 по 2011 год.

Оно выявило снижение на 52,4% процента концентрации спермы и на 59,3% общего числа сперматозоидов у мужчин Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии.

В Южной Америке, Азии и Африке подобного рода тенденции не выявлены, хотя число обследованных мужчин там меньше, что в какой-то степени затрудняет выявление тех или иных тенденций. В то же время ученые связывают это отличие с иным образом жизни в этих регионах.

Виновниками такого резкого снижения считают некоторые химические вещества, такие как фталаты, содержащиеся в материалах, из которых производят занавески для ванных и приборные панели автомобилей, и перфторированные органические соединения, которые можно обнаружить в дождевиках и сковородках с антипригарным покрытием. Как полагают, они влияют на производство тестостерона у мужских эмбрионов.

"Медики должны быть серьезно обеспокоены. Мы стоим перед огромной проблемой. У каждого из нас есть друзья или знакомые, испытывающие проблемы с оплодотворением. У кого-то на это уходит очень много времени. Кто-то вынужден прибегать к помощи вспомогательных репродуктивных технологий и в результате заводят меньше детей, чем им хотелось бы", - говорит доктор Левин.

В Британии число случаев искусственного оплодотворения растет с каждым годом. Если в 1991 году их было менее 10 тысяч, то в 2014 число это перевалило за 65 тысяч, хотя общий уровень зачатий остался неизменным.

Мужчины, считает доктор Левин, должны получать не меньше консультаций по проблемам оплодотворения, чем женщины. Они должны придерживаться здоровой диеты и не пренебрегать физическими упражнениями.

"Трудно сохранить здоровье, живя в нездоровой среде", - добавляет он. Он призывает к борьбе с загрязнением воздуха и большей регуляции вредных химикатов.

Ричард Шарп, почетный профессор Центра репродуктивной медицины британского Совета по медицинским исследованиям, считает результаты израильского исследования "не подлежащими никаким сомнениям". По его мнению, сложившаяся практика отсрочки рождения до тех пор, пока женщина не достигнет 30, наносит "двойной удар по проблемам оплодотворения в современном западном обществе".

"Это новое исследование, будем надеяться, станет тревожным звонком - как для специалистов, так и для широкой публики, в особенности для молодежи", - говорит он.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256296


Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 26 июля 2017 > № 2257356

На раскаленном рынке Дублина не хватает элитного жилья

Брокеры указывают на волну иностранного интереса к жилью в Дублине. Особенно сильно это заметно со стороны жителей России и Гонконга, а также финансовых эмигрантов из Лондона, потому как на их родине – большая проблема с предложением.

На данный момент в столице Ирландии ведется активная офисная застройка – здесь будет работать много приезжих. Проблема заключается в расселении этих людей. В трех богатых южных пригородах Дублина – Далкее, Киллини и Сандикове – менее 40 объектов недвижимости на сумму более €1 млн., согласно daft.ie. Эта динамика рынка объясняет резкую инфляцию цен на жилье в столице, сообщает Mansion Global.

Согласно отчету Savills за июнь 2017 года, цены на жилье в масштабе страны в 2016 году выросли на 7,8% по сравнению с 4,6% в 2015 году. За год, до апреля 2017 года, темпы роста ускорились и составили 10,5%. Savills предсказывает, что стоимость недвижимости продолжит повышаться быстрыми темпами в ближайшем будущем.

Рост цен подпитывается дефицитом жилья – застройщики только недавно возобновили работы после экономического кризиса в стране, наступившего шесть лет назад. Сейчас в стране ведется несколько масштабных проектов.

Но в прошлом году в Ирландии было построено всего 15 000 домов – на 65% ниже среднего показателя по стране за 20 лет. Причем 42% из них были домами на одну семью, которые вряд ли будут выставлены на продажу.

По словам Savills, нехватка жилья усугубляется сильным приростом населения в столице, которое увеличилось за год до марта 2017 года на 22 000. Это означает, что необходимо более чем 8000 дополнительных домов, чтобы погасить спрос. Но согласно правительственным данным, в Дублине ежегодно строится только около 4400 объектов.

Дублин может извлечь выгоду из растущего спроса на высококачественное жилье, если крупные лондонские банки решают перенести часть деятельности в Ирландию. Брокеры говорят, что несоответствие между спросом и предложением может спровоцировать инфляцию на рынке недвижимости, если Дублин действительно привлечет крупные финансовые структуры из Лондона.

Интерес уже растет. Savills сообщает, что каждый третий вопрос, который получают агенты по недвижимости, поступает из-за границы. Много звонков из Гонконга и России – не только от рядовых покупателей, но и от солидных инвесторов-бизнесменов. Некоторые британские банки и компании уже ведут переговоры с Ирландией о перемещении части своей деятельности в страну. Потому спрос на элитную недвижимость не только повысился, но и уже превысил все ожидания.

Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 26 июля 2017 > № 2257356


Великобритания. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 26 июля 2017 > № 2257312

Великобритания заинтересована в заключении ЗСТ с Новой Зеландией

Правительство Великобритании будет уделять приоритетное внимание свободной торговле между Новой Зеландией и Великобританией, сказал министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон.

На пресс-конференции в Веллингтоне Джонсон сказал, что Великобритания будет продолжать принимать работников из Новой Зеландии. Он сказал, что с точки зрения переговоров, Великобритания будет заниматься созданием новой сети соглашений о свободной торговле.

Общий посыл правительства Великобритании состоит в том, что сотрудники и компании из Новой Зеландии не будут чувствовать себя хуже после того, как Великобритания покинет Европейский Союз.

Великобритания. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 26 июля 2017 > № 2257312


Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257475

Высокий суд Лондона конкретизировал свой вердикт от 29 марта 2017 года по иску России к Украине в связи с долгом в 3 млрд долларов. Об этом в среду, 26 июля, сообщили независимо друг от друга министерства финансов двух стран.

Как отметили в Киеве, суд удовлетворил ходатайство Украины о приостановке выполнения решения о выплате долга по еврооблигациям, находящимся в собственности Москвы. "Суд принял позицию Украины и вынес решение о дальнейшем приостановлении исполнения судебного решения от 29 марта до завершения рассмотрения апелляционной жалобы Украины", - говорится в сообщении. Рассмотрение обращения Киева в английском Апелляционном суде состоится не ранее января 2018 года.

Кроме того, указывает Минфин Украины, "несмотря на попытки РФ установить обременительные условия для осуществления прав Украины на апелляцию", суд подтвердил предоставление Киеву безусловного разрешения на обжалование решения от 29 марта. "В своем последнем решении судья Блэр признал, что это является именно тем случаем, когда выполнены условия для предоставления разрешения на апелляцию, а именно - апелляция имеет реальные шансы на успех", - отмечается в сообщении.

Каждый день дорогого стоит

В информационном сообщении Минфина России большее внимание уделено суммам задолженностей, которые Киеву предстоит погасить по решению суда. Речь идет не только о номинальной стоимости облигаций, но и о неосуществленном купонном платеже в размере 75 млн. долл. США и штрафных процентах на эти суммы. "Выплаты штрафных процентов рассчитываются с 21 декабря 2015 г. и производятся по дату полного исполнения обязательств. Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тыс долларов США", - указывается в информации Минфина России.

В декабре 2013 года президент России Владимир Путин и Виктор Янукович, возглавлявший в то время Украину, договорились о выделении кредита в сумме 15 млрд долларов через размещение украинских ценных бумаг. До победы Майдана в Киеве успели получить только три миллиарда, которые потом начали называть "долгом Януковича". Украина предлагала России реструктуризировать долг, но, не получив согласия, Киев в декабре 2015 года ввел мораторий на выплату 3 млрд долларов по еврооблигациям. В феврале 2016 года Россия подала иск против Украины в Высокий суд Лондона по взысканию долга. 29 марта 2017 года, рассмотрев дело в упрощенном порядке, суд вынес решение в пользу Москвы. В июне 2017 года Украина обратилась с апелляцией.

Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257475


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256298

"Меня обманули": брат принцессы Дианы вспоминает ее похороны

Брат принцессы Дианы граф Спенсер рассказал, что британский королевский двор вынудил его племянников Уильяма и Гарри пережить ужас похоронной процессии и солгал ему, что принцы сами изъявили желание пойти за гробом матери.

Граф назвал принуждение принцев "странным и жестоким", а получасовое траурное шествие по центру Лондона на глазах у миллиона скорбящих - "самыми страшными минутами моей жизни".

В преддверии 20-й годовщины кончины принцессы Уэльской ее младший брат рассказал Би-би-си, что "страстно выступал против" того, чтобы Уильям и Гарри шли за гробом, и уверен, что Диана была бы против.

"Меня обманули, мне сказали, что они сами вызвались. Разумеется, ничего такого не было".

"Это была самая ужасная часть похорон, вне всякого сомнения, - идти за гробом сестры бок о бок с убитыми горем мальчиками".

"Невозможно забыть это чувство, когда душа срывается в бездонный колодец печали, и тебя накрывает сокрушительная волна скорби. Меня до сих пор мучают кошмары".

Принц Гарри недавно вспоминал похороны и говорил, что "ни один ребенок не должен переживать подобное".

Проводить принцессу пришли более миллиона человек. Живой коридор протянулся от Сент-Джеймсского дворца до Вестминстерского аббатства. Люди рыдали, забрасывали гроб цветами, выкрикивали признания в любви и слова поддержки принцессе и ее детям, что лишь усугубляло страдания идущих за гробом.

"Невозможно было не поддаться настроению толпы. Эмоции были настолько мощными, что проникали в самое сердце, - говорит граф Спенсер. - Ужасные воспоминания".

"Я никого не хотел уколоть"

Речь графа на похоронах пресса интерпретировала как выпад в адрес королевской семьи. Сам он говорит, что стремился заступиться за покойную сестру и воспеть ее трудную судьбу.

Через пару дней после траурной церемонии, перед тем как похоронить принцессу в фамильном поместье Спенсеров в Нортгемптоншире, граф еще раз прочитал панегирик над телом сестры. Он уверен, что ей бы понравилось.

"Мне кажется, я не разбрасывался обвинениями. И уж точно каждое слово было правдой, я стремился быть предельно честным".

"Я никого не хотел уколоть, мне лишь хотелось воспеть Диану. И если в процессе я нелицеприятно отозвался о ком-то - и особенно это касается прессы - значит, они того заслужили".

Граф упомянул папарацци и рассказал, что один из них угрожал преследовать Диану до конца и "помочиться на ее могилу".

"В последние годы Диану окончательно довели папарацци и желтая пресса", - сказал он.

"Худшие представители этой профессии сделали её жизнь невыносимой, и я думаю, даже на похоронах уместно было упомянуть об этом".

Спустя 20 лет граф перечитал свою речь и нашел её "весьма взвешенной".

На вопрос, какой была реакция королевы - его крестной матери, - он ответил, что Елизавета Вторая сказала общему знакомому, что граф имел полное право выразить свои чувства.

"Не надо меня записывать в борцы с монархией. Моя речь была о Диане, и только о ней".

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256298


Великобритания. Румыния. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256130

Самолет британских Королевских военно-воздушных сил подняли в воздух с базы в Румынии, чтобы перехватить российские бомбардировщики, пролетавшие над Черным морем. Об этом сообщается на сайте ВВС Британии.

Эксперт: самолеты-разведчики НАТО надеются найти "слабости" в нашей обороне

"Истребитель Королевских военно-воздушных сил "Тайфун" вылетел с румынской авиабазы "Михаил Когельничану" у Константы на побережье Черного моря из-за приближения стратегических бомбардировщиков Ту-22 Российской Федерации, которые двигались на юг рядом с воздушным пространством НАТО", — говорится в сообщении.

Истребители "Тайфун" и Ту-22 не находились в пределах визуальной видимости друг друга. Британский самолет осуществлял слежение за российскими бомбардировщиками в рамках миссии воздушной полиции НАТО, пока те не покинули зону интересов альянса.

"Это была обычная операция, которая ничем не отличалась от того, что авиация НАТО делает на регулярной основе", — заявил командир базирующейся в Румынии эскадрильи Эндрю Коу.

В последнее время усилилась разведывательная активность НАТО у российских границ. В Минобороны России регулярно сообщают о приближении иностранных самолетов к территории страны. Так, в июле российские истребители по несколько раз в неделю поднимались на перехват "чужих" летательных аппаратов.

Нередки и обратные примеры — последний громкий случай произошел 21 июня, когда польские F-16 приблизились к самолету министра обороны России Сергея Шойгу.

Великобритания. Румыния. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256130


Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 июля 2017 > № 2254826

В Шотландии за €360 000 продается остров с темным прошлым

Остров Литтл Росс площадью 12 гектаров расположен в юго-западной части Шотландии. В 1960 году здесь было совершено громкое убийство.

Литтл Росс имеет богатую историю, пишет Business Insider. Маяк был спроектирован и построен Аланом Стивенсоном. Башня начала свою работу в 1800-х годах. В свое время маяк высоко ценился среди специалистов и считался одним из трех лучших в мире.

В 1960 году местные газеты пестрили заголовками об убийстве смотрителя Хью Кларка. Он был убит своим коллегой, которого впоследствии приговорили к смертной казни, но позже смягчили меру пресечения до пожизненного заключения. В 1900-х годах здесь жил главный смотритель, его подчиненный и их семьи. Всего около 16 человек. На острове работал небольшой молочный завод, был обустроен свинарник.

Занимается продажей объекта шотландский агент по недвижимости Гэлбрейт. Владелец острова – компания St Mary’s Isle Estate. Литтл Росс расположен недалеко от мыса Мейкл-Росс. До него можно добраться только на частной лодке или вертолете.

Стартовая цена продажи – €360 000 – ниже, чем средняя стоимость дома на первичном рынке Лондона. В стоимость включены аутентичный коттедж с шестью спальнями, в котором жили работники маяка, и три разрушенных амбара. На сегодня все объекты нуждаются в ремонте.

Сам маяк не включен в сделку. Он по-прежнему принадлежит Комиссару по Северным маякам и управляется автоматически. Эксперты ожидают интереса к Литтл Россу со стороны британцев и иностранных покупателей. Надо отметить, что частные острова редко выходят в продажу по доступной цене, тем более вместе с жилым домом и другими постройками.

Также в Шотландии можно купить замок с сокровищами.

Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 июля 2017 > № 2254826


Азербайджан. Великобритания > Металлургия, горнодобыча > interfax.az, 25 июля 2017 > № 2254226

Британская компания «Anglo Asian Mining» (оператор по разработке золотоносных месторождений в Азербайджане – ИФ-Аз) в I-ом полугодии 2017 года добыла с месторождения Кедабек 23,218 тыс. унций золота, что на 31,4% меньше показателя аналогичного периода прошлого года, отмечается в сообщении компании.

«В январе-июне 2017 года компанией с месторождения Кедабек также добыто 85,087 тыс. унций серебра, меди – 1,322 тыс. тонн. Кроме того, компанией в I-ом полугодии 2017 года было произведено 6,431 тыс. тонн медного концентрата", - сообщает в информации.

За I-ое полугодие 2017 года компанией продано золотых слитков общим весом 15,689 тыс. унций (спад на 43,6%) по цене $1,238 тыс. за унцию. Также в отчетный период Anglo Asian Mining» было продано 5,396 тыс. тонн медного концентрата на сумму $10,528 млн.

По состоянию на 30 июня 2017 года общая задолженность компании по кредитам составляет $30,4 млн. В структуре долга $6,2 млн приходится на кредит, полученный от Амстердамского торгового банка, $6,2 млн – кредит российского «Газпроомбанк», $3,9 млн – кредит Международного банка Азербайджана (МБА), $0,5 млн – кредитная линия от МБА, $6,2 млн - азербайджанского «PASHA Bank», $0,5 млн – кредит Atlas Copco, $2,6 млн – кредит турецкого YapiKredi Bank, $0,5 млн – кредит Kapital bank и $3,8 млн – кредит от директора компании.

Контракт типа PSA был подписан 21 августа 1997 года и предусматривает разработку 6 месторождений. Доля Азербайджана в контракте составляет 51%, Anglo Asian Mining PLC - 49%.

Согласно контракту, с этих месторождений планируется добыть 400 т золота, 2,5 тыс. т серебра.

Добыча первого золота началась в 2009 году с месторождения Кедабек, добыча серебра – в 2010 году. В сентябре 2013 года компания приступила к разработке месторождения Гоша, летом 2015 года – с месторождения Гадир.

Н.Аббасова

Азербайджан. Великобритания > Металлургия, горнодобыча > interfax.az, 25 июля 2017 > № 2254226


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 25 июля 2017 > № 2256294

Пресса Британии: не нужно возрождать культ принцессы Дианы

Разногласия Запада позволят Путину играть свою игру

"В отсутствие лидерства Трампа решения по России принимает конгресс" - таков заголовок редакционной статьи Financial Times о сложном треугольнике взаимоотношений между Москвой, Дональдом Трампом и американским конгрессом. Подзаголовок статьи звучит как предостережение: "США, пытаясь приструнить Москву, должны помнить, что такая политика может аукнуться в другом месте".

Перед хозяином Белого дома - кто бы им ни стал - в этом году неизбежно встал бы вопрос о продлении санкций против России за ее вмешательство в американские выборы, пишет издание. Ведь речь идет не только о покушении на американскую избирательную систему. Это, по словам главы американской разведки Дэна Коутса, была попытка подорвать "западную демократию". Бездействие было бы равнозначно разрешению Москве продолжать подобную деятельность. Победа Трампа на выборах осложнила проблему. В ходе предвыборной кампании в прошлом году он много говорил о желании восстановить отношения с Кремлем.

И он, и Путин единодушны в том, что западные санкции, введенные после аннексии Крыма и вторжения на восток Украины, - препятствие на этом пути, считает газета. В спецслужбах США ни у кого нет сомнения в том, что Россия вмешалась в выборы ради обеспечения победы Трампа, ожидая, что он ослабит режим санкций. Ведущееся расследование о возможном сотрудничестве членов ближайшего окружения президента с Россией подрывает его возможности для маневра. Теперь американские законодатели намерены связать руки Трампу еще и формально. В минувшие выходные они приняли новые карательные меры, призванные усилить давление на российскую экономику.

Согласно внесенному на рассмотрение конгресса законопроекту, президент больше не сможет простым указом снимать санкции против России, Ирана или Северной Кореи. Для этого он должен будет представить в конгресс письменное объяснение и обоснование такого решения. Затем конгресс в течение 30 дней будет рассматривать просьбу президента. Голосование по новому законопроекту состоится во вторник.

Реакция на этот шаг законодателей со стороны Белого дома, мягко говоря, смешанная. Однако, учитывая почти единодушную поддержку документа со стороны обеих партий, способность президента наложить на законопроект вето выглядит крайне сомнительной.

Никакому президенту не понравится столь жесткое наступление на его права и полномочия, отмечает газета. Именно благодаря президентскому указу Обаме, например, удалось продавить соглашение по Ирану, в результате которого санкции были сняты в обмен на договоренность о десятилетнем контроле за ядерными амбициями Тегерана. Связав Трампу руки в возможности строить отношения с Москвой напрямую, американские законодатели, и в особенности республиканское большинство, по сути дела говорят, что доверить президенту действовать в этом вопросе самостоятельно - не в интересах страны.

Для Трампа это унизительно, а для Путина - серьезная проблема, говорится далее в статье. Если российский президент и в самом деле затеял всю эту игру с вмешательством в американские выборы, то ее результат оказывается прямо противоположным задуманному. В отсутствие лидерства Трампа у конгресса есть все права для защиты демократических институтов. Проблемой, однако, являются сопутствующие риски, главным образом в Европе. Вашингтон находится в уникальном положении - в том смысле, что введенные им экономические санкции обладают глобальным эффектом.

В таком случае внутриполитическая проблема США может создать трения между союзниками, как это уже случалось во время первой администрации Рейгана в связи с санкциями по трубопроводу. По новому закону, штрафным мерам со стороны США будет подвергнута любая компания, участвующая в энергетических проектах с Россией. Если эти положения не будут изменены, они ставят под удар планы Германии о доставке газа напрямую из России, а также приведут к нарастанию напряженности между Берлином и государствами Балтии в связи с "Северным потоком".

"Путин показал себя мастером в использовании подобных разногласий, - говорится в заключение статьи FT. - Было бы очень нежелательно, если американский законопроект расстроит единство Запада и позволит Путину вновь сыграть на его отсутствии".

Возрождение культа принцессы Дианы опасно для монархии

"Не нужно возрождать культ принцессы Дианы", - под таким заголовком Times публикует статью, поводом к которой стал не только показанный в понедельник по каналу ITV документальный фильм "Принцесса Диана", но и многочисленные публикации британской прессы последних недель. В основу как телефильма, так и многих публикаций в прессе легла история о том, как и 20 лет спустя принцы Уильям и Гарри переживают не только потерю матери, но и ту травму, которую им в столь юном возрасте нанес разрыв отношений между родителями.

После того как брак Дианы и Чарльза распался, пресса все больше и больше культивировала имидж "народной принцессы", как ее назвал после смерти Тони Блэр, - жертвы холодной и бессердечной королевской семьи, пишет издание.

На самом деле никто не знает, что на самом деле ощущали в тот момент королева и принц Чарльз, полагает Times. Люди знали лишь то, что сообщали СМИ. Массовые проявления народные горя относились к медийному имиджу Дианы, во многом созданному ею самой.

"Реакция на ее смерть сигнализировала фундаментальный сдвиг в британском обществе, - пишет издание. - На смену традиционной чопорности пришла эмоциональная несдержанность. Сентиментальность стали путать с искренним чувством. Культивирование жертвенности стало инструментом эмоциональной пропаганды. Диана знала, что она звезда, а потому является выгодной дойная коровой для медиа, - и безо всякого смущения этим пользовалась. Любой ее шаг был объектом пристального внимания".

Королева, как говорят, была потрясена, увидев фотографии Дианы в операционной в белом халате и хирургической маске - по ее мнению, эта была беззастенчивая и циничная манипуляция с целью формирования своего имиджа.

Это не отрицает всего того хорошего, что на самом деле делала Диана - и для больных СПИДом, и для бездомных или тех, кто потерял ребенка. Принц Чарльз, однако, делает в области благотворительности отнюдь не меньше, хоть и без такого откровенного самопрославления, отмечает газета.

Принцы Уильям и Гарри и сами проявляют активную социальную позицию, однако предполагать, что благодарить за это нужно исключительно их мать, было бы и неверным, и несправедливым.

В фильме Диана показана словно сквозь розовые очки. Там ничего не говорится ни о том, как она манипулировала медиа, ни о предшествовавших разводу эмоциональных срывах. Но главное - в фильме ни разу даже не упомянут принц Чарльз, пишет Times.

"Может сложиться впечатление, будто за этим фильмом стоит сама Диана, - говорится далее в статье. - Она начала кампанию мести королевской семье. Разумеется, приняв столь активное участие в создании фильма, ее сыновья ни о чем подобном и не помышляли. Они всего лишь хотели отдать должное матери, укрепив память о ней в общественном сознании".

Тем не менее столь некритичное восхваление человека, который скобы чуть было не обрушил британскую монархию, неизбежно заставляет предположить, что до появления Дианы монархия была прогнившей и что Уильям и Гарри символизируют собой все то лучшее, что появилось с ее приходом. А их отец при этом как будто бы и не существует.

"Букингемский дворец, вроде бы, утвердил фильм. Интересно, о чем они там думали? Быть может, там сочли хорошим пиар-ходом представить публике, как Уильям и Гарри шагают в ногу со "Слезливым веком"?", - задается вопросом Times.

"Монархия, как воплощение нации, служит отражением тех качеств, с которыми публика хочет идентифицировать себя и которыми она может восхищаться, - говорится в заключение статьи. - Король Георг VI был символом стойкости во время войны. Королева Виктория отражала имперское величие и силу семьи. Если сегодня монархия олицетворяет нарциссизм и дисфункцию, то может ли нация чувствовать себя удовлетворенной? Может ли нас радовать тот факт, что единственное, чего хочет сегодня британский лев - это быть поглаженным по головке?"

В Россию из Британии со своим балетом

В связи с начавшимися в Лондоне гастролями балета Мариинского театра сразу несколько британских газет рассказывают о первом в истории британском танцовщике Ксандере Парише, который, отчаявшись сделать карьеру в Королевском балетном театре, уехал в Россию. Сейчас он вернулся на родину в статусе премьера Мариинки и танцует на сцене Королевской оперы.

Париш родился в небольшом городе Халл в Йоркшире, окончил Королевскую балетную школу, был зачислен в труппу театра Ковент-Гарден, где прослужил четыре года, так толком ничего и не станцевав.

Daily Telegraph цитирует слова Париша о том, что он согласился на предложение замдиректора Мариинского балета Юрия Фатеева, чувствуя, что уходит время. По его словам, в Королевском балете считали, что молодые танцовщики, как хорошее вино, должны сначала настояться, чтобы раскрыться в свое время. А в России, наоборот, доминирует идея взять неограненный талант - может быть, еще и не готовый к большим ролям - и работать с ним до тех пор, пока он не сможет танцевать на сцене.

В интервью изданию I премьер Мариинского театра отметил, что, когда он в 23 года приехал в Санкт-Петербург, ему было очень тяжело. Он не знал русского, а потому не понимал на репетициях и в балетных классах, чего от него хочет репетитор.

Париш отмечет, что, конечно, британцу танцевать классические партии в знаменитой балетной труппе довольно странно. "Это как продавать уголь в Ньюкасл. Никому не придет в голову продавать балет в Россию".

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 25 июля 2017 > № 2256294


Великобритания > Легпром > bbc.com, 25 июля 2017 > № 2256295

Компания Michael Kors купила обувной бренд Jimmy Choo за $1,1 млрд

Производитель модной одежды и сумок Michael Kors Holdings приобрел британский элитный обувной бренд Jimmy Choo. Сумма сделки оценивается в 896 млн фунтов (1,1 млрд долларов).

Jimmy Choo объявила о поиске покупателя в апреле этого года. В последние годы продажи компании падали.

Согласно условиям сделки, британский бренд станет подразделением Michael Kors.

"Нам нравится гламурный стиль дизайнов Jimmy Choo и то, как они задают тренды. Мы ждем, когда Jimmy Choo присоединится к нашей элитной группе", - заявил основатель и совладелец Michael Kors Holdings Майкл Корс.

План продажи британского бренда поддержал главный акционер Jimmy Choo, компания JAB Holdings.

В заявлении Michael Kors говорится, что слияние компаний, как ожидается, должно значительно повысить продажи Jimmy Choo, а также расширить ассортимент товаров компании.

В компании также надеются на расширение числа моделей мужской обуви и на более активный выход Jimmy Choo на мировые рынки, в первую очередь азиатские.

Jimmy Choo производит обувь премиум-класса и другие предметы роскоши с 1996 года.

Фирму основали малайзийский дизайнер обуви Джимми Чу и бывший редактор отдела аксессуаров Vogue Тамара Меллон.

В 1983 году Джимми Чу с отличием окончил Лондонский технический колледж Cordwainers Technical College - ныне London College of Fashion.

У компании 150 магазинов по всему миру.

Туфли Jimmy Choo можно нередко увидеть на "красных дорожках".

В частности, этой обуви отдавали предпочтение Дженнифер Лопес, Бейонсе, Эмма Стоун и герцогиня Кембриджская Кейт.

Но в последние годы рост продаж Jimmy Choo стал замедляться. Если три года назад компания отчиталась о росте продаж на 12% по сравнению с предыдущим годом, тот теперь этот показатель составляет всего 2%.

Великобритания > Легпром > bbc.com, 25 июля 2017 > № 2256295


Франция. Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 июля 2017 > № 2254825

Франция стремится получить выгоду от Брексита

Премьер-министр Франции огласил множество нововведений, направленных на повышение инвестиционной привлекательности Парижа, чтобы извлечь как можно больше пользы от выхода Великобритании из Европейского Союза.

Ключевой мерой станет отмена нынешнего подоходного налога в размере 0,3% на финансовые операции для состоятельных банкиров (с доходом более €150 000 в год), сообщает The Local. Таким образом французы рассчитывают привлечь богатых британцев к себе в страну.

Еще одно нововведение - открытие международных школ. В районе Парижа планируются еще три международные школы до 2022 года (Lycée Internationales).

Lycee Lucie-Aubrac de Courbevoie недалеко от делового района La Defense к западу от Парижа в следующем году станет Lycee International, что означает, что занятия будут проводиться на нескольких языках помимо французского. Другие две международные школы - в Сакле, на юге Парижа, и в Винсенне, на юго-востоке Парижа.

К слову, британцы уже проявляют высокий интерес к недвижимости во французской столице. Эксперты полагают, что цены на жилье в Париже вырастут до рекордного уровня в связи с этим фактом.

Франция. Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 июля 2017 > № 2254825


Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 24 июля 2017 > № 2254485

Жена "убитого" российского разоблачителя "отказывается от сотрудничества" с британскими властями

Эдвард Мэлник | Daily Telegraph

Вдова предположительно отравленного разоблачителя "отказывается от сотрудничества" с британскими властями, что вызывает подозрения полиции, что она оказалась под давлением после "российских угроз", сообщает The Telegraph.

В полицейском документе, составленном в ходе расследования смерти Александра Перепиличного, утверждается, что вокруг вдовы богатого россиянина Татьяны "начали расти опасения", пишет автор статьи Эдвард Мэлник.

"Перепиличный упал и умер во время пробежки возле своего дома стоимостью 3 млн фунтов в Уэйбридже, графство Суррей, 10 ноября 2012 года. 44-летний россиянин обладал документами, которые, предположительно, доказывали, как высокопоставленные московские налоговые чиновники нажились на мошенничестве на сумму в 155 млн фунтов, совершенном российской криминальной группировкой, и следствие велось с целью установить, был ли он отравлен", - говорится в статье.

Одно из направлений расследования в ходе следствия в Олд-Бейли (центральный уголовный суд в Лондонском Сити. - Прим. ред.) связано со щавелевым супом, приготовленным Перепиличной на обед ее мужу незадолго до того, как он упал. Она заявила следствию, что она также ела это блюдо, пишет издание.

По некоторым данным, Перепиличная отказалась сдать в полицию мобильные телефоны ее мужа, и полиция подозревает, что переданный ею ноутбук был скорее семейным компьютером, нежели "тем, который преимущественно использовал Александр для ведения дел".

В полицейском документе говорится: "Вокруг Татьяны начали расти опасения по следующим причинам: во-первых, возникли проблемы с телефоном; во-вторых, с ноутбуком; в-третьих, было отмечено, что проводится токсикологический анализ того, чем он пообедал в тот день дома с женой; в-четвертых, она часто отказывалась сотрудничать - хотя причины личного и культурного характера и скорбь считаются возможными, есть опасения, что это могло быть преднамеренным, поскольку она не хочет помогать полиции или, возможно, боится, находясь под давлением, вероятно, связанным с российскими угрозами".

Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 24 июля 2017 > № 2254485


Украина. Великобритания > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 24 июля 2017 > № 2253599

Один из крупнейших в мире виртуальных операторов LycaMobile совместно с мобильным оператором ООО "ТриМоб" (дочерняя компания ПАО "Укртелеком") с 24 июля начинает работу в Украине.

"Мы не будет строить в Украине свои магазины - будем продавать свои продукты через партнеров. Договоримся с некоторыми магазинами, на которых будут наши логотипы. У нас есть пять-шесть предложений по разным ценовым категориям - в зависимости от того, что хорошо подходит для рынка. Продажу начнем с SIM-карт в течение недели", - сказал генеральный директор LycaMobile Кристофер Тулии на пресс-конференции в понедельник в Киеве.

По его словам, после запуска работы клиенты в Украине получат доступ к SIM-карте "ТриМоб", которая будет включать тарифы от LycaMobile. Пользователи смогут бесплатно звонить на номера Lycamobile в любую из 22 стран мира, где представлен оператор, ежемесячно пополняя счет на 100 грн. Кроме того, пользователь сможет звонить в Украину из-за границы на номера оператора бесплатно.

Пользователи, в частности, смогут выбрать один из недорогих пакетов услуг: 16 ГБ интернет-трафика, 300 минут звонков, 300 SMS и 300 минут на общение внутри сети за 130 грн.

"ТриМоб" также заключил договор о роуминге с оператором "Vodafone Украина", сеть которого будет действовать там, где у "Тримоб" отсутствует покрытие.

"Да, действительно, у нас есть роуминговое соглашение с "Vodafone Украина", поэтому в случае, когда покрытие "Тримоб" будет отсутствовать, у пользователя "LycaMobile Украина" будет возможность осуществлять звонки по привлекательным тарифам LycaMobile с помощью сети "Vodafone Украина"", - отметил директор "Укртелекома" Юрий Курмаз.

При этом он сообщил, что "Укртелеком" намерен в ближайшее время инвестировать в сеть "ТриМоб" $2 млн.

"В самое ближайшее время мы намерены инвестировать не менее $2 млн в развитие ядра сети, чтобы обеспечить высокое качество, надежность, доступность для пользователей LycaMobile в стране", - уточнил он.

В LycaMobile ожидают, что в ближайший год ее клиентами может стать около 1 млн абонентов.

Как сообщалось, Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), 11 июля выдала ООО "ТриМоб" копию лицензии на предоставление услуг мобильной связи на всей территории Украины для ее использования LycaMobile.

Основанная в 2006 году LycaMobile - крупнейший виртуальный мобильный оператор в мире. Работает в 22 странах и является лидером международного рынка предоплаченных мобильных звонков, обслуживая 15 млн потребителей по всему миру. LycaMobile доступен в Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Германии, Ирландии, Италии, Македонии, Нидерландах, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, Испании, Швеции, Швейцарии, Великобритании, Украины, Гонконга, Тунисе, США, Австралии.

ПАО "Укртелеком" - крупнейший оператор фиксированной связи в Украине, лидер среди интернет-провайдеров. Является единственным учредителем и участником ООО "ТриМоб" - мобильного оператора стандарта 3G/UMTS.

С 2013 года мажоритарным акционером ПАО "Укртелеком" является группа "СКМ".

Украина. Великобритания > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 24 июля 2017 > № 2253599


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 24 июля 2017 > № 2253080

Пресса Британии: украинец успешно продает липовые премии Оксфорда

Путина и Си Цзиньпина Трампу не разнять

Financial Times публикует статью руководителя программы "Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе" Московского Центра Карнеги Александра Габуева, посвященную российско-китайскому сотрудничеству.

Двухдневный визит Си Цзиньпина в Москву накануне саммита "большой двадцатки", в отличие от состоявшейся вскоре встречи Путина с Трампом на полях G20, мало освещался прессой, пишет автор статьи. Между тем трезвомыслящие люди в Кремле считают, что именно встреча между лидерами России и Китая была результативной. Пекин и Москва незаметно расширяют свое сотрудничество в областях, которые могут создавать проблемы для западных интересов и политики.

Доминирующим взглядом на Западе является то, что показная крепкая дружба между Путиным и Си маскирует неловкие отношения, в которых взаимное доверие явно отсутствует. Но такое восприятие затмевает более сложную картину, считает Габуев. Правда же заключается в том, что российские и китайские национальные интересы, как правило, совпадают именно в тех областях, где они противостоят западным.

"Возьмем ядерную проблему Северной Кореи. Дональд Трамп хочет, чтобы Си Цзиньпин и Владимир Путин оказали давление на Пхеньян, - говорится в статье в FT. - Но Китай и Россия рассматривают усилия Северной Кореи по созданию межконтинентальной баллистической ракеты с ядерным оружием как нежелательное, но неизбежное развитие, вызванное желанием северокорейского режима иметь страховку от возможных враждебных действий со стороны США и их союзников".

Путин и Си разделяют параноидальную уверенность Ким Чен Ына, что Запад работает над сменой власти в странах с авторитарными режимами. Ястребы в российских и китайских службах национальной безопасности едины в своем убеждении, что Вашингтон использует северокорейскую ядерную проблему в качестве предлога для оказания большего военного давления на обе страны путем развертывания системы противоракетной обороны THAAD. Обе страны считают, что вооруженный Ким Чен Ын - гораздо меньшая угроза, чем растущее американское военное присутствие практически у них на пороге. Путин и Си достаточно долго обсуждали именно эти вопросы и выступают единым фронтом, блокируя действия США в отношении Северной Кореи.

Трамп вызвал на себя лавину критики за идею создания совместной с Россией программы кибербезопасности, пока сам же от нее не отказался. Но в реальности, пишет Габуев, Россия и США в течение многих лет выступали противниками на "киберринге" и сильно расходятся в вопросах глобального управления интернетом.

А Москва и Пекин как раз последовательно сходились в этих вопросах. Совместное заявление, опубликованное после визита Си Цзиньпина в Москву, продвигает идею глобального управления интернетом, ставя государственные интересы национальных доменов выше принципа свободы информации.

На внутреннем фронте оба правительства с удовольствием обмениваются передовым опытом по ограничению инакомыслия в интернете, говорится далее в статье в FT. В Пекине реконструирован драконовский российский закон о неправительственных организациях, в то время как эксперты Кремля заняты изучением "Великого Китайского Файрвола".

Есть и другие примеры того, как китайская и российская повестки дня могут не совпадать напрямую, но достаточно близки, чтобы две державы помогали друг другу. Пекин выступал против аннексии Крыма, но втихаря продал России электрический кабель, который подорвал энергетическую блокаду полуострова со стороны Киева.

Точно так же Москва не занимала публичной позиции по территориальным спорам в Южно-Китайском море, но вскоре после войны на Украине возобновила продажу военной техники, которая увеличит потенциал Китая в спорных водах.

"Сотрудничество между Китаем и Россией может быть транзакционным, но оно имеет геостратегические последствия", - пишет Габуев в заключение статьи. Маловероятно, что Путин и Си нашли союзника в лице Трампа. Неуклюжий подход последнего к внешней политике и давшие трещины отношения с давними союзниками оставляют Запад слабо подготовленным к противостоянию. Также не следует ожидать, что все более изолированная администрация США будет иметь достаточный политический капитал для урегулирования конфликтов и соперничества между великими державами в эпоху после окончания холодной войны.

Репутацию Оксфорда подмочил украинский бизнес

Times посвящает свой первополосный материал успешно действующему уже много лет бизнесу по торговле липовыми премиями, имиджево связанными с Оксфордским университетом, которым занимается харьковский бизнесмен и его сын.

"Репутация Оксфордского университета была подорвана украинским бизнесменом, который продает липовые награды и звания за миллионы фунтов стерлингов", - утверждает газета.

Компания "Европейская Бизнес Ассамблея", по данным газеты, в рекламе ассоциирует себя с Оксфордом, чтобы лучше продавать самоизобретенные призы, типа "Международной премии имени Сократа" или "Креста Королевы Виктории", стоимость которых достигает 9300 фунтов стерлингов.

Бывшие сотрудники компании, принадлежащей украинскому бизнесмену Антону Саввову и его сыну Ивану, с офисами в Оксфорде и в Харькове, рассказали изданию, что их работа заключалась в том, чтобы находить в развивающихся странах с помощью массовых почтовых рассылок и телефонных звонков платежеспособных бизнесменов и научных деятелей. Затем им сообщалось, что они номинированы на одну из пяти наград Ассамблеи. Тем, кто выражал заинтересованность, предлагалось заплатить несколько тысяч фунтов стерлингов, чтобы покрыть административные издержки компании и оплатить пятилетнюю лицензию на использование брэндинга наград для промоушена и маркетинга.

Другой бывший сотрудник компании сообщил журналистам, что их просили фокусироваться на тех странах, где люди будут готовы платить. Речь шла о странах Ближнего Востока, Восточной Европы и России, то есть на странах, где еще жива идея о том, что за деньги можно купить регалии.

Times цитирует еще одного анонимного собеседника из бывших работников фирмы: "Что такое 8000 фунтов за сертификат?! 8000 - не так уж много за то, чтобы у тебя на стене было написано "Оксфорд".

Бизнес появился в 2000 году и за прошедшее время вручил тысячи "наград", что, по мнению издания, принесло его владельца миллионы фунтов стерлингов.

По мнению Times, Ассамблея эксплуатировала репутацию Оксфордского университета, используя в рекламе фотографии его колледжей и утверждая, что участники их мероприятий получат доступ на эксклюзивные лекции в Оксфорде, а также используя другие визуальные элементы, добавляющие ассоциаций со знаменитым университетом.

Вручение наград также проходило с размахом, в том числе в мэрии Оксфорда, Лондонском институте директоров и других престижных площадках в разных странах Европы. В мероприятиях принимали участие известные британские ученые, политики и бывшие министры. Мероприятиям давались звучные названия: "Саммит Лидеров", "Клуб ректоров Европы".

Среди тех, кто не устоял от искушения получить красивый титул и диплом, оказались два мэра португальских городов, оплативших награды из государственной казны. И генеральный директор портов Ганы, ставший "Менеджером года" за несколько месяцев до того, как был уволен в связи с обвинениями в коррупции и взяточничестве.

Владельцы компании не ответили на запрос газеты о комментариях; организации, где проводились помпезные "торжества", в свою очередь, отметили, что арендовать их залы можно для разных мероприятий и это не дает никакой ассоциации с самими престижными организациями. Оксфордский университет подтвердил, что с Ассамблеей никак не связан, но от дальнейших комментариев отказался.

Процедуру смены пола в Британии предлагается упростить

Times рассказывает, что правительство Британии подготовило предложения, которые упростят официальную смену пола. Женщины и мужчины смогут менять пол без направления врача. По мнению авторов новых предложений, это сделает саму процедуру более быстрой, простой и менее травматичной.

На сегодняшний день, пишет издание, правила таковы, что мужчина, желающий быть идентифицированным как женщина (и наоборот), обязан доказать, что он уже прожил в новом гендере два года - до того, как запросить формализацию этого статуса в документах. Также необходимо предъявить медицинский сертификат о расстройстве гендерной идентичности.

Министр по делам женщин и равноправия Джастин Гриннинг считает, что нужно прекратить воспринимать людей, желающих сменить пол как больных, нуждающихся в лечении: "На самом деле, это свободный выбор людей, и мы должны помочь делать им этот выбор проще".

Министр считает, что в Ирландии и на Мальте эти вопросы решаются гораздо более современным и уважительным способом.

Пока же правительство планирует начать консультации по Закону о признании гендерного разнообразия, который должен быть опубликован осенью этого года. Среди прочего на обсуждение будет вынесен вопрос о том, смогут ли люди, считающие себя гендерно-нейтральными, получать свидетельства о рождении со знаком Х в графе "пол".

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 24 июля 2017 > № 2253080


Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 24 июля 2017 > № 2253971

Anglesey Mining ищет финансирование для проекта Parys Mountain

Согласно сообщению Dow Jones, Anglesey Mining заявила о получении результатов технико-экономической оценки по проекту Parys Mountain в Северном Уэльсе. «Основываясь на позитивных результатах ТЭО, компания сейчас планирует переговоры с потенциальными финансовыми донорами или партнерами с целью развития медно-свинцово-цинкового проекта. Мы рассчитываем на многостадийную программу финансирования», - заявил председатель правления компании Джон Кирни, добавив, что финансирование позволит двигаться к фазе строительства на руднике.

Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 24 июля 2017 > № 2253971


Великобритания > Образование, наука > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254431

Что если необычайно прибыльная сфера научных публикаций вредит самой науке?

Речь идет об уникальной в своем роде бизнес-индустрии, которая по своей прибыльности может соперничать с Google — а создал ее один из наиболее известных британских магнатов: Роберт Максвел.

Стивен Бьюрани (Stephen Buranyi), The Guardian, Великобритания

В 2011 году Клаудио Аспези (Claudio Aspesi), старший инвестиционный аналитик Bernstein Research (Лондон), сделал ставку на то, что господствующая в одной из самых прибыльных мировых отраслей фирма Reed-Elsevier приближалась к своему банкротству. Многонациональный издательский гигант с годовым доходом более шести миллиардов фунтов стерлингов был любимчиком инвестора. Он принадлежал к тому небольшому числу издателей, которые благополучно осуществили переход к интернету, и, по прогнозам недавнего отчета компании, ее ожидал еще один год роста. Тем не менее у Аспези были все основания полагать, что это предсказание — равно как и все другие, звучавшие из уст крупных финансовых аналитиков — было неверным.

Ядро деятельности издательского дома Elsevier составляют научные журналы, еженедельные или ежемесячные издания, в которых ученые делятся друг с другом результатами своей работы. Несмотря на узкую аудиторию, научная периодика — бизнес довольно внушительных масштабов. Насчитывая более 19 миллиардов фунтов стерлингов общих мировых доходов, он по своим размерам занимает промежуточное положение где-то между индустрией звукозаписи и кинопроизводством, правда отличается гораздо большей рентабельностью. В 2010 году отдел научных изданий Elsevier сообщил о доходе в 724 миллиона фунтов стерлингов, полученном всего с двух миллиардов продаж. Это была 36-процентная разница — выше, чем зарегистрированная в том же году такими компаниями, как Apple, Google или Amazon.

Правда бизнес-модель Elsevier не на шутку озадачивала. Чтобы заработать деньги, традиционный издатель — скажем, журнал — сначала должен покрыть множество издержек: он платит авторам за статьи; прибегает к помощи редакторов для подготовки, оформления и проверки статей; платит за распространение готового продукта среди подписчиков и розничных торговцев. Все это дорого, и успешные журналы обычно получают примерно 12-15-процентную прибыль.

Способ заработать на научных статьях выглядит очень похоже — за исключением того, что научным издателям удается избежать большинства фактических затрат. Ученые сами руководят созданием своих трудов — получая в основном правительственное финансирование — и предоставляют их издателям бесплатно. Издатель платит научным редакторам, которые оценивают, стоит ли работа публикации, и проверяют ее грамматику, но главная часть редакционной нагрузки — проверка научной достоверности и оценка экспериментов, процесс, известный как экспертная оценка — ложится на плечи ученых, работающих на добровольных началах. Затем издатели продают продукт институциональным и университетским библиотекам, опять-таки финансируемым правительством, чтобы их читали ученые — которые в собирательном смысле сами и являются главными создателями этого продукта.

Все равно как если бы The New Yorker или The Economist требовали, чтобы журналисты бесплатно писали и редактировали друг у друга статьи, и при этом просили правительство платить по счетам. Внешние наблюдатели, как правило, в недоумении разводят руками, когда описывают эту структуру функционирования. В докладе парламентского комитета по науке и технике за 2004 год в отношении данной отрасли сухо отмечается, что «на традиционном рынке поставщикам платят за товары, которые они предоставляют». В отчете Deutsche Bank за 2005 год это явление называется «странной» системой «тройной оплаты», при которой «государство финансирует большую часть исследований, выплачивает жалование большинству специалистов, проверяющих качество исследований, а затем покупает большую часть опубликованных продуктов».

Ученые прекрасно понимают, что являются участниками не самой выгодной для них сделки. Издательский бизнес «порочен и бесполезен», в 2003 году написал в статье для The Guardian биолог из Беркли Майкл Эйзен (Michael Eisen), заявив, что «этот позор должен быть вынесен на суд публики». Адриан Саттон (Adrian Sutton), физик из Имперского колледжа, сказал мне, что ученые «все являются для издателей рабами. Найдется ли еще одна подобная отрасль, которая получает от своих клиентов сырье, заставляет тех же самых клиентов контролировать его качество, а затем продает эти же материалы клиентам по значительно завышенной цене?» (Представитель RELX Group — таково официальное название Elsevier с 2015 года — сказал мне, что их фирма и другие издатели «обслуживают исследовательское сообщество, беря на себя те необходимые задачи, которые ученые либо не могут выполнить, либо не занимаются ими сами, и взимают за эту услугу справедливую плату»).

По мнению многих ученых, издательская индустрия оказывает слишком большое влияние на выбор учеными объекта исследования, что в конечном итоге очень вредно для самой науки. Журналы ценят новые и впечатляющие результаты — в конце концов, их бизнес заключается в том, чтобы находить подписчиков — и ученые, точно зная, работы какого типа обычно публикуют, подгоняют под эти параметры собственные рукописи.

Таким образом создается постоянный поток статей, важность которых сразу очевидна. Но, с другой стороны, это означает, что у ученых нет точного представления о собственной области исследований. Только потому, что на страницах авторитетных научных изданий не нашлось места для информации о ранее совершенных ошибках, исследователи могут в итоге случайно взяться за изучение бесперспективных вопросов, которыми уже занимались их коллеги. Например, в исследовании 2013 года сообщалось, что в США половина всех клинических испытаний никогда не публикуется в журналах.

По мнению критиков, журнальная система фактически сдерживает научный прогресс. В эссе 2008 года доктор Нил Янг (Neal Young) из Национального института здоровья (NIH), который финансирует и проводит медицинские исследования для правительства США, утверждал, что, учитывая важность научных инноваций для общества, «наш моральный долг состоит в том, чтобы пересмотреть способы, какими оцениваются и распространяются научные данные».

Аспези, побеседовав с группой экспертов, включавшей в себя более 25 выдающихся ученых и активистов, пришел к выводу, что в самое ближайшее время тенденция должна измениться на противоположную и обернуться против индустрии, возглавляемой Elsevier. Все больше научных библиотек, которые покупают журналы для университетов, сетовали на то, что проходивший на протяжении последних десятилетий рост цен исчерпал их бюджеты, и грозились отказаться от приносящих многомиллионные доходы и распространяемых по подписке пакетов, если Elsevier не снизит свои цены.

Государственные организации, такие как американский NIH и Немецкое научно-исследовательское сообщество (DFG), недавно взяли на себя обязательство сделать свои исследования доступными через бесплатные онлайн-журналы, и Аспези посчитал, что правительства могли бы вмешаться и гарантировать бесплатный доступ ко всем финансируемым государством исследованиям. В этом случае Elsevier и ее конкурентов застиг бы идеальный шторм: клиенты взбунтовались бы снизу, а сверху обрушилось правительственное регулирование.

В марте 2011 года Аспези опубликовал отчет, в котором рекомендовал своим клиентам продавать акции Elsevier. Несколько месяцев спустя в ходе телефонной конференции между руководством Elsevier и инвестиционными фирмами он надавил на генерального директора издательского дома Эрика Энгстрема (Erik Engstrom), указав на ухудшение отношений с библиотеками. Аспези поинтересовался, что случилось с бизнесом, если «ваши клиенты в таком отчаянии». Энгстром уклонился от ответа. В течение следующих двух недель акции Elsevier упали более чем на 20%, в результате компания потеряла один миллиард фунтов стерлингов. Проблемы, замеченные Аспези, носили глубинный и структурный характер, и он считал, что в ближайшие годы они дадут о себе знать — между тем казалось, что все уже движется в предсказанном им направлении.

Однако в течение следующего года большинство библиотек отступились и подписали контракты с Elsevier, а правительства по большей части не справились с продвижением альтернативной модели распространения научных трудов. В 2012 и 2013 годах Elsevier сообщил о более чем 40-процентной прибыли. В следующем году Аспези отозвал свою рекомендацию по продаже акций. «Он слишком прислушивался к нашим беседам и в итоге подпортил себе репутацию», — рассказал мне недавно Дэвид Проссер (David Prosser), глава научных библиотек Великобритании и авторитетный защитник реформирования издательской индустрии. Elsevier не собирался сдавать своих позиций.

Аспези — далеко не первый человек, неверно предсказавший конец издательского бума в сфере научной периодики, и едва ли последний. Трудно поверить, что то, что по существу является коммерческой монополией, функционирующей в рамках во всем остальном регулируемого, финансируемого правительством предприятия, в долгосрочной перспективе способно избежать исчезновения.

Однако издательское дело на протяжении десятилетий продолжает быть неотъемлемой частью профессиональной науки. Сегодня каждый ученый понимает, что его карьера зависит от публикаций, а профессиональный успех во многом определяется работой в самых престижных журналах. Длительная, медленная работа без какого-то конкретного направления, которую в свое время вели некоторые из наиболее влиятельных ученых 20-го века, уже не является жизнеспособным вариантом карьеры. При сегодняшней системе отец генетических последовательностей Фред Сенгер, который за два десятилетия, прошедшие между его нобелевскими премиями 1958 и 1980 года, очень мало публиковался, вполне мог бы оказаться без работы.

Даже ученые, борющиеся за реформирование, часто не ведают о корнях этой системы: о том, как в годы бума послевоенных лет предприниматели сколачивали целые состояния, забирая издательское дело из рук ученых и расширяя бизнес до ранее невообразимых масштабов. И едва ли кто-то из этих преобразователей мог сравниться своей изобретательностью с Робертом Максвеллов, который превратил научные журналы в потрясающую денежную машину, которая финансовым путем обеспечила ему возвышение в британском обществе. Максвелл сделался членом парламента, газетным магнатом, который бросил вызов Руперту Мердоку, и одной из самых известных фигур в британской жизни. Между тем большинство из нас не осознает значимость той роли, которую он на самом деле сыграл. Как бы невероятно это ни звучало, но мало кто в прошлом веке сделал больше для формирования нынешних способов управления научной деятельностью, чем Максвелл.

В 1946 году 23-летний Роберт Максвелл служил в Берлине и уже заработал себе неплохую репутацию. Хотя вырос он в бедной чешской деревне, но успел повоевать за британскую армию во время войны в составе контингента европейских эмигрантов и получить в награду военный крест и британское гражданство. После войны он служил офицером разведки в Берлине, используя свои девять языков для допроса заключенных. Максвелл был высоким и дерзким молодым человеком, успехи, которых ему удалось к тому времени добиться, его не удовлетворяли вовсе — один его тогдашний знакомый вспоминал, как он открыл ему свое самое заветное желание: «быть миллионером».

В то же время британское правительство готовило малообещающий проект, который впоследствии позволит ему осуществить свою мечту. Первоклассные британские ученые — начиная с Александра Флеминга, который открыл пенициллин, и заканчивая физиком Чарльзом Гальтоном Дарвином, внуком Чарльза Дарвина — были обеспокоены тем, что издательская отрасль всемирно признанной британской науки пребывала в самом бедственном положении. Издатели научной периодики главным образом славились своей неэффективностью и постоянным банкротством. Журналы, которые часто печатались на дешевой тонкой бумаге, расценивались научными обществами как едва ли не второсортная продукция. В британском химическом обществе наблюдалась многомесячная очередь ожидающих публикации статей, а типографские операции проводились за счет откупных Королевского общества.

Решение правительства заключалось в том, чтобы соединить почтенное британское издательство Butterworths (сегодня принадлежащее Elsevier) с известным немецким издателем Springer, чтобы опереться на опыт последнего. Таким образом,Butterworths научится получать прибыль от журналов, а британская наука будет печататься более быстрыми темпами. Максвелл уже создал свой собственный бизнес, помогая Springer переправлять научные статьи в Великобританию. Директора Butterworths, сами бывшие сотрудники британской разведки, наняли молодого Максвелла в качестве помощника управляющего компанией, а еще одного бывшего шпиона, Пола Росбауда (Paul Rosbaud), металлурга, который всю войну передавал нацистские ядерные секреты британцам через французское и голландское сопротивление — научным редактором.

Лучшего времени для такого рода начинания было не найти. Наука вот-вот должна была вступить в период беспрецедентного роста, из бессвязных любительских занятий состоятельных джентльменов превратившись в уважаемую профессию. В послевоенные годы она станет олицетворением прогресса. «Наука ждала своего часа. Ее нужно было вывести на авансцену, поскольку с ней связана большая часть наших надежд на будущее», — писал в 1945 году американский инженер и руководитель «Манхэттенского проекта» Вэнивар Буш в докладе президенту Гарри Труману. После войны правительство впервые выступило в качестве главного покровителя научных изысканий не только в военной сфере, но и через недавно созданные агентства, такие как Национальный научный фонд США, и стремительно разраставшуюся университетскую систему.

Когда в 1951 году Butterworths решил отказаться от зарождавшегося проекта, Максвелл предложил за акции Butterworths и Springer 13 тысяч фунтов стерлингов (около 420 тысяч фунтов стерлингов сегодня), что давало ему контроль над компанией. Росбауд остался на посту научного директора и назвал новое предприятие Pergamon Press, вдохновением для него послужила монета из древнегреческого города Пергамон, на которой была изображена богиня мудрости Афина. Ее-то они и взяли за основу для логотипа компании — простой линейный рисунок, метко символизирующий знание и деньги одновременно.

В обстановке прилива наличных денег и оптимизма именно Росбауд был инициатором метода, приведшего Pergamon к успеху. По мере развития науки он понял, что для новых областей исследования потребуются новые журналы. Научные общества, традиционные создатели журналов, были громоздкими институтами, которые, как правило, отличались неповоротливостью и пребывали в плену неразрешимых внутренних споров о границах их области исследования. Росбауда не связывало ни одно из этих ограничений. Все, что ему нужно было сделать — убедить какого-нибудь видного академика в том, что их конкретной области нужен новый журнал, который представлял бы ее должным образом, и поставить этого человека во главе. Так Pergamon начал продавать подписки университетским библиотекам, у которых внезапно оказалось много свободных государственных денег.

Максвелл быстро смекнул, что к чему. В 1955 году он и Росбауд участвовали в Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии. Максвелл арендовал офис возле места проведения конференции и ходил по семинарам и официальным мероприятиям, предлагая опубликовать любые статьи, которые ученые собирались представить, и обращаясь к ним с просьбой подписать эксклюзивные контракты на редактирование журналов Pergamon. Прочие издатели были шокированы его нахальной манерой. Даан Фрэнк (Daan Frank) из издательства North Holland Publishing (сегодня принадлежащего Elsevier) позднее сетовал на то, что Максвелл вел себя «нечестно», отбирая ученых без учета конкретного содержания.

По рассказам, алчный до наживы Максвелл в итоге оттеснил Росбауда. В отличие от бывшего скромного ученого Максвелл предпочитал дорогие костюмы и зализанные назад волосы. Преобразовав свой чешский акцент в страшно претенциозный дикторский басок, он выглядел и говорил в точности как тот магнат, которым мечтал быть. В 1955 году Росбауд сказал нобелевскому лауреату по физике Невиллу Мотту, что журналы были его любимыми маленькими «овечками», а сам Максвелл — библейским королем Давидом, который забивал их и выгодно продавал. В 1956 году дуэт распался, и Росбауд покинул компанию.

К тому времени Максвелл успел освоить бизнес-модель Росбауда и переделать ее на свой лад. Научные конференции, как правило, проходили скучновато, и никто не связывал с ними больших ожиданий, но когда Максвелл в тот год вернулся на Женевскую конференцию, он арендовал дом в Колонь-Бельрив, близлежащем живописном городке на берегу озера, где развлекал гостей вечеринками с выпивкой, сигарами и прогулками на яхте. Ученым еще никогда не доводилось видеть ничего подобного. «Он всегда говорил, что мы боремся с конкурентами не за объемы продаж, но за авторов, — сказал мне Альберт Хендерсон (Albert Henderson), бывший заместитель директора Pergamon. — Наше присутствие на конференциях имеет специфическую цель — нанять редакторов для новых журналов». Бытуют истории о вечеринках на крыше гостиницы Athens Hilton, о полетах на «Конкорде» в качестве подарка, о том, как ученые совершали морские прогулки по греческим островам на зафрахтованных яхтах, чтобы обсудить там план создания своих новых журналов.

К 1959 году Pergamon издавал 40 журналов; шесть лет спустя их число выросло до 150. Таким образом Максвелл серьезно обогнал своих конкурентов. (В 1959 году соперник Pergamon, Elsevier, имел всего десять журналов на английском языке, и компании понадобилось еще десять лет, чтобы довести их число до 50.) К 1960 году Максвелл мог позволить себе разъезжать на «Роллс-ройсе» с личным шофером и перебрался сам, а также перевез издательство из Лондона в роскошную усадьбу Хедингтон Хилл Холл в Оксфорде, где также находилось британское книжное издательство Blackwell's.

Научные общества, такие как Британское общество реологии, сообразив, что к чему, даже начали за небольшую регулярную плату отдавать в распоряжение издательского дома свои журналы. Лесли Иверсен (Leslie Iversen), бывший редактор Journal of Neurochemistry, вспоминает о щедрых ужинах, которыми Максвелл ублажал их в своем поместье. «Он был весьма импозантным человеком, этот предприниматель, — говорит Иверсен. — Мы ужинали и пили хорошее вино, а под конец он представлял нам чек на несколько тысяч фунтов для общества. Таких денег мы, бедные ученые, никогда не видывали».

Максвелл настаивал на пышных названиях для журналов — в них неизменно фигурировало слово «международный». Питер Эшби (Peter Ashby), бывший вице-президент Pergamon, в беседе со мной определил это как «пиар-трюк», однако в этом также отразилось глубокое понимание того, как изменились наука и отношение к ней общества. Сотрудничество и выход научной работы на международную арену стали новой формой престижа для исследователей, и во многих случаях Максвелл успевал завладеть рынком прежде, чем кто-то осознавал, что он существует.

Когда в 1957 году Советский Союз запустил «Спутник», первый искусственный спутник Земли, западные ученые ринулись догонять российских космических разработчиков и с удивлением обнаружили, что Максвелл уже в начале того десятилетия договорился об эксклюзивном англоязычном контракте на издание журналов Российской академии наук.

«Его интересовало все подряд. Я ехал в Японию — там у него оказывался американец, управляющий офисом. Я отправлялся в Индию — там тоже кто-нибудь сидел», — рассказывает Эшби. И международные рынки могли приносить чрезвычайно высокую прибыль. Рональд Сулески (Ronald Suleski), который руководил японским офисом Pergamon в 1970-е годы, говорил мне, что японские научные общества, отчаянно пытавшиеся опубликовать свои труды на английском языке, бесплатно предоставляли Максвеллу права на научные результаты своих членов.

В письме, посвященном 40-летию Pergamon, Эйичи Кобаяши (Eiichi Kobayashi), директор Maruzen, давнего японского дистрибьютора Pergamon, вспоминал о Максвелле так: «Каждый раз, когда я с удовольствием встречаюсь с ним, мне вспоминаются слова Ф.Скотта Фитцджеральда о том, что миллионер не заурядный человек».

Научная статья, по сути, стала единственным способом систематического представления науки в мире. (Как сказал Роберт Кили (Robert Kiley), глава отдела цифровых услуг в библиотеке Wellcome Trust, второго по величине в мире частного спонсора биомедицинских исследований, «мы тратим миллиард фунтов в год, а взамен получаем статьи».) Это главный ресурс нашей наиболее уважаемой сферы специальных знаний. «Публикация — это выражение нашей работы. Хорошая идея, беседа или переписка, пусть даже речь идет о самой блестящей личности в мире… ничего не стоит, пока вы ее не опубликуете», — говорит Нил Янг из NIH. Если вы контролируете доступ к научной литературе, это по большому счету равносильно контролю над наукой.

Успех Максвелла основывался на понимании природы научных журналов, к которому другие приходили лишь спустя многие годы. В то время как его конкуренты сетовали на то, что он выхолащивает рынок, Максвелл понимал, что на самом деле рынок не знает пределов. Новый The Journal of Nuclear Energy не отнимал хлеб у сотрудников журнала Nuclear Physics конкурентного голландского издателя. Научные статьи посвящены уникальным открытиям: одна статья не может заменить другую. Если появлялся новый серьезный журнал, ученые просто просили, чтобы их университетская библиотека оформила подписку и на него тоже. Если Максвелл создал в три раза больше журналов, чем его конкуренты, он и зарабатывал в три раза больше.

Единственным потенциальным ограничением было замедление государственного финансирования, но на это мало что указывало. В 1960-е годы Кеннеди финансировал космическую программу, а в начале 1970-х годов Никсон объявил «войну с раком», в то время как британское правительство при поддержке американцев разрабатывало собственную ядерную программу. Независимо от политического климата поток государственного финансирования науки не иссякал.

На первых порах Pergamon оказался в центре ожесточенных споров о том, насколько этично позволять коммерческим интересам проникать в якобы нестяжательный и избегающий прибыли мир науки. В письме 1988 года, посвященном 40-летию Pergamon, Джон Коулес (John Coales) из Кембриджского университета отметил, что изначально многие из его друзей «считали [Максвелла] величайшим злодеем, до поры избежавшим виселицы».

Однако к концу 60-х годов коммерческие публикации считались статус-кво, а издателей рассматривали как необходимых партнеров в деле продвижения науки. Pergamon дал толчок значительному расширению области научных изданий, ускорив процесс публикаций и представив их в более стильной упаковке. Опасения ученых в связи с передачей авторских прав отступали перед удобством ведения дел с Pergamon, тем блеском, который издательство давало их работе, и перед силой личности Максвелла. Ученые, казалось, пребывали в восторге от волка, которого впустили в дом.

«Это был человек из разряда „пальца в рот не клади", но мне он все равно нравился», — говорит Денис Нобл (Denis Noble), физиолог из Оксфордского университета и редактор журнала Progress in Biophysics & Molecular Biology. Максвелл нередко приглашал Нобла на деловые встречи к себе домой. «Там часто можно было застать вечеринку, неплохой музыкальный ансамбль, между его работой и личной жизнью не существовало барьера», — говорит Нобл. Затем Максвелл начинал поочередно угрозами и обаянием подталкивать его к тому, чтобы разделить выходящий два раза в год журнал на ежемесячное или двухмесячное издание, что соответственно привело бы к увеличению абонентских платежей.

Правда, в конечном итоге Максвелл почти всегда склонялся к мнению ученых, а последние все больше ценили его покровительство. «Должен признаться, что, быстро распознав его хищнические и предпринимательские амбиции, я тем не менее проникся к нему большой симпатией», — в 1988 году писал о первых годах своего издания Артур Барретт (Arthur Barrett), тогдашний редактор журнала Vacuum. И это чувство было взаимным. Максвелл с большим трепетом относился к своей дружбе с известными учеными, к которым магнат испытывал нехарактерное для него благоговение. «Он рано понял, что ученые жизненно важны. Он готов был исполнить любое их желание. Это сводило остальных сотрудников с ума», — говорил мне Ричард Коулман (Richard Coleman), который в конце 1960-х работал над выпуском журналов в Pergamon. Когда издательство стало объектом враждебной попытки поглощения, The Guardian в статье 1973 года сообщила, что редакторы журналов грозились скорее «уйти совсем», чем работать на другого президента компании.

Максвелл преобразил издательский бизнес, между тем повседневная научная работа оставалась прежней. Ученые продолжали нести свои работы главным образом в те журналы, которые лучше всего соответствовали их исследовательской области — а Максвелл был рад опубликовать любые исследования, которые его редакторы считали в достаточной мере серьезными. Однако в середине 1970-х годов издатели начали вмешиваться в практику самой науки, вступив на путь, который впоследствии сделает ученую карьеру пленником издательской системы и подчинит направление исследований бизнес-стандартам. Один из журналов стал символом этой трансформации.

«В начале моей карьеры никто не обращал особого внимания на то, где вас публикуют, но в 1974 году все изменилось с приходом Cell, — рассказывает мне Рэнди Шекман (Randy Schekman), молекулярный биолог из Беркли и лауреат Нобелевской премии. Cell (сегодня принадлежащий Elsevier) был журналом, запущенным Массачусетским технологическим институтом для того, чтобы подчеркнуть важность новой набиравшей влияние области молекулярной биологии. Его редактором был молодой биолог по имени Бен Левин (Ben Lewin), который интенсивно, даже с каким-то литературным азартом взялся за работу. Левин ценил длинные серьезные статьи, которые давали ответы на большие вопросы, часто являлись результатом многолетних исследований, которые в свою очередь предоставляли материал для многих статей по другим направления. И, нарушая традицию, согласно которой журналы являлись пассивными инструментами передачи научной информации, он отклонял гораздо больше статей, чем публиковал.

Таким образом, он создал площадку для научных блокбастеров, и ученые начали подгонять свою работу под его условия. «Левин был умный человек. Он понимал, что ученые очень тщеславны и хотели быть членами клуба избранных; Cell был „этим самым" журналом, и вам во что бы то ни стало нужно было опубликовать там статью, — говорит Шекман. — Я и сам не избежал этого давления». В итоге он отчасти опубликовал в Cell свой нобелевский труд.

Внезапно место публикации стало играть чрезвычайно важную роль. Другие редакторы тоже решили проявить напористость в надежде повторить успех Cell. Издатели также взяли на вооружение показатель под названием «импакт-фактор», изобретенный в 1960-е годы Юджином Гарфилдом, библиотекарем и лингвистом, для приблизительного расчета того, как часто статьи определенного журнала цитируются в других статьях. Для издателей это стало способом оценивать и рекламировать научный охват своей продукции.

Журналы новой формации с их акцентом на большие результаты попали на вершину этих новых рейтингов, а ученые, опубликовавшие свои работы в журналах с высоким «импакт-фактором», в качестве награды получали работу и финансирование. Почти в одночасье в научном мире была создана новая валюта престижа. (Гарфилд позднее сравнил свое творение с «ядерной энергией… палкой о двух концах»).

Трудно переоценить влияние, которое редактор журнала теперь мог оказывать на формирование карьеры ученого и направление самой науки. «Молодые люди все время говорят мне: „Если я не опубликуюсь в CNS [общая аббревиатура для Cell / Nature / Science, самых престижных журналов по биологии], я не смогу устроиться на работу"», — рассказывает Шекман. Он сравнивает погоню за изданиями с высоким рейтингом цитируемости с системой стимулов, такой же гнилой, как банковские бонусы. «Они во многом влияют на то, куда идет наука», — говорит он.

Так наука сделалась причудливым совместным предприятием ученых и редакторов журналов, где первые все чаще стремятся совершить открытия, которые могли бы произвести впечатление на последних. Сегодня, когда у ученого есть выбор, он почти наверняка отвергнет как прозаическую работу по подтверждению или опровержению результатов предыдущих исследований, так и десятилетнюю погоню за рискованным «прорывом», отдав предпочтение золотой середине: теме, которая пользуется популярностью у редакторов и с большей вероятностью обеспечит ему регулярные публикации. «Ученых побуждают проводить исследования, которые удовлетворяют этим требованиям», — сказал биолог и лауреат Нобелевской премии Сидней Бреннер (Sydney Brenner) в интервью в 2014 года, назвав такую систему «коррумпированной».

Максвелл понял, что теперь королями науки стали журналы. Но его по-прежнему занимало главным образом расширение, у него все еще было хорошее чутье на то, куда движется наука и какие новые области исследований он может колонизировать. Ричард Чаркин (Richard Charkin), бывший генеральный директор британского издательства Macmillan, который был редактором в Pergamon в 1974 году, вспоминает, как Максвелл на редакционном собрании размахивал одностраничным докладом Ватсона и Крика о структуре ДНК и заявлял, что будущее — за наукой о жизни с множеством крошечных вопросов, каждый из которых заслуживает своего собственного издания. «Я думаю, в том году мы запустили около ста журналов, — сказал Чаркин. — О, Господи!»

У Pergamon также появилась ветвь социальных наук и психологии. Судя по целой серии журналов, название которых начиналось с «Компьютеры и», Максвелл заметил растущее значение цифровых технологий. «Этому не было конца, — говорил мне Питер Эшби. — Оксфордский политехнический институт (ныне Университет Оксфорд Брукс) открыл факультет гостиничного бизнеса с шеф-поваром. Нам нужно было выяснить, кто глава факультета, и заставить его запустить журнал. И бац — вот вам Международный журнал гостиничного менеджмента».

К концу 1970-х годов Максвеллу также приходилось иметь дело с более переполненным рынком. «В то время я работал в Oxford University Press, — рассказывал мне Чаркин. — Мы вскочили от удивления и воскликнули: „Черт возьми, эти журналы приносят приличный доход!"» Между тем в Нидерландах Elsevier начал развивать свои англоязычные журналы, поглощая внутреннюю конкуренцию через серию приобретений и расширяясь со скоростью 35 журналов в год.

Как предсказывал Максвелл, конкуренция не снизила цены. Между 1975 и 1985 годами средняя цена журнала удвоилась. The New York Times сообщала, что в 1984 году подписка на журнал Brain Research стоила две с половиной тысячи долларов; между тем в 1988 году эта сумма перевалила за пять тысяч. В том же году Гарвардская библиотека потратила на научные журналы на полмиллиона долларов больше, чем то было запланировано бюджетом.

Время от времени ученые ставили под сомнение справедливость этого чрезвычайно прибыльного бизнеса, которому они бесплатно предоставляли свои труды, однако именно университетские библиотекари первыми осознали организованную Максвеллом рыночную ловушку. Библиотекари использовали университетские средства для покупки журналов от имени ученых. Максвелл прекрасно об этом знал. «В отличие от других профессионалов ученые не так хорошо разбираются в ценах главным образом потому, что тратят не свои собственные деньги», — сказал он в интервью 1988 года своему изданию Global Business. А поскольку не было возможности обменять один журнал на другой, более дешевый, продолжал Максвелл, «вечный финансовый двигатель» продолжал работать. Библиотекари стали заложниками тысяч мелких монополий. Теперь в год выходило более миллиона научных статей, и им приходилось покупать их все, какую бы цену ни назначали издатели.

С точки зрения бизнеса, можно было говорить о полной победе Максвелла. Библиотеки стали «захваченным» рынком, а журналы неожиданно сделались посредниками научного престижа — а это означало, что ученые не могли просто взять и отказаться от них, если бы появился новый метод обмена результатами. «Не будь мы такими наивными, давно бы признали нашу истинную позицию: поняли бы, что именно мы сидим наверху солидных денежных куч, которые умные люди со всех сторон пытаются разложить по своим кучкам», — писал библиотекарь Мичиганского университета Роберт Хубек (Robert Houbeck) в экономическом журнале в 1988 году. Тремя годами ранее несмотря на то, что финансирование науки пережило свой первый за несколько десятилетий многолетний провал, Pergamon сообщил о прибыли в 47%.

К тому времени Максвелл уже оставил свою победоносную империю. Склонность к стяжательству, приведшая к успеху Pergamon, также сподвигла его на множество эффектных, но сомнительных инвестиций, в том числе в футбольные команды Oxford United и Derby County FC, телевизионные станции по всему миру, а в 1984 году — в британскую газетную группу Mirror, которой он начал уделять все больше своего времени. В 1991 году, намереваясь приобрести New York Daily News, Максвелл продал Pergamon своему тихому голландскому конкуренту Elsevier за 440 миллионов фунтов (919 миллионов сегодня).

Многие бывшие сотрудники Pergamon по отдельности признавались мне, что, по их мнению, после сделки с Elsevier для Максвелла все закончилось, потому что Pergamon был компанией, которую он действительно любил. Спустя несколько месяцев он погряз в серии скандалов из-за растущих долгов, теневой бухгалтерской практики и подрывного обвинения американского журналиста Сеймура Херша (Seymour Hersh) в том, что он якобы являлся израильским шпионом, у которого был выход на торговцев оружием.

5 ноября 1991 года Максвелла нашли в море близ его яхты на Канарских островах. Мир был шокирован, и на следующий день конкурент Mirror, таблоид Sun, поставил занимавший всех вопрос. «Он упал… Он спрыгнул?» — так гласил заголовок. (Было еще третье предположение, что его столкнули).

Эта история на протяжении нескольких месяцев удерживалась на главных полосах британской прессы, росло подозрение, что Максвелл покончил жизнь самоубийством после того, как в ходе расследования выяснилось, что он украл более 400 миллионов фунтов стерлингов из пенсионного фонда Mirror для оплаты своих долгов. (В декабре 1991 года испанский следователь сделал заключение о несчастном случае). Догадкам не было числа: в 2003 году журналисты Гордон Томас (Gordon Thomas) и Мартин Диллон (Martin Dillon) опубликовали книгу, в которой утверждалось, что Максвелла убила «Моссад», чтобы скрыть его шпионскую деятельность. В то время как Максвелла уже давно не было в живых, начатый им бизнес процветал уже в новых руках, в ближайшие десятилетия ему предстояло достигнуть новых уровней прибыли и мировой власти.

Если гений Максвелла рос вширь, то гений Elsevier переживал период консолидации. С приобретением каталога Pergamon, насчитывавшего 400 единиц, в руках компании оказалось более тысячи научных журналов, и она на тот момент считалась самым крупным научным издателем в мире.

Бывший генеральный директор Macmillan Чаркин вспоминает, как во времена слияния говорил генеральному директору Elsevier Пьеру Винкену (Pierre Vinken), что Pergamon — зрелый бизнес и Elsevier за него переплачивает. Но Винкен был полностью уверен в том, что делает. Чаркин вспоминает: «Он сказал: „Вы не представляете, насколько выгодны эти журналы с того момента, когда уже ничего не надо делать.

Когда вы создаете журнал, то тратите время на подбор хорошей редколлегии, вам приходится их обхаживать, приглашать на обеды. Потом вы выводите журнал на рынок, и ваши агенты по сбыту отправляются искать подписчиков, это медленный и трудный процесс, а вы стараетесь сделать журнал максимально качественным. Вот что происходило в Pergamon. И вот мы его покупаем и перестаем всем этим заниматься, а наличные деньги просто плывут нам в руки, сложно поверить, насколько это замечательно". Он был прав, а я ошибался».

К 1994 году, спустя три года после приобретения Pergamon, Elsevier повысил свои цены на 50%. Университеты жаловались, что их бюджеты трещат по швам — американское издательство Publishers Weekly сообщало, что библиотекари называют это «машиной конца света» для их отрасли — и впервые они начали отказываться от подписки на менее популярные журналы.

В то время поведение Elsevier казалось самоубийственным. Он навлекал на себя гнев собственных клиентов как раз тогда, когда интернет вот-вот должен был предложить им бесплатную альтернативу. В статье Forbes за 1995 год рассказывается о том, как ученые делились результатами на первых появившихся тогда веб-серверах, и спрашивается, станет ли Elsevier «первой жертвой интернета». Но как всегда издатели понимали рынок лучше, чем ученые.

В 1998 году Elsevier представил свой проект для эпохи интернета, который получил название «The Big Deal». Он предлагал электронный доступ к спецпакетам, включавшим сотни журналов одновременно: ежегодно университет должен платить установленную цену. Согласно докладу, основанному на запросах о свободном доступе к информации, счет Корнеллского университета в 2009 году составлял почти два миллиона долларов — и каждый студент или профессор мог загрузить любой журнал, который они хотели, на веб-сайте Elsevier. Университеты подписывались в массовом порядке.

Те, кто предсказывал крах Elsevier, полагали, что ученые, экспериментирующие с распространением своих трудов бесплатно онлайн, будут медленно вытеснять журналы Elsevier, заменяя их по одному за раз. В ответ Elsevier создал переключатель, который объединил тысячи маленьких монополий Максвелла в одну настолько гигантскую, что, подобно базовому ресурсу — к примеру, водо- или электроснабжению — университетам нельзя было без нее обойтись. Платишь — и научные лампочки горят, не платишь — и до четверти всей научной литературы не доступно. В руках крупнейших издателей сосредоточилась огромная власть, и прибыль Elsevier начала очередной крутой подъем, который к 2010 году привел компанию к миллиардным доходам. В 2015 году Financial Times окрестил Elsevier «бизнесом, который интернет не смог убить».

Сегодня издатели так крепко обвились вокруг различных органов научного тела, что от них уже никак не отделаешься. В докладе за 2015 год исследователь в области информатики из Монреальского университета Винсент Ларивьер (Vincent Larivière), показал, что Elsevier владеет 24% рынка научных журналов, в то время как старый партнер Максвелла Springer и его соперник Wales-Blackwell контролировали около 12% каждый. На эти три компании приходилась половина рынка. (Представитель Elsevier, знакомый с докладом, сказал мне, что, по их собственным оценкам, они публикуют только 16% научной литературы.)

«Несмотря на проповеди, которые я читаю по этой теме по всему миру, кажется, что журналы не теряют своей актуальности, скорее — напротив», — сказал мне Рэнди Шекман (Randy Schekman). Именно это влияние, а не столько прибыль, способствовало распространению системы, и это больше всего разочаровывает ученых сегодня.

Elsevier утверждает, что главная цель компании — облегчить работу ученым и другим исследователям. Представитель Elsevier отметил, что в прошлом году компания получила 1,5 миллиона рукописей и опубликовала 420 тысяч; 14 миллионов ученых доверяют Elsevier публикацию результатов своих изысканий, и 800 тысяч ученых на добровольных началах тратят свое время, чтобы помочь им с редактированием и экспертной оценкой. «Мы помогаем исследователям повышать продуктивность и эффективность их работы, — сказала мне Алисия Уайз (Alicia Wise), старший вице-президент глобальных стратегических сетей. — И тем самым приносим пользу научно-исследовательским институтам, а также спонсорам научных исследований, таким как правительства».

На вопрос, почему так много ученых критически относится к издателям журналов, Том Реллер (Tom Reller), вице-президент Elsevier по корпоративным отношениям, ответил так: «Не нам говорить о заинтересованности других. Мы смотрим на цифры [число ученых, которые доверяют Elsevier результаты своих исследований], и это свидетельствует о том, что мы хорошо справляемся со своими задачами». Отвечая на вопрос о критике в адрес бизнес-модели Elsevier, Реллер написал по электронной почте, что эти критические замечания не учитывают «все, что издатели делают с целью повысить ценность — помимо взносов, которые приносит финансирование государственного сектора». По его словам, именно за это они и взимают плату.

В некотором смысле то, что научный мир, кажется, неизбежно подчинен силе притяжения издательской отрасли, нельзя вменить в вину какому-то конкретному издателю. Когда правительства, в том числе правительства Китая и Мексики, предлагают финансовые премии за публикацию в журналах с высоким рейтингом цитируемости, они не отвечают требованиям кого-либо из издателей, но преследуют выгоды, предоставляемые чрезвычайно сложной системой, которая вынуждена сочетать утопические идеалы науки с коммерческими целями издателей, в чьих руках она находится. («Мы, ученые, мало задумываемся о воде, в которой плаваем», — сказал мне Нил Янг).

С начала 2000-х годов ученые отстаивают альтернативу подписке, носящую название «открытый доступ». Это решает проблему уравновешивания научных и коммерческих императивов путем простого удаления коммерческого элемента. На практике это обычно выливается в форму онлайн-журналов, на которые ученые вносят предоплату, чтобы покрыть затраты на редактирование, которая затем гарантирует свободный доступ к их работе всем желающим на неограниченный срок. Но несмотря на поддержку ряда крупнейших мировых финансовых агентств, в том числе Фонда Гейтса и Wellcome Trust, только около четверти научных статей находятся в свободном доступе на момент их публикации.

Идея о том, что научные исследования должны быть в свободном доступе для всех пользователей — это резкое отклонение от существующей системы, даже угроза ей — ведь она полагается на способность издателей ограничивать доступ к научной литературе, чтобы сохранять ее чрезвычайную прибыльность. В последние годы наиболее радикальная оппозиция нынешнему положению дел объединилась вокруг спорного сайта под названием Sci-Hub — своего рода Napster для науки, который позволяет каждому бесплатно скачивать научные работы. Его создатель, Александра Элбакян из Казахстана, скрывается от властей, в США ее обвиняют в хакерстве и нарушении авторских прав. Недавно Elsevier получил против нее судебный запрет на сумму 15 миллионов долларов (максимальная допустимая сумма).

Элбакян — неисправимая мечтательница. «Наука должна принадлежать ученым, а не издателям», — сказала она мне по электронной почте. В своем письме в суд она ссылается на статью 27 Всеобщей декларации прав человека ООН, в которой говорится о праве «делиться научными достижениями и пользоваться их преимуществами».

Какова бы ни была судьба Sci-Hub, похоже, неудовлетворенность нынешней системой растет. Но история показывает, что ставки против издателей научной литературы — рискованный шаг. В конце концов Максвелл еще в 1988 году предсказывал, что в будущем останется лишь горстка влиятельных издательских домов и что в цифровую эпоху они будут заниматься своим делом без затрат на печать, что приведет к почти «чистой прибыли». Это очень похоже на тот мир, в котором мы живем сегодня.

Великобритания > Образование, наука > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254431


Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 24 июля 2017 > № 2253682

Лондонская квартира Уинстона Черчилля сдается в аренду

Ценители истории могут жить в бывшей обители Черчилля – дуплексе площадью 256 кв. м на пятом и шестом этажах – за $2 933 в неделю.

Расположена квартира в нескольких минутах ходьбы от железнодорожного вокзала Виктории, а из окон открывается вид на Вестминстерский собор. Вблизи – эксклюзивные магазины, кафе и рестораны Белгравии, сообщает Mansion Global.

Черчилль с семьей переехал в квартиру в начале 1930-х годов и прожил там до 1939 года. Политик расширил пространство жилища, добавив три дополнительных комнаты на втором уровне.

Квартира была ключевым местом встречи сторонников Черчилля. 2 сентября 1939 года он и другие члены парламента встретились в кабинете, чтобы написать письмо, в котором был предъявлен ультиматум Адольфу Гитлеру. Война была объявлена на следующий день.

Черчилль купил квартиру у другого политика, Ллойда Джорджа, который, как сообщается, содержал здесь свою любовницу. Позже, после ее ухода, там жила дочь Сталина – Светлана Аллилуева. Бывший исполнительный директор MTV Билл Роуди владел дуплексом более десяти лет.

Роуди отремонтировал квартиру, добавив деревянную обшивку и камин, чтобы недвижимость максимально соответствовала духу Черчилля. В дуплексе – большая прихожая, две комнаты для приема гостей и кухня с укромным уголком для завтрака. Есть также столовая и терраса на крыше.

Наверху – три спальни с ванными комнатами. Также имеется дополнительная спальня, гардеробная для гостей. В квартире есть лифт и предоставляются услуги портье.

В аренду также сдается Вудсток-Хаус – дом семейства Черчиллей в графстве Оксфордшир. Причем пользоваться недвижимостью арендатор сможет даром в течение 20-ти лет, если потратит на ремонт $5 млн.

Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 24 июля 2017 > № 2253682


Великобритания > Транспорт > bbc.com, 23 июля 2017 > № 2253082

Пассажир летевшего в Лондон рейса пытался открыть дверь в полете

Пассажиры рейса авиакомпании Wizz Air остановили и обезвредели мужчину, который попытался открыть аварийный выход на борту самолета, направлявшегося в Лондон.

Полиция прибыла на место происшествия в лондонский аэропорт Лутон в субботу вечером, чтобы разобраться в инциденте с "деструктивно настроенным пассажиром", произошедшем на борту лайнера A320, выполнявшим рейс из Польши.

Очевидец рассказал Би-би-си, что мужчине не удалось открыть дверь, потому что другие пассажиры повалили его на пол. Мужчину арестовали по подозрению в создании опасной ситуации, угрожавшей воздушному судну и пассажирам.

Инцидент произошел на борту самолета компании Wizz Air, прилетевшего рейсом W61005 из международного аэропорта Катовице на юге Польши.

Пассажиры "сели на дебошира"

Примерно за полчаса до приземления мужчина из передней части самолета переместился в центральную часть фюзеляжа, заняв место рядом с женщиной, сидевшей у аварийного выхода, рассказал летевший этим же рейсом пассажир Дэвид Салон.

"Внезапно он бросился к двери и попытался открыть ее. Женщина была в ужасе. К счастью, на следующем ряду сидели трое крепких парней из Польши - они вместе с другими пассажирами повалили его на пол и сели на него", - рассказал Салон.

Экипаж самолета затем связал руки хулигана ремнем безопасности.

По словам Салона, дебоширу около 20 лет, он из Польши.

Мужчина странно себя вел еще в автобусе, довозившем пассажиров до самолета в Польше, добавил Салон.

Когда самолет приземлился, пассажиров попросили оставаться на борту, пока полиция не выведет подозреваемого.

Полиция Бедфордшира подтвердила, что арестованного сначала доставили в больницу из-за нанесенных легких ушибов, после чего его допросили.

Компания Wizz Air подтвердила информацию об инциденте, заявив, что пассажир был "неуправляемым и дерзким".

"Команда Wizz Air следовала стандартной процедуре, чтобы обеспечить безопасность полета. После приземления пассажира передали компетентным органам", - рассказала пресс-секретарь авиакомпании.

По словам специалистов открыть дверь самолета, находящегося на крейсерской высоте технически невозможно, однако подобные попытки в мире предпринимаются регулярно.

Великобритания > Транспорт > bbc.com, 23 июля 2017 > № 2253082


Великобритания > Электроэнергетика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253382

Правительственные эксперты назвали "нереализуемым" план по строительству новых ядерных реакторов для британских подводных лодок из-за высоких затрат, пишет газета The Sunday Times.

Лондон рассчитывает заменить реакторы на находящихся на вооружении субмаринах Trident класса Vanguard, а также построить еще четыре атомные подводные лодки нового поколения класса Dreadnought, которые должны быть переданы флоту в 2028 году. Общая стоимость программы модернизации оценивается в 41 миллиард фунтов стерлингов. Непосредственно создание и поддержание работы реакторов обойдется в 1,465 миллиарда фунтов стерлингов.

В подготовленном для казначейства докладе эксперты высказались против строительства реакторов и признали проект нерентабельным.

Оценка была произведена после того, как при испытаниях реакторов в воде для их охлаждения было зафиксировано радиоактивное излучение. Для устранения неполадки бюджет пришлось увеличить на 235 миллионов фунтов стерлингов.

В настоящий момент четыре подлодки Trident класса Vanguard — единственная система ядерного оружия в пользовании Великобритании. Каждая подлодка оснащена 40 самостоятельными термоядерными боеголовками, все четыре лодки базируются в районе Глазго.

Великобритания > Электроэнергетика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253382


США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253358

Британские власти могут предложить президенту США Дональду Трампу сначала совершить "пробную" поездку в страну и лишь в следующем году вернуться в Лондон с государственным визитом, пишет издание Dailly Mail со ссылкой на дипломатический источник.

"Среди рассматриваемых вариантов есть поездка без масштабных мероприятий, за которой последует формальный государственный визит", — заявил высокопоставленный дипломат.

Первый визит может состояться уже в этом году. Предполагается, что американский лидер использует его для коротких переговоров с премьер-министром Терезой Мэй. Если опыт будет признан удачным, то в следующем году Трамп сможет посетить страну во второй раз и принять участие во всех официальных церемониях с участием королевской семьи. Как отмечает газета, Лондон опасается скандалов вокруг визита, которые могут навредить репутации королевской семьи. А Вашингтон обеспокоен возможными акциями протеста в Великобритании во время поездки президента.

Известие о том, что Мэй в ходе первой встречи с Трампом пригласила его посетить Соединенное Королевство с госвизитом, вызвало в Великобритании волну протестов. Многие британцы, в том числе парламентарии, возмущены миграционной политикой американского президента и выступают против его чествования.

Позже британский таблоид Sun со ссылкой на дипломатов сообщил о телефонном разговоре Трампа с Мэй, в котором президент США якобы заявил, что не назначит дату визита, пока британские власти не гарантируют ему теплый прием. Белый дом подтвердил, что визит, скорее всего, будет перенесен на 2018 год из-за сложностей в согласовании графиков. Представитель британского правительства заявил, что Трамп принял приглашение посетить страну, но детали поездки пока не согласованы.

США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253358


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 23 июля 2017 > № 2253083

"Самая озорная мама": Уильям и Гарри вспоминают принцессу Диану

Принцы Уильям и Гарри поделились воспоминаниями о том, как весело и легко им было с мамой. По их словам, принцесса Диана сама была абсолютным ребенком.

В документальном фильме телеканала ITV "Наша мама Диана: ее жизнь и наследие", посвященном 20-й годовщине со дня гибели Дианы, они рассказали, что она очень хорошо знала настоящую жизнь вне стен дворца и поощряла их шалости.

Они сожалеют о том, что их последний разговор с мамой был очень коротким - во время непродолжительного телефонного звонка в день ее смерти.

В программе использованы ранее не публиковавшиеся фотографии принцев с принцессой Дианой.

В одном из эпизодов Уильям и Гарри вместе рассматривают личный альбом Дианы и говорят о том, как их детские воспоминания о маме соотносятся с тем, какой ее запомнил весь мир - влиятельной женщиной, активно выступавшей в поддержку бездомных, больных СПИДом и проводившей кампанию за введение запрета на использование мин в зонах военного конфликта.

Принцесса Диана погибла в автомобильной катастрофе в Париже 31 августа 1997 года. Принцу Уильяму было 15 лет, Гарри - 12.

Уильям признался, что идея участия в фильме его поначалу испугала, но в конечном итоге весь процесс оказал на него терапевтическое воздействие.

Он сказал, что они с братом хотят, чтобы наследие Дианы продолжало жить через все, что они делают, и участие в фильме ITV, на его взгляд, правильный шаг в этом направлении.

Озорная мама

"Наша мама была абсолютным ребенком, - вспоминает принц Гарри, говоря о ее чувстве юмора. - Когда мне говорят: "приведи пример того, как с ней было весело", в моей голове звучит лишь ее смех".

"Мне кажется, один из ее девизов звучал так: шали сколько хочешь, только не попадайся, - продолжает Гарри. - Она была одним из самых озорных родителей. Она приходила посмотреть, как мы играем в футбол, и тайком от всех засовывала конфеты нам в гетры".

По словам Уильяма, его мама была очень простой в общении, обожала посмеяться и подурачиться. Она все время над ними подшучивала, например, посылая им забавные открытки.

"Иногда во время школьных занятий я получал открытку от мамы. Обычно она выбирала открытки с самыми глупыми, даже неловкими, но веселыми обложками, и писала внутри что-то очень хорошее", - вспоминает Уильям.

"Но я не решался открывать их в классе, чтобы учителя или одноклассники не увидели", - добавляет принц.

Одно из самых забавных воспоминаний, по словам Уильяма, о том, как он однажды пришел из школы домой, а его мама позвала в гости (в Кенсингтонский дворец) супермоделей Синди Кроуфорд, Кристи Тарлингтон и Наоми Кэмпбелл.

"Я тогда был 12-ти или 13-летним мальчиком, у которого на стене висели их постеры. Я ужасно покраснел, не знал, что сказать, что-то мямлил и, кажется, упал с лестницы, когда уже поднимался к себе наверх. Я был объят благоговейным ужасом", - признается принц Уильям.

Последний разговор

По словам герцога Кембриджского, последний разговор с мамой лежит тяжелым грузом у него на душе. Он состоялся, когда принцы находились в королевской резиденции Балморал в Шотландии и проводили там время со своими кузенами.

"Нам было весело, и мы с Гарри очень спешили поскорее закончить разговор, мол, "скоро увидимся". Если бы я только мог знать, что произойдет, я бы не был таким пофигистом", - рассказал Уильям.

По его словам, он помнит, что в том телефонном разговоре сказала его мама, но не хочет об этом рассказывать.

"Она звонила из Парижа. Я не помню точно, что я ей говорил, но я всю свою жизнь жалею, что тот разговор был таким коротким", - вспоминает принц Гарри.

В начале июля принцы приняли участие в поминальной службе на могиле принцессы Дианы, похороненной в ее родовом поместье Олторп в графстве Нортгемптоншир. Служба была приурочена ко дню рождения принцессы Уэльской, которой 1 июля этого года исполнилось бы 56 лет.

Принц Гарри признался, что лишь дважды плакал по своей матери - в первый раз во время ее похорон в 1997 году.

"Внутри еще много боли, которую надо выпустить наружу", - сказал Гарри.

"Бабушка Диана"

На поминальную службу в Олторп вместе с Уильямом приехали его супруга Кейт и дети - принц Джордж и принцесса Шарлотта. По его словам, чтобы сохранить живость воспоминаний о маме, он постоянно рассказывает своим детям о бабушке Диане.

"Она была бы прекрасной бабушкой, ей бы очень это понравилось, она бы любила детей всей душой", - уверен Уильям.

Он также пошутил: "Но она была бы неуправляемой бабушкой, совершенно неуправляемой. Она бы приходила во время купания и устраивала анархию - повсюду пена, пузыри, лужи, после чего уходила бы".

"Для нас с Уильямом она была лучшей мамой на свете", - сказал Гарри.

"Нам было очень тяжело (без нее) и будет тяжело. Не проходит и дня, чтобы мы с Уильямом не пожалели, что ее нет с нами. Каждый день мы пытаемся представить, какой матерью она была бы сегодня, какую роль в обществе играла бы и сколько всего она могла бы изменить", - продолжает Гарри.

Решение об участии в съемках документального фильма ITV принцы принимали вместе.

Со съемочной группой они общались в Кенсингтонском дворце, в саду которого, доступном для публики, в день 20-летней годовщины гибели принцессы Дианы они откроют установленную в ее честь статую.

"Этот раз - исключение. Мы больше не будем этого делать, мы больше не будем говорить о ней так открыто и публично. Мы надеемся, что в этом фильме будет показана история, которую, возможно, люди не слышали раньше, от тех, кто знал ее лучше всех, кто хочет напомнить людям, каким человеком была Диана и сделать так, чтобы память о ней жила", сказал Уильям.

"Двадцать лет спустя мы с Гарри почувствовали, что настало время немного больше рассказать о нашей маме", - добавил он.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 23 июля 2017 > № 2253083


Великобритания > Медицина > bbc.com, 23 июля 2017 > № 2253081

В Англии упрощают донорство крови для геев и секс-работников

В Англии и Шотландии смягчили условия сдачи крови для работников секс-индустрии и мужчин-гомосексуалов, желающих стать донорами. Это стало возможно благодаря улучшению точности процедур тестирования.

Мужчины, практикующие половые контакты с другими мужчинами, теперь могут сдавать кровь спустя три месяца после последнего полового акта, в то время как раньше это можно было сделать только после 12 месяцев воздержания.

Секс-работники, ранее вообще лишенные возможности быть донорами, теперь могут сдать кровь на тех же условиях, что и мужчины-геи.

Эксперты считают, что новое правило даст большему числу людей возможность стать донорами, и при этом не повлияет на безопасность.

Консультативный комитет по безопасности крови, тканей и органов, который дает рекомендации британскому департаменту здравоохранения, рекомендовал принять эти изменения после того, как стало понятно, что новая система тестирования дает точные результаты, а доноры соблюдают правила.

"Окно" в три месяца

Вся кровь, которую доноры сдают в Британии, проходит обязательное тестирование на гепатиты B и C и ВИЧ, а также несколько других вирусов.

Ученые согласны с тем, что три месяца - достаточный срок для проявления вируса или инфекции в крови.

"Технологии для обнаружения присутствия вируса значительно улучшились, поэтому теперь мы способны обнаружить вирус на более ранней стадии заражения, вот почему гораздо легче сказать, есть ли вирус в крови донора", - говорит профессор Джеймс Нойбергер.

Изменения вступят в силу в центрах донорства крови в Шотландии в ноябре, а в Англии - в начале 2018 года.

Изменения затрагивают:

мужчин, имеющих половые контакты с другими мужчинами

людей, занимающихся сексом с партнерами, находящимися в зоне риска, - например, теми, кто бывал в районах широкого распространения ВИЧ

коммерческих секс-работников.

Все они теперь смогут сдавать кровь в качестве доноров после трехмесячного воздержания от секса.

Правительство Британии также рассматривает возможность упростить правила для людей, которые делали иглоукалывание, пирсинг, татуировки, эндоскопию, а также для тех, кто употреблял наркотики внутривенно. Но для этого также потребуется изменение законов Евросоюза.

"Огромное преимущество"

Алекс Филлипс, сотрудник Terrence Higgins Trust, говорит, что эти изменения стали победой науки над стигматизирующими и позорными предубеждениями: данные свидетельствуют, что три месяца - достаточное количество времени.

В программе Breakfast на телеканале BBC One она заявила, что пожизненный запрет для работников секс-индустрии на донорство крови основывался "на предвзятости, а не на доказательствах".

Дебора Голд, исполнительный директор National Aids Trust, считает, что новые правила стали огромным шагом вперед для мужчин-геев и бисексуалов.

"Мы также рады, что изучается вопрос о том, как некоторые геи, в зависимости от степени риска, могут сдавать кровь и без трехмесячной отсрочки", - сказала Дебора Голд.

В Британии в настоящее время не наблюдается нехватка крови, но каждый год требуется 200 тысяч новых доноров для пополнения запасов. При этом существует потребность в том, чтобы кровь сдавали чернокожие люди, азиаты и этнические меньшинства.

Великобритания > Медицина > bbc.com, 23 июля 2017 > № 2253081


Великобритания > Медицина > bbc.com, 23 июля 2017 > № 2253084

Британские врачи получают угрозы из-за неизлечимо больного младенца

Врачей лондонской больницы, специализирующейся на редких генетических заболеваниях, где находится неизлечимо больной 11-месячный мальчик Чарли Гард, атакуют угрозами в связи с отказом от дальнейших попыток поддерживать жизнь ребенка.

"Тысячи оскорбительных сообщений были отправлены врачам и медсестрам, которые должны заботиться о больных детях", - говорится в заявлении руководителя больницы Great Ormond Street Мэри Маклеод.

"Многие из этих сообщений содержат угрозы, в том числе угрозы жизни", - добавила она.

По ее словам, медицинский персонал получает как онлайн-сообщения, так и сталкивается с агрессией на улице. Поэтому руководству больницы пришлось обратиться в полицию.

"Мы получили жалобы на неприемлемое поведение даже в самой больнице", - возмутилась Маклеод и пообещала добиваться привлечения виновных к ответственности.

По ее словам, врачи понимают интерес общественности к "душераздирающему" делу Чарли Гарда и высокий накал страстей, а также проявление симпатий к родителям ребенка, которые настаивают на продолжении лечения.

"Но какими бы сильными не были эмоции, это не может служить оправданием нарушению спокойствия пациентов и их семей", - предупредила врач. Семья Чарли Гарда ранее также осуждала "отвратительные" угрозы в адрес врачей.

Чарли Гард родился 4 августа 2016 года с очень редким генетическим заболеванием - синдромом истощения митохондриальной ДНК. Оно вызывает прогрессирующее атрофирование мускульной ткани и повреждение мозга.

Органы ребенка не обеспечиваются достаточной энергией для нормального функционирования. По словам врачей, на данный момент младенец не слышит, не видит, не может двигаться, плакать или глотать, а повреждения мозга уже необратимы.

Заболевание это настолько редкое, что, по мнению медиков, во всем мире им поражены всего 16 человек.

Врачи больницы Great Ormond Street считают, что медицина в этом случае бессильна. Они советовали родителям ребенка отключить его от аппарата по поддержанию жизнедеятельности.

Однако Конни Йейтс и Крис Гард начали сбор средств, чтобы отвезти сына в США, где разрабатываются способы экспериментального лечения. Им удалось собрать более 1,3 млн фунтов (около 1,7 млн долларов).

Родители также обратились в суд с просьбой обязать больницу не отключать их сына от системы искусственного жизнеобеспечения, чтобы "не лишать его последнего шанса".

В начале июля поддержку родителям Чарли Гарда выразили президент США Дональд Трамп и папа римский Франциск. Понтифик призвал родителей до конца оставаться рядом с мальчиком, а Трамп говорил, что готов спасти ребенка, если это возможно.

Конни Йейтс и Крис Гард, потерпев поражение в британских судах, обратились с иском в Европейский суд по правам человека. Однако и он в конце июня поддержал решение медиков об отключении ребенка от систем жизнеобеспечения.

Великобритания > Медицина > bbc.com, 23 июля 2017 > № 2253084


Великобритания > Транспорт > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253090

Небо над Британией перегружено самолетами, предупреждают диспетчеры

Авиадиспетчеры предупреждают: в небе над Британией из-за рекордного числа полетов уже не хватает места.

Минувшая пятница могла, возможно, самым загруженным самолетами днем в году, авиадиспетчеры обработали более 8800 рейсов - рекордное количество для Британии.

В связи с этим они призвали к радикальной модернизации системы управления воздушным пространством над страной.

Как раз сейчас правительство Великобритании начало обсуждение стратегии развития авиационной отрасли на ближайшие 30 лет.

Диспетчеры ожидают, что им предстоит развести рекордные 770 тысяч рейсов в воздушном пространстве Британии в течение лета. Это на 40 тысяч больше, чем в прошлом году.

Но ресурсы Национальной службы управления воздушным движением Великобритании уже достигло своего предела.

"В последние несколько недель мы смогли справиться с рекордным ежедневным трафиком, но стареющая схема воздушного пространства Великобритании означает, что мы скоро достигнем предела", - сказал директор службы Джейми Хатчисон.

По оценкам британского департамента транспорта, если система управления воздушным пространством останется без изменений, к 2030 году будут задерживаться в 50 раз больше рейсов по сравнению с 2015 годом, а 8 тысяч рейсов в год будут отменяться.

Правительство ждет предложений по широкому кругу вопросов, начиная от организации пунктов сдачи багажа в городе, а не в аэропорту, и заканчивая решения задачи снижения уровня шума.

Вот первые шесть тем, по которым консультации пройдут в ближайшие месяцы:

Обслуживание клиентов

Охрана и безопасность

Глобальная связь

Конкурентные рынки

Поддержка роста при решении экологических проблем

Инновации, технологии и навыки

"Наша новая авиационная стратегия будет выходить за рамки новой взлетно-посадочной полосы в [лондонском аэропорту]Хитроу и предлагает всеобъемлющий долгосрочный план действий для британской авиации, - сказал министр транспорта Крис Грейлинг. - В него входит программа сохранения рабочих мест и экономический рост во всей Великобритании".

Министр добавил, что консультации по новой стратегии будут идти в течение 18 месяцев.

"Мы должны пройти через "брексит" и нам нужно заключить новые соглашения с такими странами, как Соединенные Штаты и Канада, - сказал Грейлинг. - На следующей неделе я встречаюсь с американским коллегой, чтобы обсудить будущее авиации над Атлантикой и его растущий потенциал".

Исполнительный директор Национальной службы управления воздушным движением Великобритании Мартин Рольфе считает, что процесс консультаций с правительством может занять от двух до трех лет.

В интервью программе Би-би-си Today он сказал, что жители тех районов, над которыми происходят все более интенсивные полеты, выражают все большее беспокойство из-за увеличивающегося трафика, а модернизация приведет к тому, что самолеты будут дольше держаться на большой высоте.

"Мы сможем заставить воздушные судна спускаться быстрее, чем это происходит сейчас, потому что современные самолеты способные на большее, чем предшествующие модели", - пояснил он.

Пропускная способность аэропортов также расширяется, и не только благодаря новой взлетно-посадочной полосе в Хитроу. В пятницу стартовала новая инвестиционная программа в размере 1 млрд фунтов стерлингов. На эти деньги произойдет реконструкция одного из терминалов манчестерского аэропорта, который станет вдвое больше.

Последние четыре года ежемесячно увеличивается количество рейсов, обслуживаемых аэропортом Стенстэд, на 7% в этом году выросло использование аэропорта Лутон и на 11% - аэропорта Кардифф.

Также изменились направления пассажиропотоков. Египет, Турция и Тунис проиграли по сравнению с Испанией, Италией и США, что также повлияло на авиационный трафик в Британии.

Национальная служба управления воздушным движением запускает новую компьютерную систему стоимостью 600 миллионов фунтов стерлингов, известную как iTec, которая должна оптимизировать полеты, позволив увеличить их количество и снизить задержки рейсов.

Великобритания > Транспорт > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253090


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253087

Пуанты и ящик для сладостей – вещи Дианы в Букингемском дворце

В Букингемском дворце открылось сразу две выставки.

Первая выставка приурочена к 20-й годовщине гибели принцессы Дианы. Принцесса погибла в автокатастрофе 31 августа 1997 года. Экспонаты для выставки отбирали дети Дианы - принц Уильям и принц Гарри.

Вторая выставка - подарки королеве Елизавете Второй.

И там встречаются очень необычные вещи. Например, портрет королевы из сухих банановых листьев.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253087


США. Великобритания. Ирландия > Финансы, банки > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251813

Bank of America выбрал новый финансовый хаб

Банки начали переносить из Лондона свои штаб-квартиры

Еще один крупный мировой банк определился, куда переведет свою европейскую штаб-квартиру после Brexit. Bank of America выбрал для себя новый финансовый хаб в Дублине. Туда из Лондона переедет подразделение банка по рыночным операциям, пишет vestifinance.ru.

В столицу Ирландии переберется европейский штат BofA, отвечающий за инвестиционный банкинг. О планах банка сообщил главный исполнительный директор Bank of America Брайан Мойнихан. Он пока затруднился ответить на вопрос, сколько именно сотрудников переедет работать в офисы банка в Дублине. В данный момент в ирландской столице занято 700 сотрудников BofA. В лондонском офисе банка работает 4500 человек.

Ранее на этой неделе Morgan Stanley выбрал себе новый торговый хаб в Европе. Американский банк переносит свою европейскую штаб-квартиру в Германию. По информации агентства Bloomberg, компания планирует переместить свой европейский брокерский бизнес из Лондона во Франкфурт-на-Майне. При этом часть операций по управлению активами будет перенесена в Дублин. Около 300 рабочих мест Morgan Stanley планирует создать в различных городах Европы, включая Париж. Во Франкфурте банк намерен нанять на работу 200 сотрудников.

Ранее в июле исполнительный директор JPMorgan Chase & Co Джейми Даймон заявил, что банк, по всей видимости, будет использовать Франкфурт в качестве места нахождения компании для своих европейских операций после выхода Британии из состава ЕС. Даймон также добавил, что рабочие места банка могут быть размещены и в других европейских странах.

Дублин также на очень хорошем счету у банкиров, и многие после Brexit думают переносить туда свои офисы. Крупные банки, страховщики и другие компании, оказывающие финансовые услуги, предпочитают переносить штаб-квартиры именно в столицу Ирландии. Таковы данные исследования консалтинговой компании EY (Ernst & Young).

Из 222 компаний, предоставляющих финансовые услуги, которые сотрудничают с EY, 59 заявили, что хотели бы перевести некоторых сотрудников или создать новое подразделение в ЕС после Brexit. 19 упомянули переезд в Дублин или Ирландию, что делает страну самым популярным местом переселения компаний. На втором месте — Франкфурт, его выбрали 18 компаний.

Barclays, старейший из четырех крупных банков Великобритании, является одним из банков, которые хотят перевести операции в Дублин. В январе сообщалось, что банк создаст там штаб-квартиру после Brexit.

США. Великобритания. Ирландия > Финансы, банки > kapital.kz, 22 июля 2017 > № 2251813


Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253089

Когда директор мужской тюрьмы женщина, да еще и психолог

Управлять мужской тюрьмой - дело непростое. А если вы к тому же не совсем отвечаете стереотипному представлению о том, как должен выглядеть начальник тюрьмы, то задача еще больше усложняется. Как же со своей работой справляется директор английской тюрьмы Ризли Пия Синха? Корреспондент Би-би-си Шивонн Тай отправилась туда, чтобы это выяснить.

"Вы чего тут, вы чего тут ходите?" - перекрывая тюремный гвалт кричит нам один из заключенных, находящийся по ту сторону железных ворот. Он уже увидел у меня микрофон и хочет немедленно выяснить, в чем дело.

Показывающая мне свои владения начальник тюрьмы Ризли Пия Синха останавливается, чтобы с ним поболтать. "Эта тюрьма - дерьмо", - говорит заключенный.

Вот уже почти год 44-летняя Пия Синха руководит этим учреждением, и когда эта миниатюрная женщина представляется начальником тюрьмы, многие не могут поверить.

"У многих глаза на лоб лезут, а некоторые даже открыто говорят: вы не то, что я ожидал увидеть", - говорит она и добавляет, что ее это не обижает, напротив, она воспринимает это как комплимент.

Когда ее карьера в пенитенциарных учреждениях только началась, а это было 20 лет назад, то все ее друзья и близкие были в ужасе. Раньше им не приходилось слышать таких историй, которые стала приносить с работы Пия Синха.

Даже сегодня, говорит она, к этой атмосфере нужно привыкать, поскольку заключенные частенько выкрикивают в ее адрес грубые вещи, что она рассматривает как браваду.

"Все это может пугать и огорчать, но мне необходимо чувствовать себя уверенно, когда я хожу по отсекам", - поясняет директор.

Под воздействием

В мужской тюрьме Ризли, находящейся неподалеку от Манчестера в английском графстве Чешир, содержатся те, кто довольно скоро будет отпущен на свободу.

В 2016 году в этой тюрьме в ходе инспекции был выявлен целый ряд просчетов. В частности, в отчете говорилось, что в тюрьме царит обстановка запугивания и 20% заключенных не чувствуют себя в ней спокойно.

Пия Синкха говорит, что это был честный и своевременный отчет, сделанный до того, как она заступила в должность, и для нее лично это означало, что, придя в Ризли, она уже четко представляла себе, что нужно будет сделать.

"В Ризли порой царит полный хаос", - признается она. Одна из главных задач, стоящих перед ней и ее сотрудниками - совладать с "эпидемическим", как она говорит, уровнем использования заключенными новых психотропных субстанций, известных как "легальные наркотики", в том числе спайса, который вызывает сомнамбулический ступор.

Я наблюдаю, как Синкха при мне разговаривает с некоторыми своими сотрудниками. Надзиратели говорят ей, что трое из заключенных уже приняли сегодня спайс, а еще даже время обеда не наступило. Никто в этой тюрьме от этого наркотика не умер, но в других такие случаи бывали.

"Ты видишь тут людей, находящихся под воздействием легальных наркотиков, и если внешне с ними все нормально, то ты оставляешь их в покое", - говорит директор. Хотя часто бывает, что кому-то становится плохо, и тогда приходится прибегать к помощи специалистов.

Потом она разъясняет, что механизмы доставки наркотиков в тюрьму очень разнообразны и хитроумны, и сотрудники постоянно борются с непрекращающимся потоком запрещенных субстанций. "Постоянно", - повторяет она.

Непредсказуемое место

Зачастую для этого используют дроны, которые иногда перехватываются надзирателями.

"Мы неплохо умеем обнаруживать дроны, все лучше и лучше. У нас тут даже работает специальный человек, исключительно для того, чтобы смотреть на небо. Так что мы их перехватываем, но это постоянная борьба", - говорит Пия Синха.

Что говорить, тюрьма - это место, где непредсказуемое может случиться чуть ли не каждый день, и задача директора - уметь управлять кризисной ситуацией.

Синкха и ее сотрудники должны уметь справляться со случаями членовредительства, насилия, травли и антисоциального поведения.

Многое из перечисленного, говорит директор, является прямым следствием употребления наркотиков.

Но бывают и смешные моменты. Накануне нашей с ней встречи, когда я позвонила, чтобы окончательно договориться о времени интервью, Синкха не могла говорить, поскольку возникла нештатная ситуация: заключенный влез на дерево.

Был жаркий день, и один из обитателей просто не захотел уходить после зарядки во дворе внутрь и залез на дерево.

Потенциально подобная ситуация может перерасти во что-то серьезное, поэтому тюрьма тут же перешла на командный режим, и специально обученный сотрудник персонала в конце концов уговорил смутьяна слезть, рассказывает директор.

"Для нас это было уроком, что нам бы надо спилить ветки, чтобы нельзя было забраться на дерево", - признается она.

Когда мы проходим по тюрьме, то Синкха постоянно отпирает и запирает входы и выходы в отсеки. Для сотрудников тюрьмы ключи и подсумок для них становятся частью тебя, поясняет она.

"Это просто как продолжение тебя. Когда я только пришла сюда работать, то уже дома все время пыталась себя "отпереть" и "запереть" в спальне - настолько уже к этому привыкла", - смеется Синкха.

Управляющая пленница

Пия Синкха начала свою карьеру в качестве психолога в известной лондонской женской тюрьме Холлоуэй, которая была закрыта летом 2016 года. Затем она работала как в женских, так и в мужских тюрьмах и исправительных заведениях для несовершеннолетних, а впервые директором стала в другой мужской тюрьме - Торн Кросс, тоже в графстве Чешир.

По мере карьерного роста Синкха стала проводить меньше времени с заключенными и больше с сотрудниками в качестве менеджера.

"Даже несмотря на то, что Торн Кросс была мужской тюрьмой, там было где приложить мои основные женские навыки и умения. Там было где проявить фантазию, потому что основной упор делался на реабилитацию, - рассказывает она. - Но когда я пришла в Ризли, то мне пришлось как бы начать сначала, потому что здесь царила исключительно мужская культура, и это требовало мужских навыков".

"Мне пришлось [научиться] четко излагать свои требования. Когда тебе надо проявить себя в качестве сильного лидера, то места для обсуждений, для диалога уже не остается", - поясняет Синкха.

Не чувствует ли она порой, проводя день за днем в обстановке хорошо охраняемого исправительного учреждения, что она и сама становится невольной пленницей, а не управляющей?

"Да, порой, - отвечает моя собеседница. - Нельзя принести на работу свой сотовый телефон. Нельзя заняться своими делами даже во время обеденного перерыва или в свободную минуту. У нас есть своя собственная внутренняя интрасеть, но в интернет доступ ограниченный. Защиты стоят очень и очень мощные".

Тюрьма, говорит Пия, захлопывает для тебя внешний мир, тогда как мир снаружи остается в блаженном неведении по поводу того, что происходит внутри этих стен.

Знать, как управляться с неспокойными, страдающими от скуки заключенными, которые говорят тебе в лицо, что твое заведение - "полное дерьмо", это часть работы управляющего тюрьмы.

Сикха на этот выпад задает вопрос, не трудно ли этому человеку справляться. Нет, дело не в этом, говорит он в ответ. Тогда она спрашивает, откуда его сюда перевели. "Я был в куче разных тюрем. Семь лет уже отсидел", - отвечает заключенный.

Директор спрашивает, может ли она что-то для него сделать, учитывая, что он не работает и все время проводит взаперти за решеткой. Он вдруг вежливо отклоняет ее предложение.

"Не, все нормально", - говорит заключенный. "Хорошего дня", - бросает он ей вслед, как будто это просто прохожий на улице.

Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253089


Великобритания > Образование, наука. Медицина > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253086

Число исключений из школ Англии за алкоголь и наркотики достигло рекорда

Дэвид Роудс

Би-би-си

В Англии зафиксировали рекордное число исключений из школ, связанных с употреблением наркотиков и алкоголя. Об этом свидетельствует опубликованная министерством образования статистика, которую проанализировала Би-би-си.

Так, в 2015-2016 годах в английских школах произошло 9250 постоянных и временных исключений учеников, пойманных на употреблении алкоголя и наркотиков. Десять лет назад, в 2006-2007 учебном году, таких исключений было 8580.

Еще 2140 исключений связаны с так называемыми проступками "на сексуальной почве".

Наибольшее число временных исключений (на короткий срок) было зафиксировано в Йоркшире и Хамбере. В этом регионе школы по различным причинам выносили решение о временном отстранении от учебы более 50 тысяч раз.

Местные благотворительные организации работают со школами, чтобы попытаться дать детям, исключенным из школы, второй шанс.

"Меня выгнали из трех школ, потому что я била учителей и других учеников. У меня были постоянные проблемы с полицией. Честно говоря, я вела себя как бешеная собака", - рассказывает девушка по имени Чарли, которой помогает благотворительная организация In2Change в Шеффилде.

"Если бы я не попала сюда, оказалась бы в тюрьме", - признается она.

В то время. как число школьников растет, число исключений на почве употребления алкоголя и наркотиков сейчас находится на рекордном уровне с 2010 года. При этом как следует из статистики по Англии и Уэльсу, число людей в возрасте 16-24 лет, заявивших об употреблении наркотиков в прошлом году, упало с 30% в 1996 году до 18% в 2016 году.

Благотворительные организации, которые занимаются помощью наркоманам, полагают, что школы должны больше внимания уделять тому, чтобы дети и подростки не считали употребление наркотиков "социальной нормой".

"Мы знаем, что сейчас меньше молодых людей стало принимать наркотики, но мы не можем просто подойти к тем, кто делает это, и рассказывать об опасных последствиях. Мысль, что сейчас большинство людей не употребляет наркотики, должна, в первую очередь, доносится дома", - считает Майкл О'Тул из организации Mentor UK.

По словам О'Тула, в школах должна действовать политика по борьбе с употреблением наркотиков. "В то же время бы должны быть уверенными в том, что те дети, которых исключили на почве наркотиков, не страдают в долгосрочной перспективе", - добавил он.

Согласно исследованию Institute of Public Policy Research, почти две трети совершеннолетних заключенных в Британии были в какой-то момент исключены из школы. Один из сотрудников In2Change Ханиф Мохаммед был исключен из школы в возрасте 14 лет, а потом провел 10 лет в тюрьме за непредумышленное убийство.

"Работа с этими молодыми людьми для меня частично связана с искуплением, я вижу в них большой потенциал. Одна из сложностей работы с такими подростками заключается в необходимости убедить их, что образование может стать для них спасением, может позволить им построить лучшую жизнь", - говорит Мохаммед.

Пресс-секретарь министерства образования Великобритании в разговоре с Би-би-си отметил, что полномочия школ по исключению учеников должны использоваться только в определенных обстоятельствах, а решения должны быть "законными, разумными и справедливыми".

"Постоянное исключение следует использовать только в качестве крайней меры в ответ на серьезное нарушение или постоянные нарушения правил школы", - подчеркнул представитель ведомства.

Великобритания > Образование, наука. Медицина > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253086


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253088

Почему английские футболистки равняются на диснеевских принцесс

Черри Уилсон

BBC News

Хорошая фигура, навыки домохозяйки, мечта о сильном мужчине, который придет и спасет тебя - вот те черты, которые обычно ассоциируются с принцессами из диснеевских мультфильмов. Но за этими клише скрываются целеустремленность, амбиции, бесстрашие и сострадание, которым следовало бы поучиться, считают члены женской сборной Англии по футболу.

По словам спортсменок, качества диснеевских принцесс - это именно то, что поможет стать хорошим игроком.

Футбольная ассоциация Англии запустила с Disney совместную кампанию, которая должна сосредоточиться на сильных сторонах героинь мультфильмов и привлечь больше молодых девушек к футболу.

"Моя любимая принцесса - это Ариэль из "Русалочки", - делится нападающая Никита Пэррис. По словам спортсменки, эта героиня нравится ей за бесстрашие: "Я чувствовала себя так же как она, когда начала играть в футбол с мальчишками в моем родном городе. Мне нужно было быть очень целеустремленной, чтобы все вышло".

По словам капитана сборной Стефани Хьютон, "храбрость и доброта - это очень важные качества, когда нужно создать по-настоящему успешную команду". "Всем этим качествам можно научиться у диснеевских принцесс", - добавляет футболистка.

Но могут ли современные девушки научиться чему-нибудь у кого-то вроде "80-летней" Белоснежки, которая прибирает за группой мужчин и нуждается в принце, который спасет ее? Нынешняя "Мисс Англия" Стефани Хилл полагает, что это вполне возможно.

22-летняя Стефани пришла на бал в детский хоспис рядом с Шеффилдом в костюме принцессы. По ее словам, и старые, и новые персонажи могут быть хорошей ролевой моделью для молодых женщин.

"В конце концов у всех них есть драйв. Они хотят лучшей жизни, просто так получается, что в нее приходят мужчины. Золушка не просила о принце, она просто хотела весело провести вечер и получить платье. Каждой принцессе из мультфильмов Disney пришлось пройти через трудности, чтобы добиться цели. Они сражаются и учат, что упорство, поддержка и позитивный настрой помогут достичь успеха", - говорит Хилл.

В последние годы Disney отказывается от того, чтобы выставлять своих героинь деликатными и скромными. В конце 1980-х на экранах появилась русалочка Ариэль, которая противостояла отцу, чтобы исполнить мечту и стать человеком - она была готова пожертвовать голосом ради мужчины.

Белль из "Красавицы и чудовища" и Жасмин из "Алладина" демонстрировали независимость, в то время как Мулан из одноименного мультика сражалась на войне как все мужчины, если не лучше них.

В 2009 году Тиана ("Принцесса и лягушка") стала первой темнокожей принцессой Disney. В мультфильме девушка мечтала об открытии своего ресторана. В 2012 году Мерида из "Храброго сердца" показала, что значит любовь к приключениям и стрельбе из лука.

Сестры Эльза и Анна из "Холодного сердца" хотя и не считаются "официальными принцессами", получили восторженные отзывы за то, что поставили любовь друг к другу на первое место.

Новая героиня вселенной Disney Моана - молодая девушка, у которой вполне обычная фигура и нет никакого любовного интереса.

Сьюзи Лонгстафф, глава лондонской школы для девочек Putney High School, выступает за то, чтобы вдохновлять современных девушек с помощью диснеевских принцесс.

"Две мои дочки выросли вместе с Эльзой, Анной, Моаной и Ариэль. Они намного лучше, чем все женские ролевые модели", - говорит она.

По словам Лонгстафф, героини Disney обладает всеми чертами, которые ценит Футбольная ассоциация Англии. Нужно использовать любые возможности, чтобы вдохновлять девушек и заставлять их поверить в себя, добавляет учитель.

"Моя пятилетняя дочь все время одета, как Моана. Она прекрасная девушка, которая может за себя постоять", - рассказывает глава Putney High School.

Лонгстафф, правда при этом считает, что некоторые из "старых" принцесс уже не годятся для того, чтобы быть ролевой моделью.

"Девушкам в школе я сказала, что не хотела бы, чтобы своей ролевой моделью они выбирали Золушку. Она годами сидит и ждет, что придет ее принц. В наши дни мы уже не можем поощрять такое в девочках. Они должны идти вперед и уметь защищать себя", - заключает учитель.

Disney, кажется, и сам хочет уйти от того, чтобы привлекать внимание к стереотипным чертам принцесс. В прошлом году компания опубликовала список из 10 пунктов, выполнение которых поможет стать принцессой. Обязательное ношение тиары или бального платья в нем не упоминалось. Вместо этого Disney призывает быть честной, стараться изо всех сил и никогда не сдаваться.

Шивонн Коррия, глава подразделения благотворительной акции "Дети для детей", говорит, что роль более современных принцесс Disney заключается в том, чтобы вдохновлять девушек: "Те персонажи, которые не соответствуют гендерным стереотипам, вдохновляют молодых девушек на достижение своих целей. Приятно видеть, что тут Disney не отстает от изменившихся времен".

По словам Коррии, необходимо, чтобы такие компании, как Disney, разрушали гендерные стереотипы и давали обоим полам возможность отказаться от традиционной для них роли.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 22 июля 2017 > № 2253088


Китай. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 июля 2017 > № 2252471

Член Политбюро ЦК КПК, секретарь Политико-юридической комиссии ЦК КПК Мэн Цзяньчжу в четверг провел в Пекине встречу с советником премьер-министра Великобритании по национальной безопасности Марком Седвиллом.

Недавно в Гамбурге состоялась встреча председателя КНР Си Цзиньпина и премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, которая получилась весьма плодотворной, напомнил Мэн Цзяньчжу, подтвердив готовность китайской стороны к откровенному обмену мнениями и укреплению политического взаимодоверия с британскими партнерами. Искреннее уважение ключевых интересов и озабоченностей друг друга, активный диалог по безопасности и взаимодействие по правоохранительным вопросам, глубокие обмены и практическое сотрудничество в самых разных сферах -- все это будет способствовать выведению двусторонних отношений на более высокий уровень, отметил он.

М. Седвилл, со своей стороны, заявил о заинтересованности в активном взаимодействии и сотрудничестве двух стран в таких областях, как торговля, инвестиции, гуманитарные связи и безопасность. Великобритания готова к дальнейшему углублению и расширению дружественных отношений с Китаем, сказал он.

Китай. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 июля 2017 > № 2252471


Великобритания. Испания. ЦФО. СЗФО > Транспорт > interfax.com.ua, 21 июля 2017 > № 2251936

Авиакомпании British Airways и Iberia, входящие в холдинг International Airlines Group, закрыли представительства в Москве и Санкт-Петербурге, сообщили "Интерфаксу" источники в туристической отрасли.

Информацию подтвердил представитель British Airways. "Так было решено - переместить офисы в другие города вне России и осуществлять бронирование по телефону", - сказал представитель British Airways "Интерфаксу".

"Это правда. Представительства закрыты", - сказал представитель Iberia.

В Москве British Airways базируется в аэропорту "Домодедово". Компания входит в международный альянс Oneworld, выполняет рейсы в Лондон, Париж, Мадрид, Нью-Йорк, Токио и другие города.

Холдинг IAG помимо British Airways и Iberia владеет бюджетными авиакомпаниями Vueling и Aer Lingus. Авиапарк группы компаний на конец 2016 года насчитывал 548 самолетов, обслуживающих 274 направления по всему миру.

Великобритания. Испания. ЦФО. СЗФО > Транспорт > interfax.com.ua, 21 июля 2017 > № 2251936


Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 21 июля 2017 > № 2250493

В британской деревушке продается дом-мельница

Отреставрированная ветряная мельница в деревне Брант Бротон в графстве Линкольншир, что на востоке Великобритании, выставлена на продажу за $1,6 млн.

Нынешний владелец Гордон Маршалл купил землю с мельницей 1840 года постройки 20 лет назад, пишет Daily Mail. Общая площадь участка составляет 2,4 га. В 2007 году британец превратил заброшенный объект в просторный шестиэтажный дом на шесть спален. В отдельном цехе он открыл мебельное производство.

«Паруса мельницы были давно снесены, но я всегда мечтал превратить ее в дом. Ремонт занял около трех лет», - говорит собственник. Г-н Маршалл не уточняет, сколько денег было потрачено на реконструкцию, ограничиваясь общей фразой: «очень много». В работах были задействованы несколько инженеров, архитекторов и других специалистов.

Наверх ведут 68 ступенек. Спальни в настоящее время не используются по прямому назначению, но в них «можно устраивать вечеринки». На первом этаже особняка находится зимний сад. На второй этаж можно попасть через атриум. Там расположена главная спальня с ванной комнатой. На шестом этаже – смотровая площадка, с которой открывается шикарный вид на окрестности.

Гордон Маршалл говорит, что ему грустно покидать это место, но в 80-летнем возрасте становится трудно следить за хозяйством. Он прожил здесь более 35 лет и «не мог мечтать о лучшем». Пожилой британец надеется, что дом купит семья, поскольку здесь хватит места для всех. Есть много земли, мастерская и простор для детей.

Агенты отмечают, что это уникальная возможность купить большой особняк по цене однокомнатной квартиры в престижном районе Лондона.

В Уэльсе выставлен на продажу «дом хоббита».

Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 21 июля 2017 > № 2250493


Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 21 июля 2017 > № 2252948 Сергей Лавров

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Эн-Би-Си», Москва, 21 июля 2017 года

Вопрос: Г-н Министр, спасибо, что нашли для нас время. Хотелось бы обсудить много вопросов: Сирию, Северную Корею, Китай, Украину, ИГИЛ. Но всё же начать мне хотелось бы с российско-американских отношений. На некоторых фотографиях с представителями администрации Б.Обамы у Вас недовольный вид. В то же время есть снимки с Президентом Д.Трампом, где Вы выглядите веселым.

C.В.Лавров: И что?

Вопрос: То есть у меня сложилось правильное впечатление?

C.В.Лавров: Я не видел фотографий, глядя на которые, можно сказать, что я выгляжу довольным или недовольным. Если я на них смеюсь, то мой собеседник, вероятно, рассказал какую-нибудь шутку. Если же улыбки на моем лице нет, возможно, мой партнер просто скучен или же просит меня обдумать какой-нибудь серьезный вопрос, и тогда я не смеюсь. С Дж.Керри, например, мы много смеялись. У него было (и, я надеюсь, сохранилось) отличное чувство юмора. У нас были хорошие личные отношения, и при этом мы усердно работали для решения стоящих перед нами задач, будь то Сирия или какой-то другой вопрос.

Вопрос: Сейчас при Д.Трампе, по сравнению с предыдущими администрациями в отношениях между Кремлем и Белым домом можно говорить о некотором потеплении, но все же Москва выражает и недовольство, в частности, в связи с изъятием США дипломатической собственности России. Каковы, на Ваш взгляд, реальные настроения по отношению к Вашингтону? Есть ли в Администрации Д.Трампа конкретные люди, которые, как Вам кажется, подходят к взаимодействию с Россией более конструктивно, нежели другие? Как Вы думаете, Президент США Д.Трамп более положительно настроен в отношении России, чем, например, Госсекретарь Р.Тиллерсон?

C.В.Лавров: Знаете, мы можем полагаться лишь на конкретные заявления и действия. Очевидно, что при администрации Б.Обамы в отношении нас в Вашингтоне по какой-то причине начало расти раздражение. Началось это много лет назад, задолго до украинского кризиса или других событий, которыми теперь объясняют ухудшение отношений между Россией и США. Я бы сказал, что впервые это неудовольствие открыто проявилось, когда Э.Сноуден попал в Россию, рассчитывая оттуда отправиться дальше в Латинскую Америку. Россия была просто пунктом пересадки. Пока он летел из Китая в Россию, его паспорт аннулировали, о чем сообщили в аэропорты всего мира, включая и московский аэропорт, где он приземлился. Поэтому Э.Сноудена не могли пропустить дальше. Тогда Президент США Б.Обама стал звонить Президенту России В.В.Путину, Дж.Керри звонил мне, Дж.Бреннан звонил своему российскому коллеге. Звонили и много раз требовали от нас его экстрадиции. Наше законодательство не позволяет нам экстрадировать людей, которых преследуют за действия, направленные на защиту и поддержку прав человека. Тогда Президент США Б.Обама, на мой взгляд, поступил крайне не по-президентски. Он был так расстроен, что отменил свой визит в Москву, который должен был состояться непосредственно в преддверии саммита «Большой двадцатки» в Санкт-Петербурге. На сам саммит Президент Б.Обама приехал, однако визит, в повестке которого предполагалось обсудить довольно важные вопросы, был отменён.

Мне кажется, что в современном мире люди, занимающие какие-либо важные и влиятельные посты, не должны обижаться как малые дети из-за вопросов, которые ни в какое сравнение не идут с тем, что должно было обсуждаться на встрече лидеров России и США.

Не стоит забывать, конечно, и про «закон Магнитского», принятие которого, на наш взгляд, было в немалой степени организовано искусственно. Однако я надеюсь, что в ходе расследования, которое идет в том числе и в США, будет установлена истина. Все это произошло задолго до событий на Украине, все эти разногласия администрация Б.Обамы накапливала, выстраивая собственную повестку. Может быть, Президент США Б.Обама увидел что-то лично оскорбительное для него в России, в последние дни своего президентства он распорядился изъять дипломатическую собственность, защищенную двусторонними соглашениями между нашими странами и обладающую дипломатической неприкосновенностью. На мой взгляд, Б.Обама поступил так от отчаяния и хотел оставить своему преемнику неразрешимые проблемы в области российско-американских отношений. Так что нынешняя Администрация здесь ни при чем. Это решение, как и многие другие, было направлено на то, чтобы сделать жизнь нынешней президентской Администрации совершенно невыносимой.

Из истории американского государства и войн, которые шли на его территории, мы знаем, что Америка, по сути, отчасти так и была создана – благодаря конфискации имущества и земель. Однако я и не подозревал, что сейчас на подобное способна страна, которая придерживается иных принципов. Кстати, когда говорят, что имущество было конфисковано, а дипломаты были выдворены с целью наказать Россию за вмешательство в американские выборы, не верьте этой ерунде. В официальной ноте, полученной нами из Государственного департамента США, ничего не говорится о причинах конфискации. Так что это просто самый настоящий грабёж. Международное право полностью на нашей стороне. Мы будем действовать в рамках международного права, чтобы вернуть наше имущество.

Вопрос: Вы грозите выслать американских дипломатов из России. Каким образом США должны воспринять этот сигнал? Считает ли Россия Президента США Д.Трампа своим другом, или же ваше отношение к США отражено в тех заявлениях, где вы допускаете возможность высылки американских дипломатов?

С.В.Лавров: Наше отношение к Д.Трампу основано на его публичных заявлениях, в которых он выражал свою позицию в отношении России и говорил о том, что две крупнейшие ядерные державы должны сотрудничать и прикладывать все усилия для решения проблем, которые можно разрешить только путем взаимодействия. Эту позицию он выражал не только во время своей предвыборной кампании, но и в ходе трех телефонных разговоров между нашими лидерами, а также на встрече с Президентом России В.В.Путиным, которая состоялась 7 июля в Гамбурге. У нас нет оснований сомневаться в искренности его намерений продвигать интересы США, стремясь сделать наш мир более безопасным, действуя совместно с Россией на основе двустороннего сотрудничества и соблюдая при этом баланс интересов.

Что касается ситуации, в которой он оказался, я не думаю, что он подвергается критике из-за того, что, по мнению СМИ, его что-то связывало с Россией. Мне кажется, дело в том, что результаты президентских выборов стали для политического истэблишмента США потрясением, ведь победу на них неожиданно одержал человек, который не имел отношения к правящей элите США (он был представителем бизнес-элиты, но не входил в правящие круги). На Д.Трампа обрушилась целая лавина критики и совершенно необоснованных обвинений, по крайней мере в том, что касается российского аспекта кампании, направленной против него. На протяжении многих месяцев, в течение которых звучит эта критика, не было предоставлено никаких фактов. Некоторые из них замалчиваются под предлогом того, что они засекречены. Но я не могу поверить, что ЦРУ, АНБ, ФБР и многие другие американские разведывательные ведомства и спецслужбы, имея такой огромный профессиональный опыт, не в состоянии представить общественности факты, не ставя под угрозу свои источники. Если же это действительно так, то, получается, что ни в одном из этих семнадцати ведомств не нашлось ни одного профессионала. Я в это просто не верю. Таким образом, борьба продолжается. Администрации Д.Трампа стремятся всячески усложнить жизнь. Заговаривают даже об импичменте, я читал об этом. Но, честно признаться, я сейчас все реже и реже читаю американские новости.

Вопрос: То есть Вы считаете, что для Д.Трампа это борьба?

С.В.Лавров: Это определенно борьба.

Вопрос: Россия выступает на его стороне?

С.В.Лавров: Нет, мы на стороне справедливости. Если речь идет о двух дачах, мы хотим, чтобы соблюдались принципы международного права. А если речь идет о внутренних делах другой страны, включая США, мы хотим, чтобы соблюдались положения действующей в этой стране конституции и взятые ею на себя международные обязательства.

Вопрос: Мы знаем, что Президент России В.В.Путин и Президент США Д.Трамп во время саммита «Группы двадцати» встречались трижды. У них была встреча в двустороннем формате, встреча за ужином и встреча…

С.В.Лавров: А может, еще в туалет вместе вышли. Получается, четвертая встреча.

Вопрос: Они встретились еще раз, были кадры с рукопожатием. Вот я и хотел спросить, были ли еще встречи, например, в коридорах или где-то еще.

С.В.Лавров: Я думал, зрелые, взрослые люди уже все поняли, но очень солидные средства массовой информации продолжают твердить о том, что они встречались тайно. Когда? Во время официального ужина, на котором было человек сто, не считая официантов и помощников, которые не могли сидеть за столом, но тоже находились в зале? Но так это обычно и происходит.

Вопрос: То есть они, возможно, все-таки еще встречались?

С.В.Лавров: А почему ни у кого не возникло никаких подозрений в связи с тем, что на протяжении всего ужина В.В.Путин сидел рядом с первой леди М.Трамп? Так рассадила гостей принимающая сторона Германия. А после того, как ужин закончился (меня там не было) Президент Д.Трамп, по-видимому, подошел за своей супругой и провел несколько минут с В.В.Путиным. И что с того? Они действительно обменялись рукопожатиями. Это теперь называют третьей встречей. Как я уже сказал, уж не знаю про уборную.

Вопрос: Но встречались ли они в коридорах, вели ли какие-то другие беседы?

С.В.Лавров: Министров иностранных дел на сессии «Группы двадцати» не приглашают. Мы присутствовали только на двусторонних встречах, которые Президент России В.В.Путин провел со многими из своих коллег-лидеров, прибывших на саммит. Когда Вас родители приводили в детский сад, прежде чем отправиться в группу, Вы ведь находились в одном помещении с другими детьми? Уверен, что да. Я помню, что со мной в детстве было так: я пять-десять минут был с другими ребятами, прежде чем нас вели на занятия, чтобы рассказать нам, чем отличаются друг от друга разные звери.

Вопрос: Но это все-таки саммит «двадцатки», а не детский сад.

С.В.Лавров: Но там тоже есть помещение, где они собираются до начала мероприятия. Их ведь не всех разом автобус привозит. Каждый лидер приезжает в своем кортеже, затем его проводят в помещение, где все ожидают начала мероприятия. Так что они, возможно, встречались не три раза, а гораздо больше.

Вопрос: Когда встречаются такие влиятельные люди, как Президент США Д. Трамп и Президент России В.Путин, главы ключевых держав на международной арене, они приходят к тем или иным договоренностям, реализацией которых придется заниматься людям, которые работают на вас. Приведу в пример рабочую группу по кибербезопасности. Спецпредставитель Президента России по вопросам международного сотрудничества в сфере информационной безопасности заявил, что ее создание сейчас обсуждается с США. При этом Президент США Д.Трамп написал в «Твиттере», что это невозможно. Складывается впечатление, что лидеры договорились о чем-то подобном в ходе двухсторонней встречи, но с уверенностью здесь ничего сказать нельзя, так как у нас нет точной, объективной информации о том, к каким именно договоренностям они пришли. Так будет ли все-таки создана рабочая группа по кибербезопасности? И более широкий вопрос: не усложняет ли такая ситуация вашу работу? По имеющейся информации, Россия выступала за присутствие на встрече стенографиста, но Белый дом, как говорят, был против. Так ведь?

С.В.Лавров: Там было два переводчика – по одному с каждой стороны.

Вопрос: Хорошо. Так усложняет ли вашу работу отсутствие четкого понимания того, к чему стороны пришли по итогам встречи, формального соглашения? И что насчет группы по кибербезопасности?

С.В.Лавров: Вы, к сожалению, представляете все очень схематично. Когда лидеры встречаются и обсуждают те или иные вопросы, они не составляют черновые варианты каких-то соглашений и документов. Они сосредотачиваются на областях, в которых, по их мнению, их страны могут сотрудничать на благо своих народов, на благо региональной и глобальной безопасности. Лидеры действительно обсуждали проблему кибербезопасности. Президент США Д.Трамп поднял этот тему. Он сказал, что хорошо помнит, как в ответ на вопрос, вмешивалась ли Россия в выборы в США, Президент России В.В.Путин публично заявил, что нет. Президент России В.В.Путин также напомнил, в том числе и на встрече в Гамбурге, что Россия неоднократно, еще много лет назад, при администрации Б.Обамы, предлагала создать работающий механизм, который позволил бы рассматривать все вопросы в сфере кибербезопасности, вызывающие беспокойство у наших стран, а также, возможно, и у других стран. В работе этого механизма могли бы принимать участие и другие государства.

Именно Россия и Китай, а также и другие страны-участницы ШОС еще несколько лет назад предложили проект документа под названием «Правила поведения в области обеспечения международной информационной безопасности». Он был внесен в качестве официального документа ООН. Однако администрация Б.Обамы не горела желанием его обсуждать. Мы напомнили об этом, когда на Администрацию Д.Трампа и Россию начали сыпаться обвинения в том, что мы плели подковерные интриги, чтобы демократы проиграли. Мы в очередной раз напомнили свою позицию, заключающуюся в том, что мы хотим, чтобы в рамках обсуждения киберпространства была возможность обсуждать любые опасения, связанные с этой сферой, будь то вмешательство во внутренние дела суверенных государств или же использование интернета в своих целях террористами, наркоторговцами, педофилами и другими преступниками, нарушающими международное право. Президент Соединенных Штатов Д.Трамп проявил явную заинтересованность в обсуждении данных вопросов.

Вопрос: Сейчас ведутся переговоры с США по вопросам кибербезопасности?

С.В.Лавров: Я не могу быть в курсе абсолютно всех тем, которые обсуждают наши эксперты.

Вопрос: По словам спецпредставителя Президента России по вопросам международного сотрудничества в сфере информационной безопасности, США и Россия ведут переговоры.

С.В.Лавров: Об этом он вчера сказал.

Вопрос: Это так?

С.В.Лавров: Вы спрашиваете меня, верю ли я официальному лицу, которому поручено заниматься сферой кибербезопасности? Если не верите ему, можете уточнить у кого-нибудь другого. Он мой подчиненный, у меня нет никаких оснований ему не верить.

Вопрос: Сначала Вы говорили, что Президент США Д.Трамп в ходе беседы затронул вопрос о том, что Россия предположительно вмешалась в ход выборов в США. Позже Президент В.В.Путин сказал, что Президент США Д.Трамп спросил его об этом напрямую, и это был не один, а целый ряд вопросов, что Президент США Д.Трамп уделил этой теме много внимания. Изменили ли в Москве формулировки, сравнивая их с тем, как Вы это охарактеризовали, чтобы помочь Президенту США Д.Трампу? Преувеличивала ли Россия, когда заявила, что вопросу о вмешательстве России в ход выборов в США уделили много времени?

С.В.Лавров: Такое чувство, будто я сейчас на сенатских слушаниях, где выясняют, не предал ли Президент США Д.Трамп интересы Соединенных Штатов Америки. Президент США Д.Трамп сам ответил на все заявления, сказав, что верит Президенту России В.В.Путину, как российский лидер и сказал. Всем тем, кому нечем больше заняться, кроме как этим грязным делом, Президент США недвусмысленно напомнил, что об этой части их беседы на пресс-конференции сказал Президент России В.В.Путин, заявив, что американский Президент поднял этот вопрос. В.В.Путин подтвердил, что мы никогда не предпринимали действий по вмешательству в ход американских выборов, и у него возникло ощущение, что Президент США Д.Трамп это объяснение принял. Президент России В.В.Путин не говорил, что Президент США Д.Трамп был счастлив от того, что было сказано по этому вопросу. Я читал запись Президента США Д.Трампа в «Твиттере» и думаю, что то мужество, с которым он выдерживает эти жуткие нападки, действительно, заслуживает уважения. Еще какие-нибудь вопросы по кибербезопасности?

Вопрос: Хотел бы задать Вам вопрос более общего характера. У Вас за спиной многолетний опыт дипломатической службы, Вы один из самых опытных дипломатов в мире. Но за последние несколько месяцев Вам довелось непосредственно наблюдать целый ряд событий исторического значения. Какие чувства охватывали Вас, когда Вы присутствовали на встрече Президента России В.В.Путина и Президента США Д.Трампа? Что Вы испытывали, когда находились в Овальном кабинете у Президента США Д.Трампа, который говорил, что в его распоряжении есть отличные разведданные, часть которых он, как сообщается, передал Вам, или когда он назвал Дж.Коми чокнутым? Ведь такое даже Вам доводится наблюдать далеко не каждый день.

С.В.Лавров: Вас интересуют мои ощущения во время встречи в Овальном кабинете? По большому счету, я испытывал то же самое, что и во время аналогичных встреч с Б.Обамой и его предшественником Дж.Бушем-младшим, а именно уважение к легитимно избранному президенту, возглавляющему США в соответствии с американской конституцией, уважение к тому, что он решил довести до моего сведения позицию США, или же свое видение того, какими должны быть двусторонние отношения между Россией и США.

Вопрос: А на встрече двух президентов на полях саммита «двадцатки»? Супруге Президента США Д.Трампа, говорят, даже пришлось заглянуть к ним, чтобы напомнить о том, что пора закругляться, а встреча шла так хорошо, что лидеры не хотели прекращать разговор.

С.В.Лавров: Послушайте, с точки зрения нашей политической и человеческой культуры, вопросы чужой семейной жизни не следует обсуждать на публике.

Вопрос: Но мой вопрос был скорее о…

С.В.Лавров: Понимаю, Вам как британцу очень хочется вытянуть из меня больше деталей, чем российская сторона может Вам предоставить именно на эту правочеловеческую тему.

Вопрос: Вы не хотите делиться подробностями об этой встрече. Она продлилась более двух часов, а нам так мало о ней известно.

С.В.Лавров: Вы спросили у меня о появлении первой леди США – я Вам ответил.

Мы беседуем вот уже около получаса, а говорим в основном лишь о встрече в Гамбурге. Что Вас конкретно интересует?

Вопрос: Мне просто интересны Ваши мысли по поводу встречи двух президентов.

С.В.Лавров: Это была встреча двух лидеров, и я, кстати, сделал заявление после нее, но до пресс-конференции Президента России В.В.Путина. Это была встреча двух лидеров, которые определенно отстаивают интересы своих стран на долгосрочную перспективу, а не просто думают о том, что будет года через полтора, о промежуточных выборах. Они определенно руководствуются долгосрочными интересами США и России и понимают, что для защиты интересов наших стран требуется (и так будет гораздо лучше), чтобы мы сотрудничали, в том числе по тем вопросам, которые представляют важность для всего мира и решаются гораздо эффективнее совместными усилиями России и США, как мы это сейчас наблюдаем в отдельных районах Сирии.

Кстати, Вы сказали, что когда я был в Овальном кабинете, Президент США Д.Трамп раскрыл какую-то тайну. Вы так сказали? Я упустил эту часть Вашего вопроса.

Вопрос: Да, как Вы знаете, звучат такие заявления.

С.В.Лавров: Его обвинили в том, что он в беседе со мной раскрыл секретную информацию, которую удалось получить спецслужбам, о том, что террористы научились прятать в смартфонах и ноутбуках взрывчатку. Он всего лишь упомянул, что террористы сейчас проявляют недюжинную изобретательность. Примерно за месяц до того, как состоялась моя встреча в Овальном кабинете, эта информация была озвучена ФБР или ЦРУ. Это были не просто официальные заявления, а стало причиной, по которой пассажирам ряда ближневосточных стран официально запретили проносить такого рода устройства на борт самолетов. Причина была именно в этом. Когда об этом заговорили как о какой-то сверхсекретной информации, которую мне выдал Президент США Д.Трамп, я не мог поверить, что серьезные люди могут такое утверждать.

Вопрос: Считаете ли Вы, что сообщения о приостановке программы ЦРУ по поддержке сирийских повстанцев свидетельствуют об уступке со стороны США, что они принимают требования России относительно действий США в Сирии?

С.В.Лавров: Согласно американским СМИ (если им еще можно верить, а мне все еще хочется им верить), это решение было принято за несколько недель до саммита «Группы двадцати». Вчера я прочитал, что решение это было принято по итогам встречи между Президентом США Д.Трампом, советником Президента по национальной безопасности генералом Г.Макмастером и Министром обороны Дж.Мэттисом. Исходить я могу только из этих сообщений.

Вопрос: Вы приветствуете эту новость?

С.В.Лавров: Сейчас я не могу сказать, поскольку нам предстоит еще разработать общий для всех подход к разрешению сирийского кризиса. Безусловно, сейчас мы уделяем первостепенное внимание зонам деэскалации, созданным с целью остановить борьбу между правительственными силами и вооруженной оппозицией, чтобы они перестали воевать друг с другом и сосредоточили все усилия на борьбе с ИГИЛ. Подход оппозиции и Правительства подписать соглашение о прекращении огня, начать реализовывать Режим прекращения боевых действий (РПБД) соответствует нашей логике.

Насколько я понимаю, список группировок, которые США перестанет поддерживать, посылая инструкторов и оружие, не включает в себя все силы, с которыми работают американцы. Недавно поступила информация, что США создали около десяти военных баз в Сирии. Об этом написала турецкая газета, а американцы после этого раскритиковали Турцию за то, что та позволила этой информации стать достоянием общественности. Там речь шла о десяти базах. Я лишь цитирую то, что услышал в новостях.

Вопрос: Вы выступаете против американских баз в Сирии?

С.В.Лавров: Нет, я не возражаю против американских баз в Сирии, но при условии, что США признают, что их незаконное присутствие в САР, ведь в отличие от нас сирийское Правительство их не приглашало...

Вопрос: Незаконное?

С.В.Лавров: Конечно незаконное. При условии, что это незаконное присутствие США в Сирийской Арабской Республике будет соответствовать условиям, которые, по их словам, они выполняют: это полное уважение государственного суверенитета и территориальной целостности Сирии и преследование единственной цели – борьбы с ИГИЛ и другими террористическими группировками. Это значит, что после освобождения страны и урегулирования ситуации с учетом интересов всех этнических, религиозных и политических групп присутствие иностранных войск или иностранных баз в Сирии будет считаться законным исключительно с согласия самих сирийцев.

Но мне было интересно сегодня прочитать про американское присутствие в Сирии и наличии там их баз в заявлении директора ЦРУ М.Помпео. Его спросили о том, что Россия делает в Сирии, и он ответил, что им не нравится то, что Россия делает в Сирии, что они не разделяют целей, которые Россия преследует в Сирии, что главная цель российского присутствия в САР – развернуть пару военных баз на побережье Средиземного моря. Представлено это было как нечто такое, на что мы не имеем права. Если человек, представляющий страну, незаконно развернувшую десять военных баз в Сирии, очень обеспокоен тем, что другая страна создает две собственные базы на основе межправительственного соглашения с государством, которое, к слову, является членом Организации Объединенных Наций, то здесь явно чувствуются двойные стандарты. Не говоря уже о том, что сотни военных баз США по всему миру, а также вокруг России не вызывают совершенно никакого беспокойства у г-на Помпео или кого-то еще.

Вопрос: Хочу внести ясность. Если следовать принципу, согласно которому вмешиваться в ситуацию в Сирии могут лишь те страны, которым дал разрешение Президент САР Б.Асад, то получается, что это право есть лишь у России, Ирана и, возможно, «Хизболлы».

С.В.Лавров: Строго говоря, да, но на практике мы стараемся быть гибкими, чтобы устранить главный барьер на пути к сирийскому урегулированию – угрозу терроризма. Работая с Ираном и Турцией, с Иорданией, Соединенными Штатами и вооруженной оппозицией, мы стремились достичь этой цели, положить конец военным действиям между Правительством и теми, кто сражается на стороне патриотически настроенной оппозиции, чтобы таким образом высвободить силы для борьбы с террористами. Процессы, в которые мы вовлечены, были согласованы с сирийским Правительством, которое не возражает против того, чтобы мы двигались в направлении общего понимания, что приоритетом номер один является борьба против ИГИЛ. Мы очень надеемся, что соглашение по зонам деэскалации решит проблему, из-за которой сорвалось соглашение, подписанное Россией и США при Б.Обаме, я имею в виду «Джабхат ан-Нусру» и все ее ипостаси. С самого начала коалиция под руководством США боролась с ИГИЛ, иногда активно, иногда не очень, но всегда обходила «Джабхат ан-Нусру» стороной. Это очевидно, на это указывают все факты.

Кстати, именно из-за этого провалилось соглашение, которое мы с бывшим Госсекретарем США Дж.Керри подписали в сентябре прошлого года и которое поддержали Президент России В.В.Путин и Президент США Б.Обама. Согласно нашим договоренностям, сирийская авиация вообще не должна была летать, а российская авиация и силы коалиции совершают вылеты и уничтожают оговоренные цели. Это было прорывное соглашение, но через неделю после его подписания администрация Б.Обамы, которая взяла на себя обязательство разделить «Джабхат ан-Нусру» и патриотически настроенную оппозицию, призналась, что у нее ничего не вышло. Это только подтвердило наши подозрения, что они все это время защищали «Джабхат ан-Нусру».

Вопрос: Не могу не спросить Вас о Северной Корее. Незадолго до саммита «Группы двадцати» Россия и Китай создали своего рода альянс, если так можно сказать, придя к соглашению относительно общей позиции по Северной Корее. Почему Россия не считает КНДР угрозой, несмотря на то что эта страна выпустила ракету в непосредственной близости от российской границы?

С.В.Лавров: Не могу сказать, что мы не видим угрозы в том, что происходит на Корейском полуострове, ведь действия Северной Кореи являются грубым нарушением резолюций Совета Безопасности ООН. Мы видим не совсем благородные попытки представить ситуацию в искаженном свете – будто бы мы потакаем КНДР, закрываем глаза на то, что они делают. Я не знаю, с какой целью это делается, возможно, кто-то хочет заработать на этом политические очки. Наша позиция однозначна. Мы последовательно поддерживали и соблюдали резолюции Совбеза ООН, призванные остановить запрещенную ракетно-ядерную программу Северной Кореи. И с самого начала было оговорено, что все вводимые санкции будут нацелены исключительно на то, чтобы лишить Северную Корею возможности продолжать реализовывать эти программы. То есть санкции Совбеза должны работать непосредственно в отношении тех, кто принимает участие в разработке и финансировании ракетно-ядерной программы, и связь эту необходимо четко установить.

Однако когда на обсуждение выносятся инициативы, призванные полностью «перекрыть кислород» северокорейской экономике, вообще запретить импорт из Северной Кореи и экспорт в нее, заблокировать транспортные каналы связи с КНДР, разорвать любые контакты с руководством страны, мы, конечно, не можем поддержать такой подход, потому что он прямо противоречит исходному принципу, лежащему в основе всех усилий на этом направлении – положить конец ракетно-ядерной программе. Но это не должно быть сделано за счет жизней сотен и тысяч жителей Северной Кореи.

Вопрос: Этот исходный принцип также означает, что вы не поддерживаете идею о смене режима? В этом позиция России?

С.В.Лавров: Мы не верим, что нужно свергать режимы где бы то ни было. В США звучат пылкие заявления, в том числе и из уст некоторых представителей власти, о том, что терпение закончилось и надо действовать, поскольку угроза нарастает, и Северная Корея уже произвела пуск межконтинентальной баллистической ракеты.

Кстати, когда наши президенты встретились в Гамбурге, наши военные передали Пентагону объективные данные с наших радаров, которые расположены прямо на границе с Северной Кореей, согласно которым это был пуск не межконтинентальной ракеты. Однако американцы заявили, что у них есть свои расчеты. Мы предложили собраться и без какой-либо политизации этого вопроса профессионально обменяться информацией и все обсудить. Так или иначе, где-то полтора месяца назад Министр обороны США Дж.Мэттис заявил, что использование силы против северокорейского режима будет означать гуманитарную катастрофу в этом регионе. Наши американские коллеги в частных беседах признают, что в данном случае речь идет о сотнях тысячах людей не только в КНДР, но и в Южной Корее, в соседних странах. Тех, кто продолжает прорабатывать подобные сценарии, я считаю безответственными политиками.

В свою очередь, Россия и Китай предложили начать параллельный политический процесс, который не станет заменой проводимой сейчас политике оказания давления на КНДР, а будет занимать отдельную нишу. Смысл в том, чтобы добиться своего рода двойной «заморозки»: Северная Корея замораживает все пуски и испытания, а США и Южная Корея пусть не полностью прекращают, но все же снижают масштаб военных учений в регионе. Это, как мы считаем, поможет разрядить ситуацию и позволит начать профессиональный диалог с целью укрепления доверия. Начать можно с очень простых вещей, например, принять заявление, согласно которому ни одна из сторон не будет нападать на другую, и безопасность всех участников процесса будет гарантирована взаимными обязательствами. Далее можно использовать эти общие принципы и попытаться добиться соглашения по конкретным моментам, превращая существующие гарантии в практические шаги. Для этого потребуется время, однако мы считаем, что это единственная возможность избежать катастрофы, которая сейчас принимает вполне реальные очертания.

?

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 21 июля 2017 > № 2252948 Сергей Лавров


Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 21 июля 2017 > № 2253091

Может показаться, что эта прогулка по пляжу - простое развлечение. Но на самом деле это часть двухнедельной тренировки дворцовой кавалерии в Восточной Англии. Для этого из Лондона в Норфолк приезжают 133 лошади и 250 военных.

Церемонии с участием дворцовой кавалерии известны во всем мире и считаются одним из символов Британии.

Дворцовая кавалерия состоит из двух эскадронов - Лейб-гвардии (Life Guards) и королевской конной гвардии "Блюз энд Роялс" (Blues and Royals). Два этих подразделения - самые старшие в британской армии.

Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 21 июля 2017 > № 2253091


Казахстан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 21 июля 2017 > № 2251807

Великобритания заинтересована в развитии Smart city в Казахстане

В частности, британцы помогают в написании нового Генплана Астаны

Министр торговли и инвестиций Великобритании Грег Хэндс посетил Казахстан с трехдневным визитом. Вначале он побывал в Атырау, а затем прибыл в Астану, где провел встречи со своим казахстанским коллегой — министром по инвестициям и развитию Женисом Касымбеком и главой Минэнерго Канатом Бозумбаевым. Также он открыл выставку технологий компании Shell и конференцию по рынкам капитала, организованную компанией London Stock Exchange Group и нацхолдингом «Самрук-Казына». Грег Хэндс нашел время встретиться и с казахстанскими журналистами, ответив на интересующие их вопросы про торговые и экономические взаимоотношения между нашими странами.

Говоря о товарообороте между Казахстаном и Великобританией, Грег Хэндс сообщил, что он составляет около 1 млрд фунтов стерлингов. Если брать данные позапрошлого 2015 года, которые имеются в окончательном варианте, то Британия экспортировала товаров в Казахстан на 351 млн фунтов стерлингов и импортировала из Казахстана на сумму 594 млн фунтов стерлингов. Что касается сервисных услуг, то Британия экспортировала их к нам на 411 млн фунтов и импортировала на 94 млн фунтов.

«Так как экономика Великобритании на 80% состоит из сферы услуг, то с Казахстаном у нас вырисовывается дефицит по товарам и избыток по услугам. Но мы в общем хотели бы увеличить объем торговли с вашей страной. Поэтому мы продолжаем наращивать инвестиции в Казахстан. Сейчас ваша республика занимает шестое место по нашим зарубежным инвестициям. С 1991 года мы инвестировали в Казахстан 20 млрд фунтов стерлингов. И сейчас мы бы хотели увеличить наше сотрудничество с вами в плане технологий — принести свои технологии в Казахстан, например, „Smart city“ (умный город), а также углубить наше взаимодействие по инфраструктурным проектам», — рассказал Грег Хэндс.

По его словам, в марте текущего года британцы совместно с казахстанской стороной подписали меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве с Международным финансовым центром «Астана» (МФЦА), который приступит к своей работе с 1 января 2018 года. Со стороны Соединенного Королевства меморандум подписало Агентство по оказанию финансовых услуг, а также Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), штаб-квартира которого находится в Лондоне.

«Наша задача вместе с казахстанской стороной создать в Астане региональный хаб по оказанию финансовых услуг. А так как Великобритания занимает первое место в мире по экспорту финансовых услуг, то достаточно естественно, что нас выбрали партнером», — констатировал Грег Хэндс.

Как отметил британский министр, МФЦА будет предоставлять полный спектр финансовых услуг. Его работа будет способствовать обеспечению доступа казахстанским компаниям на мировой финансовый рынок. Приватизация, по мнению Грега Хэндса, также занимает значительную часть в этом сотрудничестве. В целом же, по словам британского министра, МФЦА должен стать мостом для достижения уровня «Лондон-сити», то есть деловой части города. Тем более что многие казахстанские компании, как заметил гость, находятся в листинге Лондонской биржи.

«Очень перспективным сектором является экспорт технологий из Великобритании. Великобритания после США — еще одного технологического гиганта, по оценке всемирно известной консалтинговой компании Ernst & Young, занимает второе место по экспорту технологий. А Лондон идет на втором месте вслед за Сан-Франциско по разработке новых технологий. Поэтому мы намерены работать в Казахстане в сфере обустройства „Умных городов“. В настоящее время, британская компания Gillespies помогает акимату Астаны в написании технического задания для нового Генплана вашей столицы. Отдельно идут обсуждения и переговоры в рамках инициативы КНР — „Один пояс, один путь“, то есть создания коммуникаций через Казахстан и соединение с Китаем рынка Евросоюза», — сообщил Грег Хэндс.

Министр торговли и инвестиций Соединенного Королевства обратил внимание на еще один проект британской компании в области Smart city. Речь идет о создании умных тротуарных покрытий.

«Когда вы идете по тротуару, энергия ваших шагов преобразуется в электрическую энергию для уличного освещения или освещения дорожных знаков. Вместо того чтобы подсоединять их к основной электросети, можно использовать вот такие умные технологии. Британская компания PaveGen выиграла конкурс и представила свою продукцию в Зоне лучших энергетических практик на выставке „Астана ЭКСПО-2017“. Технологии компании позволяют собирать кинетическую энергию людей, шагающих по специальным тротуарным плиткам. Кстати, в Великобритании сейчас активно обсуждается вопрос, чтобы уличные фонари служили средством подзарядки для электромобилей. Ведь если „зарядники“ для электромобилей размещать на улице отдельно, то город ощутит дефицит парковочных мест», — объяснил мистер Грег Хэндс.

Назвал британский министр и еще один пункт сотрудничества с Казахстаном в сфере высоких технологий. В ноябре прошлого года британский Департамент по торговле и инвестициям подписал меморандум о взаимопонимании с Almaty Tech Garden. Практическим результатом этого меморандума станет открытие лаборатории в Алматы британской компанией Metalysis в нынешнем году. Эта компания будет производить металлическую пудру для 3D-принтеров.

Напомнил Грег Хэндс и о совместном проекте в области солнечной энергетики: солнечная электростанция «Бурное» была построена в 2015 году в Жамбылской области казахстанско-британским совместным предприятием, созданным британской компанией United Green и Фондом «Самрук-Казына».

Говоря о сотрудничестве в нефтегазовом секторе, министр торговли и инвестиций Соединенного Королевства сообщил, что еще в ноябре 2015 года был подписан меморандум о взаимопонимании в нефтегазовой сфере между британской PSA и Ассоциацией Kazenergy. В результате подписания этого меморандума была создана рабочая группа. Практическим результатом ее деятельности явилось открытие нового завода в Атырау на этой неделе.

«Речь идет о заводе по выпуску трубопроводной арматуры, который начал свою работу в Атырау. Для проекта строительства трубопроводной арматуры в Атырау были привлечены инвестиции из Британии: в качестве инвестора выступает компания IPSS, один из мировых лидеров в нефтесервисном секторе. Стартовые инвестиции составили 300 тысяч фунтов стерлингов и предполагают первую стадию производства. Всего стадий развития пять, они рассчитаны на пять лет и предполагают выпуск на пике полного комплекта трубопроводной арматуры. Что касается инвестиций, то через пять лет их объем превысит 6 млн фунтов стерлингов», — заявил Грег Хэндс.

Приглашая в свою очередь казахстанский бизнес в Великобританию, он назвал в качестве одной из привлекательных черт ведения бизнеса — низкие налоги.

«И как министр от Консервативной партии я бы хотел сохранить этот статус-кво. Если смотреть на Большую двадцатку, то у нас самый низкий корпоративный налог или налог на сотрудничество с иностранными компаниями. Так, он снижен с 27% до 17%», — подчеркнул он.

Грег Хэндс обратил внимание, что в посольстве Великобритании в Казахстане действует Программа «UK Business Bridge». В нее входят крупные казахстанские компании, для которых предусмотрена упрощенная подача документов на британскую визу. Нужны только официальное письмо от организации, визовое заявление и паспорт. Программа открыта для сотрудников зарегистрированных в программе компаний, летающих в деловые поездки в Великобританию. То есть программа действует только на рабочие поездки.

«Великобритания имеет три визовых центра в Казахстане — Астана, Алматы и Атырау. Мы идем навстречу нашим казахстанским партнерам и в ответ на безвизовый режим Казахстана для граждан Великобритании максимально упрощаем получение виз гражданами вашей страны. Так, помимо стандартной опции в 15 рабочих дней, существует Priority Visa — 5 рабочих дней и Super Priority Visa — 1 рабочий день, плюс дополнительная плата за ускорение. Заявитель может свободно выбирать любую услугу», — пояснил глава торгово-инвестиционного ведомства Британии.

Казахстан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 21 июля 2017 > № 2251807


Япония. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 21 июля 2017 > № 2250611

Министры иностранных дел Японии и Великобритании согласились работать сообща

Министр иностранных дел Японии Фумио Кисида и министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон встретились в Токио в пятницу, где согласились работать более тесно для поддержания свободного и открытого мирового сообщества.

Кисида заявил, что международный порядок, основанный на системе правил, находится под угрозой из-за ракетной и ядерной программ Северной Кореи, а также из-за ситуации в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях.

Джонсон заявил, что Япония и Великобритания островные демократические нации. Он сказал, что его страна хочет сохранять тесное сотрудничество с Японией, чтобы обеспечить главенство закона в международном сообществе.

Кисида попросил Джонсона минимизировать влияние выхода Великобритании из ЕС на японские компании. Борис Джонсон пообещал, что правительство Великобритании проявит чуткость в отношении японских фирм.

Япония. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 21 июля 2017 > № 2250611


Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 21 июля 2017 > № 2254106

Началось строительство новейшего фрегата для флота Великобритании.

Компания BAE Systems на верфи в Глазго приступила к строительству головного фрегата новейшего класса "Тип 26". В присутствии министра обороны Великобритании Майкла Фэллона состоялась церемония начала резки стали для корабля, который получил название "Глазго".

Королевский военно-морской флот Великобритании получит этот фрегат в рамках проекта "Глобальный боевой корабль".

3 июля BAE Systems и Минобороны Великобритании заключили контракт на строительство первых трех фрегатов класса "Тип-26". Стоимость соглашения составила 3,7 млрд фунтов стерлингов (4,8 млрд долларов). Реализация проекта обеспечит более 3400 рабочих мест на судостроительных предприятиях в Шотландии и за рубежом в течение следующих двух десятилетий.

Для флота Великобритании планируют построить восемь фрегатов "Тип 26", предназначенных, в первую очередь, для борьбы с подводными лодками. Ожидается, что в начале 2020-х годов решится вопрос о заключении контракта на постройку второй партии из пяти кораблей.

Помимо борьбы с подводными лодками фрегат предназначен для защиты средств ядерного сдерживания (то есть атомных подлодок с баллистическими ракетами) и новых авианосцев класса "Куин Элизабет" (Queen Elizabeth). Предполагается, что фрегаты также смогут действовать самостоятельно или в составе оперативной группировки для выполнения боевых задач в различных условиях: от участия в конфликтах высокой интенсивности до борьбы с пиратством, поддержки гуманитарных и поисково-спасательных операций.

Длина боевого корабля класса "Тип 26" составит 150 метров, максимальная ширина – 21 метр. Стандартное водоизмещение – 6900 тонн. Максимальная скорость – более 26 узлов, дальность плавания – 7 тысяч миль. Численность экипажа – 157 человек.

Фрегат оснастят современными системами наблюдения и разведки, универсальной вертикальной пусковой установкой Mk.41, корабельным зенитным ракетным комплексом "Си Каптор" (Sea Captor), артиллерийской установкой среднего калибра, ангарами для размещения вертолетов и беспилотных летательных, надводных и подводных аппаратов. Система Mk.41 обеспечит загрузку, хранение и запуск различных типов зенитных и противолодочных ракет, а также крылатых ракет "Томагавк".

Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 21 июля 2017 > № 2254106


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251052

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй провела в четверг первую встречу нового делового совета, встреча прошла в резиденции премьера на Даунинг-стрит с участием бизнесменов, которые высказали свои взгляды и прогнозы по вопросу выхода страны из Евросоюза, так называемого Brexit, сообщил журналистам представитель премьера.

"Премьер-министр подчеркнула желание услышать взгляды бизнеса, познакомиться с их опытом и поделиться с ними представлением правительства об успешном Brexit и о стране, в которой рост и возможности распределены между всеми по всей территории Великобритании", — заявил чиновник.

По его словам, Мэй на встрече в очередной раз заявила, что главная цель правительства – это "мягкий и упорядоченный выход" из ЕС, который позволит заключить с Евросоюзом соглашение о свободной торговле с оговоренным периодом имплементации во избежание каких-либо сбоев.

Помимо Brexit, сообщил представитель кабмина, были обсуждены другие вопросы, в том числе повышения продуктивности и активизации инвестиций в экономику страны.

Решение выйти из ЕС было принято гражданами Великобритании на референдуме 23 июня 2016 года. Лондон 29 марта 2017 года официально запустил процесс выхода из ЕС, передав главе Евросовета Дональду Туску письмо с соответствующим уведомлением. Великобритания теперь должна будет покинуть состав объединения 29 марта 2019 года — спустя ровно два года после запуска Brexit.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251052


Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250950

Евросоюз и Великобритания не смогли достичь прогресса в результате первого раунда переговоров по конкретным аспектам Brexit. Принципиальные разногласия остаются в первую очередь по будущим правам граждан Великобритании и ЕС на территории друг друга, сообщил глава делегации ЕС Мишель Барнье на пресс-конференции по итогам четырехдневных дискуссий в Брюсселе в четверг, 20 июля.

Переговоры между сторонами продолжатся в конце августа. Барнье сказал, что к этому времени Брюссель будет ожидать от Лондона ясности в таких ключевых вопросах, как права граждан каждой из сторон, граница между Северной Ирландией и членом ЕС Ирландией, а также финансовые обязательства Великобритании перед ЕС.

Мишель Барнье вновь подчеркнул, что переговоры о свободной торговле между Евросоюзом и Великобританией, на которых настаивает Лондон, можно будет вести лишь после решения этих ключевых вопросов. Великобритания весьма заинтересована в таком договоре, поскольку в рамках Brexit она покидает европейский внутренний рынок и европейский таможенный союз.

Финансовые претензии к Лондону

На совместной пресс-конференции с британским министром по вопросам Brexit Дэвидом Дэвисом Барнье также настаивал на том, чтобы права граждан после Brexit гарантировал Европейский суд.

Со своей стороны Дэвис заявил, что он воодушевлен прошедшими в Брюсселе переговорами и сообщил о "подвижках". Он оставил открытым вопрос о том, заплатит ли его страна компенсацию Брюсселю за выход из состава ЕС.

"Мы - страна, признающая свои международные обязательства и права, и мы намерены и впредь прилагать усилия к их соблюдению", - сказал Дэвис. Согласно сообщениям, сумма финансовых претензий Брюсселя к Лондону достигает 100 млрд евро. Великобритания до сих пор исключала возможность выплаты такой компенсации.

Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250950


Далее...