«Деловая Великобритания»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Самый крупный русскоязычный сайт о британской торговле. Все сделки с Россией и СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Великобритания Новости и аналитика (47584 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 1805 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 23.9.2018 читателями скачано статей 13667Агропром 1435 / 24122Алкоголь 444 / 6778Армия, полиция 3475 / 34699Внешэкономсвязи, политика 10859 / 110171Госбюджет, налоги, цены 2527 / 21359Легпром 281 / 3168Леспром 306 / 4640Медицина 2575 / 23040Металлургия, горнодобыча 2087 / 16665Миграция, виза, туризм 1557 / 17257Недвижимость, строительство 2498 / 26307Нефть, газ, уголь 3198 / 23093Образование, наука 1303 / 24803Приватизация, инвестиции 778 / 8080Рыба 94 / 2318СМИ, ИТ 5129 / 61907Судостроение, машиностроение 294 / 2129Таможня 41 / 643Транспорт 1507 / 13906Финансы, банки 3384 / 32811Химпром 191 / 3514Экология 518 / 9660Электроэнергетика 541 / 4988 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Великобритания» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 23.09.2018 размещено 1806 важных статей, в т.ч. 267 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Налбандян Зураб 23, Скосырев Владимир 8, Минеев Александр 7, Брэнсон Ричард 6, Кэмерон Дэвид 6, Лукьянов Федор 6, Фаворов Петр 6, Аничкин Александр 5, Джонсон Борис 5, Яковенко Александр 5, Ананьева Елена 4, Кокшаров Александр 4, Кругман Пол 4, Латынина Юлия 4, Польяни Массимилиано 4, Гололобов Дмитрий 3, Иноземцев Владислав 3, Сорио Паскаль 3, Стуруа Мэлор 3, Тэтчер Маргарет 3, Хейг Уильям 3, Челищева Вера 3, Чиркова Елена 3, Швыдкой Михаил 3, Балабас Евгений 2, Берлова Наталья 2, Бершидский Леонид 2, Блэр Тони 2, Бристоу Лори 2, Бэр Майкл 2, Вардуль Николай 2, Верхофстадт Ги 2, Галеотти Марк 2, Дежевски Мэри 2, Зельман Михаил 2, Ковалев Игорь 2, Лесков Сергей 2, Лидингтон Дэвид 2, Мейсон Пол 2, Остальский Андрей 2, Поликовский Алексей 2, Путин Владимир 2, Рюль Кристоф 2, Соловьев Юрий 2, Хокинг Стивен 2, Чичваркин Евгений 2, Абаринов Владимир 1, Агаев Виктор 1, Адизес Ицхак 1, Альфонси Франсуа 1, Арбитман Роман 1, Армстронг Карен 1, Аскаров Тулеген 1, Ашурков Владимир 1, Базанова Елизавета 1, Барбизе Патрисия 1, Баркли Нил 1, Баттс Энтони 1, Баунов Александр 1, Берден Бен Ван 1, Бернсайд Дэвид 1, Блэтчфорд Иан 1, Богомолов Павел 1, Бородин Андрей 1, Брайтман Сара 1, Браудер Уильям 1, Брейтвейт Родрик 1, Брентон Тони 1, Брицкая Татьяна 1, Бротон Мартин 1, Брэнсон Чарльз Николас 1, Бутрин Дмитрий 1, Бутчер Майк 1, Быков Дмитрий 1, Бэсфорд Джоанна 1, Валеев Тимур 1, Вассерман Анатолий 1, Вачнадзе Константин 1, Видмер Тони 1, Волкова Ольга 1, Волчек Галина 1, Ворд Гарет 1, Воронов Владимир 1, Вудраф Дэвид 1, Вудхайзен Джеймс 1, Вуттон Дэвид 1, Гардинер Барри 1, Гессен Маша 1, Геффрой Анна-Ева 1, Гиллан Иэн 1, Гладильщиков Юрий 1, Гловер Мартин 1, Гончаренко Егор 1, Гордиевский Олег 1, Гоци Сандро 1, Граймс Робин 1, Грей Обри ди 1, Грин Стивен 1, Гринфилд Сьюзан 1, Гриффин Ник 1, Дадли Роберт 1, Дайсон Джеймс 1, Дейл Спенсер 1, Джаллал Бахиджа 1, Джексон Тим 1, Дурнин Гэвин 1, Душенова Тамрико 1, Дэвидсон Мартин 1, Дюрхаймер Вольфганг 1, Жадкевич Евгений 1, Жегулев Илья 1, Захаров Александр 1, Зимин Алексей 1, Зотин Александр 1, Иванов Владимир 1, Иванов Игорь 1, Кагаловский Константин 1, Калецки Анатоль 1, Кан Александр 1, Карапетян Саак 1, Каспаров Гарри 1, Кейбл Винс 1, Кинг Дэвид 1, Кларк Алан 1, Клау Тим 1, Кокошин Андрей 1, Колесников Андрей 1, Корзун Дина 1, Косырев Дмитрий 1, Котзиас Никос 1, Кочински Дэниэл 1, Кравец Елена 1, Крамаренко Александр 1, Крестьянинов Виктор 1, Кудрин Алексей 1, Куинси Пол де 1, Лазар Оливье 1, Лалаянц Игорь 1, Лебедев Александр 1, Леви Бернар Анри 1, Левинский Александр 1, Леонард Марк 1, Ли Эдвард 1, Либинсон Арон 1, Лимонов Эдуард 1, Лисин Сергей 1, Лихи Терри 1, Лоуч Кен 1, Луговой Андрей 1, Лукас Эдвард 1, Лысова Татьяна 1, Лэмпл Питер 1, Ляхов Андрей 1, МакГи Патрик 1, МакГуайр Джеймс 1, Макаскил Кенни 1, Макдональд Брайан 1, Маккелен Иэн 1, Маккеллен Иэн 1, Макьюэн Росс 1, Малюкова Лариса 1, Маргелов Михаил 1, Матер Диана 1, Мердок Руперт 1, Миа Энди 1, Миллер Алексей 1, Миллибэнд Дэвид 1, Миловидов Владимир 1, Мирзаян Геворг 1, Миркин Яков 1, Митчел Эндрю 1, Мозиманн Антон 1, Моффат Стивен 1, Мэй Тереза 1, Набарро Дэвид 1, Назарбаев Нурсултан 1, Немцова Жанна 1, Несис Виталий 1, Новокрещеных Екатерина 1, Образцова Нина 1, Обухов Максим 1, Олдман Гэри 1, Орешкин Максим 1, Ос­тер Григорий 1, Осипова Наталья 1, Оуэн Дэвид 1, Павкович Александар 1, Пассас Кристос 1, Патерсон Оуэн 1, Паттен Крис 1, Писсаридес Кристофер 1, Полман Пол 1, Полухин Алексей 1, Поль-Дофан Рено 1, Порошин Игорь 1, Пугачев Сергей 1, Радзиховский Леонид 1, Рафаилов Жан 1, Рахман Гидеон 1, Рикман Алан 1, Рифкинд Малкольм 1, Роле Ксавье 1, Ролинсон Пол 1, Рот Мартин 1, Ротшильд Ариан де 1, Роулинг Джоан 1, Рубини Нуриэль 1, Седакова Ольга 1, Сенгер Фредерик 1, Скворцова Вероника 1, Скотт Ридли 1, Слуцкий Леонид 1, Слюсарь Юрий 1, Смагин Станислав 1, Смотров Александр 1, Сноуден Эдвард 1, Собко Александр 1, Соломонс Ричард 1, Сорос Джордж 1, Сотник Андрей 1, Степанцева Ирина 1, Стерджен Никола 1, Стокли Мартин 1, Стрикица Иоланта 1, Суанти Олаф 1, Сурожский Елисей 1, Сэмпл Нил 1, Талбот Дэвид 1, Темкин Анатолий 1, Тиеманн Франк 1, Титов Александр 1, Титов Владимир 1, Тонковидов Игорь 1, Трегулова Зельфира 1, Тэйлор Пол 1, Угланов Андрей 1, Уиллетс Дэвид 1, Уилсон Лена 1, Уильямс Гарет 1, Уолпорт Марк 1, Уотсон Альберт 1, Усманов Алишер 1, Фараж Найджелл 1, Фельгенгауэр Павел 1, Финнис Джон 1, Фостер Питер 1, Франкетти Марк 1, Фрейн Майкл 1, Фридман Михаил 1, Футтер Эндрю 1, Хауэлл Джон 1, Хемминг Джон 1, Херст Найджел 1, Хизриева Галина 1, Хинштейн Александр 1, Ходорковский Михаил 1, Худайнатов Эдуард 1, Хэрботтл Йэн 1, Чен Маргарет 1, Черчилль Уинстон 1, Шабанова Наталия 1, Шимов Ярослав 1, Ширрефф Ричард 1, Экклстоун Берни 1, Эскин Авигдор 1, Эткинсон Дженис 1, Яшлавский Андрей 1

Погода:

Точное время:
Лондон: 02:24

Нерабочие дни:
30.03 Страстная пятница (Великая пятница) 2018
28.05 Весенний выходной (2018)
29.06 День святых апостолов Петра и Павла
25.12 Рождество

britain.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (819)

Экономика (51) • Авиапром (4) • Автопром (8) • Агропром (105) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (8) • Внешняя торговля (60) • Горнодобыча (6) • Деревообработка (2) • Законодательство (18) • Инвестиции (11) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (2) • Легпром (3) • Леспром (12) • Машиностроение, судостроение (10) • Медицина (44) • Металлургия (16) • Недвижимость (6) • Нефтегазпром (12) • Образование, наука (192) • Рыба (1) • Сайты (10) • СМИ (36) • СМИ на русском (9) • Строительство (25) • Таможня (5) • Транспорт (12) • Туризм, виза (25) • Финансы (46) • Хайтек (10) • Химпром (9) • Экология (9) • Электронные ресурсы (46) • Энергетика (10) • Юристы (10)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Великобритания»

Экономика и связи Великобритании с Россией →

Новости Великобритании

Полный текст |  Краткий текст


Греция. Великобритания > Образование, наука. Экология. Миграция, виза, туризм > grekomania.ru, 20 сентября 2018 > № 2734844

Сад Британской школы Афин впервые открывается для широкой публики

В пятый раз культурная организация NEON с помощью современного искусства открывает закрытые от общественности сады, как государственные, так и частные, в самом сердце Афин.

В этом году NEON «открывает» прекрасный сад Британской школы Афин (Суидиас, 52, Колонаки), который впервые становится доступен жителям и гостям города. Гости Британской школы могут прогуляться по его тропинкам и насладиться греческими растениями, цитрусовым садом и работами скульптора Андреаса Лолиса, ненавязчиво размещёнными на его территории.

«Мы открываем сад впервые в качестве выставочного зала», - рассказал директор британской школы Джон Беннетт. «Я нашел эту идею очень привлекательной ещё несколько лет назад на выставке NEON, устроенной в саду Французской школы. И с тех пор хотел сделать что-то подобное здесь. К счастью, это произошло, и я надеюсь, что проект Андреаса Лолиса привлечёт новых посетителей в Британскую школу, не считая старых. Сад Британской школы - настоящий оазис в центре Афин».

Выставка Андреаса Лолиса «Prosaic Origins» копирует повседневную жизнь и её парадоксальность и продлится в саду Британской школы до 14 ноября.

Греция. Великобритания > Образование, наука. Экология. Миграция, виза, туризм > grekomania.ru, 20 сентября 2018 > № 2734844


Великобритания. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734196

New York Times (США): Трагедия? Фарс? Путаница? Что скрывается за интервью с русскими отравителями

Когда два россиянина, обвиняемые в проникновении в Англию и в отравлении шпиона-перебежчика, появились на телевидении и заявили о своей невиновности, отклики на их выступление были не самые добрые. Но когда иностранцы закатывают глаза и брезгливо отмахиваются от этого интервью, называя его неправдоподобным, они упускают один важный момент, считает газета «Нью-Йорк таймс».

Эндрю Хиггинс (Andrew Higgins), The New York Times, США

Москва — Когда два россиянина, обвиняемые в проникновении в Англию и в отравлении шпиона-перебежчика, появились на телевидении и заявили о своей невиновности, отклики на их выступление были не самые добрые. Эти люди рассказали, что они специалисты по спортивному питанию, а в Англию приехали на выходные, чтобы посмотреть город с кафедральным собором.

«Один из крупнейших конфузов в информационной войне», — сказал об этом интервью дипломатический редактор Би-Би-Си. Другие назвали интервью на российском государственном телевидении пародией, достойной комиков из группы «Монти Пайтон». Британское правительство назвало его «оскорблением человеческого разума».

Но когда иностранцы закатывают глаза и брезгливо отмахиваются от этого интервью, называя его неправдоподобным, они упускают один важный момент. Для России мерилом успеха этого интервью была не его правдоподобность и убедительность.

«Это пощечина Западу», — сказал Петр Померанцев (Peter Pomerantsev), работающий научным сотрудником в Лондонской школе экономики и написавший книгу «Правды нет, и все возможно» (Nothing Is True and Everything Is Possible), в которой он вспоминает, как работал в Москве телевизионным продюсером. Россия, заявил Померанцев, «уже давно отказалась от попыток убедить кого-нибудь в правдивости своих заявлений».

Но Кремль упорно и настойчиво вносит путаницу и отвлекает внимание, стараясь убедить всех, как в России, так и за рубежом, что президент Владимир Путин очень силен, и поэтому он может излагать свою собственную правду, пусть даже верится в нее с большим трудом.

С точки зрения Москвы, интервью телеканала RT (прежде он назывался Russia Today), который финансируется Кремлем, было шедевром и образцом демонстративного пренебрежения. Оно вторит величайшим хитам российской пропаганды времен Путина.

За 25 минут интервьюеру удалось извлечь на поверхность излюбленные штампы пропагандистской машины Кремля. Запад всегда обвиняет Россию в преступлениях, которые она не совершала. Российский народ испытывает тягу к европейским храмам и традиционной культуре, но ему надменно ставят препятствия. В данном случае, препятствием стала английская непогода.

Эпизодическую роль в этом шоу сыграла старая кремлевская заготовка — гомофобия. Зазвучали прозрачные намеки на то, что обвиняемые Британией мужчины, Александр Петров и Руслан Боширов, вполне могут быть геями, а поэтому они никак не могли стать офицерами российской военной разведки и заниматься, как утверждает Британия, заказными убийствами, что является чисто мужской работой.

Политический обозреватель Константин фон Эггерт, ранее работавший ведущим ток-шоу на независимом телевидении, сказал, что интервью Петрова и Боширова вовсе не предназначалось для того, чтобы убедить кого-то в непричастности России к атаке в Солсбери. Задача здесь была другая: показать иностранным критикам и внутренним врагам, что их слова и действия ничего не изменят.

По словам Эггерта, Кремль как бы заявляет Западу: «Да, мы это сделали, мы допустили массу ошибок, но если захотим, то все повторим».

То, что это интервью было организовано с подачи Путина, не вызывает сомнений. За день до того, как его показали в эфире, российский руководитель объявил Петрова и Боширова невиновными в совершении каких-либо преступлений, и на экономической конференции во Владивостоке призвал их открыто выступить и рассказать свою историю. Что они и сделали, причем молниеносно.

К концу того же дня они связались с главным редактором RT Маргаритой Симоньян и сели перед камерами, чтобы ответить на несколько простых и безобидных вопросов. Но там не прозвучал самый главный вопрос: как так получилось, что в номере лондонской гостиницы, где они останавливались, обнаружили следы нервно-паралитического вещества «Новичок», которое было использовано против бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля?

Скрипаль выжил, а заявление Путина вызвало предположения о том, что он приказал военному командованию отправить Петрова и Боширова на телеинтервью, дабы наказать их таким способом за неумелые действия в Солсбери.

Но Путин никогда публично не наказывал и уж тем более не унижал так называемых силовиков из вооруженных сил и спецслужб, которые преобладают в его администрации, какими бы некомпетентными и коррумпированными они ни были.

«Новичок» не убил Скрипаля и его дочь Юлию, но они оказались в госпитале вместе с проживающим в Солсбери британским полицейским. А Москву обвинили в государственном террористическом акте с применением биологического оружия.

Затем, как говорят британские следователи, Петров и Боширов избавились от емкости с «Новичком», причем сделали это настолько небрежно, что спустя несколько месяцев умерла британка, которой ее друг подарил найденный флакон с отравляющим веществом, думая, что это духи.

Во время интервью Петров и Боширов настаивали на том, что они очень сильно интересуются средневековой церковной архитектурой и просто горели желанием увидеть кафедральный собор в Солсбери. Поэтому они отправились на выходные в Британию и дважды посетили этот город, проведя две ночи в грязном лондонском отеле. Они напрочь отрицали какую-либо связь с российской военной разведкой, которая прежде называлась ГРУ, а сейчас ГУ.

В интервью они рассказали про талый снег по колено и про «транспортный коллапс», из-за которого им пришлось прервать первый визит в Солсбери 3 марта и сделать вторую попытку 4 марта — в тот день, когда было применено отравляющее вещество. Этот рассказ показался британцам настолько нелепым, что один обозреватель из «Гардиан» заявил: «Комедия сегодня стала дипломатией, но с другими средствами».

Да, в то время в Солсбери выпало немного снега, но не было никаких погодных катаклизмов, о которых рассказал Петров. Не было ничего, что могло бы помешать двум крепким и привыкшим к суровой зиме россиянам пройти несколько сотен метров от железнодорожной станции до собора. И если они так сильно хотели посмотреть собор, то почему пошли в противоположном от станции направлении и забрели в район в другом конце города, где жил Скрипаль?

«Вся эта ситуация — просто набор необычайных совпадений, больше ничего, — заявил Петров. — В чем наша вина?»

Их рассказ никоим образом не убедил британцев и других людей. Он также не помог улучшить имидж России.

Из-за этого интервью многие россияне, даже из числа сторонников Кремля, недоверчиво закачали головами. Оно было настолько странным, что телекритик Арина Бородина заявила, что Симоньян на самом деле даже не встречалась с этими людьми. По ее словам, запись вопросов Симоньян смонтировали с записью ответов Петрова и Боширова, которая была сделана в тайном месте под строгим надзором.

Якуб Каленский (Jakub Kalensky), возглавляющий работу по борьбе с дезинформацией в аналитическом подразделении Евросоюза в Брюсселе, которое специализируется на российской дезинформации, заявил, что в рассказ этих людей очень трудно поверить. По его мнению, поданный Россией сигнал предельно прост: «Нам наплевать, насколько правдоподобно или неправдоподобно звучат эти заявления».

Но этим людям удалось создать высокую, хотя и не очень правдоподобную, стену опровержений. По словам бывшего телепродюсера Померанцева, им также «удалось превратить трагедию Солсбери в фарс».

Но в субботу российские утверждения о невиновности Петрова и Боширова, которые якобы являются гражданскими любителями путешествий, получили новый удар, когда оппозиционное российское издание «Новая газета» сообщила, что указанный в официальных документах Петрова московский номер телефона принадлежит Министерству обороны.

Проводящий расследования сайт Bellingcat выяснил, что в официальной базе данных по прописке и паспортной информации нет сведений о Петрове и Боширове до 2009 года, когда им были выданы российские паспорта на те фамилии, которыми они сегодня пользуются. Это говорит о том, что ранее они использовали другие фамилии, и что их нынешние имена являются оперативными псевдонимами одной из российских спецслужб. Вебсайт отмечает, что официальные документы Петрова имеют пометку «Совершенно секретно».

Главный посыл интервью RT, равно как и реакции России на иностранные обвинения в свой адрес, состоит в том, что ни в чем не повинные россияне снова пали жертвами западной лжи и предрассудков. Россия, почти постоянно возмущенная западными обвинениями в свой адрес, на любую критику неизменно отвечает осуждением критиков.

На этой неделе в российский МИД вызвали послов Швейцарии и Нидерландов, где им было объявлено, что их страны разрушают отношения с Россией, потому что Голландия выдворила двоих русских шпионов, обвиненных в подготовке кибердиверсий против швейцарской военной лаборатории, которая исследует примененный в Солсбери «Новичок».

В своем интервью Петров и Боширов говорили так же обиженно и печально, как это делает Путин и его подчиненные, когда в адрес России звучат обвинения. А таких обвинений немало: российской ракетой в июле 2014 года в небе над восточной Украиной был сбит авиалайнер; российские войска поддержали кровавый сепаратистский мятеж на востоке Украины; российские хакеры вмешивались в 2016 году в президентские выборы в США и так далее.

«Мы просто хотим, чтобы нас оставили в покое», — сказал Боширов и потребовал от Британии извинений за все те беды и огорчения, которые она причинила ему и Петрову.

Великобритания. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734196


Великобритания. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 19 сентября 2018 > № 2732958

Цветные металлы находят позитивные моменты в сложной ситуации?

Во вторник, 18 сентября, цены на медь на Лондонской бирже металлов выросли на 2% по итогам сессии, и в целом комплекс цветных металлов проигнорировал рост напряженности в торговых отношениях между США и Китаем. Объем продаж на бирже вышел на месячный рекорд – было реализовано 26 тысяч лотов. Поддержку цене меди оказало сокращение запасов металла на LME – с начала месяца они снизились на 20%, до 214,150 тыс. т.

«Базовые индикаторы с начала квартала улучшились, а запасы металла на биржах (LME, ShFE, Comex) резко снизились. Премия к цене меди в Шанхае находится на самом высоком уровне с февраля 2016 г., отражая сезонно сильный спрос на медь вследствие восполнения запасов металла предприятиями после окончания лета», - отмечает аналитик Борис Миканикрезай.

«Запасы меди на складах LME в Азии практически постоянно снижаются с начала июня и сейчас находятся на самом низком уровне с апреля 2016 г., причем половина этих объемов уже поставлена в очередь на поставку посредством аннулирования варрантов», - говорится в записке Commerzbank Research.

Большая часть металлов последовала за медью несмотря на решение президента США Трампа ввести пошлины на 6000 видов китайских товаров, что является самым крупным этапом повышения тарифов за последнее время.

Цена никеля выросла на $160 после проседания на $400 в понедельник.

«Сегодняшнему укреплению рынка есть ряд объяснений, начиная с того, что пошлины на товары в эквиваленте $200 млрд не произвели должного впечатления и не стали каким-либо сюрпризом, - отметил аналитик INTL FCStone Эдвард Майер. – Доллар может ослабеть, так как рынки, возможно, ожидают эскалации торговой войны, что может привести к замедлению роста в США».

Трехмесячный контракт на медь подорожал на $141, до $6086 за т. Запасы металла сократились на 7775 т, до 214,150 тыс. т.

Контракт на алюминий с поставкой через 3 месяца вырос на $3, до $2035 за т, при снижении запасов металла на 5750 т, до 1 млн 35,275 тыс. т.

Котировки цены никеля выросли на $160, до $12400 за т. Запасы металла выросли на 144 т, до 232,068 тыс. т.

Котировки цены цинка выросли на $29 относительно закрывающих котировок понедельника, до $2349 за т. Складские запасы цинка снизились на 425 т, до 215,550 тыс. т.

Свинец вырос в цене на $3,50, до $2074,50 за т.

Олово финишировали на отметке $18975 за т (+$50). Запасы металла увеличились на 30 т, до 2870 т.

На утренних торгах 19 сентября в Азии отмечено общее повышение котировок цен цветных металлов. Согласно мнению аналитиков, для рынка стал некоторым облегчением тот факт, что президент США Дональд Трамп ввел 10%-ю пошлину на китайские товары в объеме $200 млрд, а не 25%-ю.

«Введение 10%-й пошлины вызвало надежды у рынка на смягчение торгового конфликта и на то, что предстоящие переговоры могут принести какие-то результаты», - говорится в аналитической записке ANZ Research. Китайские власти заявили в свою очередь о введении на американские товары в объеме $60 млрд пошлин в размере 5% и 10%, тогда как в августе Пекин угрожал пошлинами в размере до 25%.

Цена меди выбилась в лидеры на ShFE, получив поддержку от спотового потребления и позитивных долгосрочных перспектив спроса на «красный металл». Контракт на медь с поставкой в ноябре подорожал до 49,480 юаней ($7211) за т. Кроме того, котировкам металла благоприятствуют сообщения о том, что китайское правительство намерено работать с местными администрациями над ускорением развития крупных инфраструктурных проектов. Также к росту цены медь располагает ожидаемая в канун китайской праздничной недели (1-7 октября) активизация рынка, а продолжающееся сокращение запасов меди на складах усиливает озабоченность недостатком ее предложения на фоне растущего спроса. «Запасы меди на биржах снизились до самого низкого уровня с декабря 2016 г., тогда как премии к цене металла в Китае растут, что является признаком сильного спроса», - подчеркивают аналитики ANZ Research. Премия к спотовой цене катодной меди выросла в Шанхае выше отметки $100 на т впервые за 3 года.

Остальные цветные металлы на ShFE в целом следуют тренду меди, за исключением олова, которое подешевело на 1640 юаней относительно итоговых котировок вторника.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:03 моск.вр. 19.09.18 г.:

на LME (cash): алюминий – $2006,5 за т, медь – $6098 за т, свинец – $2066 за т, никель – $12487,5 за т, олово – $19070 за т, цинк – $2391 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2040,5 за т, медь – $6120 за т, свинец – $2075 за т, никель – $12575 за т, олово – $19025 за т, цинк – $2414 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2018 г.): алюминий – $2115 за т, медь – $7255,5 за т, свинец – $2752,5 за т, никель – $15245,5 за т, олово – $21085,5 за т, цинк – $3228 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2018 г.): алюминий – $2120 за т, медь – $7207,5 за т, свинец – $2652,5 за т, никель – $15229,5 за т, олово – $22010,5 за т, цинк – $3073 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка декабрь 2018 г.): медь – $5979 за т;

на NYMEX (поставка октябрь 2018 г.): медь – $6044 за т.

Великобритания. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 19 сентября 2018 > № 2732958


Вьетнам. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734384

Вьетнам и Великобритания желают, чтобы Соглашение о свободной торговле между Вьетнамом и Европейским союзом было подписано и ратифицировано в ближайшее время, что создаст новые возможности для предприятий двух стран, а также двух регионов.

Это было подтверждено в ходе встречи Вице-премьера, Главы Министерства иностранных дел (МИД) Вьетнама Фам Бинь Миня с Послом Великобритании Гаретом Уордом 19 сентября в здании МИД Вьетнама в связи с началом срока работы Посла в стране.

Также на встрече Вице-премьер Фам Бинь Минь отметил, что Вьетнам будет создавать все благоприяные условия для инвестиционной и предпринимательской деятельности зарубежных предприятий, включая британские. Наряду с этим, он предложил Правительству Великобритании продолжать помогать Вьетнаму получать доступ к финансированию из Британского фонда Содружества, особенно в таких областях, как улучшение деловой среды, реагирование на изменение климата, инфраструктура.

Со своей стороны Посол Гарет Уорд подтвердил решимость содействовать отношениям стратегического партнерства между Вьетнамом и Великобританией, отметив, что две страны обладают большим потенциалом сотрудничества в областях образования и подготовки кадров, туризма, народной дипломатии. Он также выразил желание, чтобы Вьетнам оказал британской стороне помощь в развитии отношений со странами АСЕАН, особенно учитывая тот факт, что Вьетнам займет пост председателя АСЕАН в 2020 году.

В ходе беседы стороны также договорились расширить сотрудничество в области миротворчества в рамках ООН.

Вьетнам. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734384


Великобритания. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736344

Трагедия? Фарс? Замешательство? Какой метод стоит за интервью с Петровым и Бошировым

Эндрю Хиггинс | The New York Times

Когда два россиянина, обвиняемые в отравлении шпиона-перебежчика в Англии, появились на телевидении и объявили о своей невиновности, рецензии не были благосклонными, пишет журналист The New York Times Эндрю Хиггинс.

"Это один из величайших промахов в информационной войне", - объявил дипломатический редактор "Би-би-си". Другие сказали, что это интервью на российском государственном телевидении было скетчем, достойным "Монти Пайтон" (британское юмористическое шоу. - Прим. ред.). Британское правительство заявило, что это было "оскорбление умственных способностей общественности", - приводит различные реакции автор статьи.

Но, возможно, иностранцы, закатывая глаза, упускают из виду главное: для России убедительность интервью не была показателем его успеха, считает Хиггинс.

"Это пощечина Западу", - полагает научный сотрудник Лондонской школы экономики Петр Померанцев, в прошлом телепродюсер в Москве. По его словам, Россия "давно перестала пытаться кого-то убедить в том, что она говорит правду".

Кремль упорно старается убедить всех в России и за ее пределами в том, что Путин настолько силен, что может утвердить свою истину, как бы ни было трудно в нее поверить. С точки зрения Москвы, интервью на RT было шедевром вызывающего неповиновения, пишет Хиггинс.

"В нем также повторялись величайшие хиты российской пропаганды при Путине. Всего за 25 минут в интервью были воплощены излюбленные мотивы кремлевской пропагандистской машины: Запад всегда обвиняет Россию в преступлениях, которые та не совершала. Ее народ жаждет Европы с ее церквами и традиционной культурой, но возникающие за рубежом препятствия, в данном случае английская погода, мешают его восторженным устремлениям", - отмечает автор статьи.

Эпизодическую роль получило даже проверенное средство Кремля - гомофобия. Были сделаны грубые намеки на то, что обвиняемые Британией Александр Петров и Руслан Боширов вполне могут быть геями, а значит, они не могут быть офицерами российской военной разведки.

Политический комментатор Константин фон Эггерт считает, что появление двоих мужчин на RT на самом деле не должно было убедить кого-либо в невиновности России. Оно должно было лишь дать понять зарубежным критикам и внутренним врагам, что "ничего не изменится, что бы вы ни говорили и ни делали". Кремль, по его словам, "говорит Западу: да, это были мы, да, мы облажались и, да, сделаем это снова, если захотим".

Версия Петрова и Боширова так поразила многих британцев своей смехотворностью, что колумнист The Guardian предположил, что "теперь комедия - это другой способ дипломатии". "Их история, безусловно, немногих склонила на их сторону в Британии и где-либо еще и не помогла очистить имидж России. Интервью заставило качать головой и многих россиян, даже некоторых доброжелательно относящихся к Кремлю", - говорится в статье.

По словам Якуба Каленского, возглавляющего усилия по борьбе с дезинформацией в Брюсселе, в версию двоих мужчин настолько сложно поверить, что "месседж, возможно, всего лишь таков: нам просто все равно, насколько убедительно или неубедительно звучит то, что мы говорим".

"Тем не менее, двое мужчин сумели выстроить высокую, пусть и не очень убедительную стену отрицания. Также, по мнению бывшего российского телепродюсера Померанцева, они "с успехом превратили трагедию в Солсбери в фарс", - пишет Хиггинс.

И все же по заявлениям о невиновности мирных любителей развлечений Петрова и Боширова был нанесен удар, когда "Новая газета" сообщила, что телефонный номер в официальных данных Петрова принадлежит Министерству обороны России. Расследование Bellingcat обнаружило, что в официальной базе данных нет сведений ни на Петрова, ни на Боширова до 2009 года, когда им выдали внутренние паспорта на эти имена. Дело Петрова, по сообщению Bellingcat, отмечено грифом "совершенно секретно".

"Первостепенный посыл интервью RT, как и всех ответов России на обвинения из-за рубежа, заключался в том, что невинные россияне снова стали жертвами лжи и предубеждений Запада. Почти постоянно находясь в состоянии обиды на обвинения со стороны Запада в недостойном поведении, Россия неизменно отвечает на критику, порицая критикующего", - отмечает Хиггинс.

"Мы лишь хотим, чтобы нас оставили в покое", - сказал Боширов, требуя, чтобы Британия извинилась за все доставленные ему и Петрову огорчения.

Великобритания. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2018 > № 2736344


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734199

The Guardian (Великобритания): Россия насмехается над нами. От нападения в Солсбери до информационной войны. Пора проснуться

Солсбери — это не просто миловидное для туристов место. Здесь находится также сердце британского военного истеблишмента, пишет «Гардиан». Именно здесь почти век британские военные готовились ко всем войнам. С учетом всего этого действия российских шпионов были унижением для британских военных, говорится в статье.

Ее амбиции состоят в том, чтобы сорвать политику Великобритании, так почему же правительство и службы безопасности, по-видимому, отрицают угрозу?

Кэрол Кэдуоллэдр (Carole Cadwalladr), The Guardian, Великобритания

Бывали ли вы в Солсбери? Видели тот собор со 123-метровым шпилем, который, по словам двух агентов разведки России, был причиной их визита в пресловутые дни в марте этого года? Солсбери — это не просто миловидное для туристов место. Здесь находится также сердце британского военного истеблишмента.

Именно здесь почти век британские военные готовились ко всем войнам. Здесь британские военные тренировались, прежде чем отправиться на поля сражения Первой и Второй мировой войн, позже — войны на Фолклендских островах и в Персидском заливе, а еще позже — в Афганистане.

При этом, британские гарнизоны базировались в городе в разы дольше. Если проехаться через Равнину Солсбери, то причиной удивления станет даже не Стоун-Хендж, а танки, камуфлированные сети и очевидное присутствие военной техники. Тренировочный полигон Солсбери — крупнейшая военная база в Великобритании. Она — важный элемент национальной безопасности страны. А недавно эта база даже расширилась.

В 2015 году Министерство обороны решило перебросить сюда тысячи солдат, которые базируются сейчас в Германии. Выполнение плана должно завершиться к 2020 году. Потому что (внимание!) Лондон больше не считает, что военная угроза может прийти с востока. Тысячи домов и две начальные школы были построены в окрестностях города, чтобы разместить британских военных и их семьи. Также здесь живет офицерский состав: генералы, полковники, бригадные командиры и тому подобное.

Они живут на тех же улицах, по которым разгуливали российские шпионы Руслан Боширов и Александр Петров. Это те самые улицы, где от российской отравы умерла Дон Стурджесс на глазах у всех военных и Бориса Джонсона, который как раз работал в Министерстве иностранных дел. Но смотрели ли они? Потому что все больше кажется, что правительство, разведка и армия просто «спали за рулем». Они и до сих пор это делают.

Все произошло без привлечения танков и вооружения. Можно месяцами тренироваться на полигоне в Солсбери и все равно не быть готовым к сценарию, по которому двое российских разведчиков незаметно приедут в страну и устроят атаку с помощью химического оружия посреди белого дня. И все это произойдет за считанные мили от Портон-даун, британской лаборатории химического оружия.

Эти разведчики работают на ГРУ, которую специальный представитель Департамента юстиции США Роберт Мюллер назвал ответственной за хакерские атаки против Демократической партии перед выборами в США в 2016 году. На прошлой неделе эти же агенты ГРУ в прямом эфире устроили то, что можно назвать лишь насмешкой. Потому что после стольких месяцев кропотливой работы британских следователей Боширов и Петров спокойно себе рассказывали байки о том, что они лишь хотели посмотреть на собор.

Россия троллит нас. Это боевые действия, разыгранные как политический театр. А мы слишком слепы, чтобы признать это и разработать последовательную стратегию, чтобы выступить против них. Выступление российских шпионов было «унижением».

Нет ничего нового в том, что Россия пытается подкупить или подорвать британскую внутреннюю политику. Изменились лишь инструменты, которыми она пользуется и которые каждый день применяют против британских депутатов, журналистов и СМИ. Российское посольство, а также тролли, атакуют каждого, кто осмеливается критиковать поведение и внешнюю политику России. И это не шутки. Это атака на институты, которые стоят на страже британской демократии.

Театр войны изменился. Мы не отреагировали. А наше правительство все отрицает. Или парализовано. Или и то, и другое. В ноябре прошлого года Борис Джонсон сказал парламентскому комитету, что нет «и грамма» доказательств российского вмешательства в выборы в Великобритании. Сейчас это заявление кажется абсурдным. Сейчас оно кажется… кошмарным. Потому что если министр иностранных дел включительно с ведомствами под его руководством включая MI6 не видят никаких доказательств, возможно все они и не искали их? Может им приказали не искать? Или в чем дело?

В июне председатель парламентского расследования фейковых новостей Дэмиан Коллинз озвучил четкое требование, чтобы правительство отчиталось, чем занимаются британские спецслужбы. Но никакой реакции на этот призыв так и не было.

В статье, опубликованной в «Нью-йорк таймс» , излагались возможные причины, почему Кремль мог санкционировать атаку против Сергея Скрипаля в Великобритании. Однако, одну причину американские журналисты упустили: потому что Кремль мог это сделать. Именно поэтому он устроил и сокрушительную атаку на американские выборы. И если кто-то способен незаметно устроить химическую атаку под носом всех офицеров британской армии, что он еще может сделать в таком случае?

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734199


Вьетнам. Великобритания > Образование, наука > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734401

Сотрудничество в областях науки, технологий и творческих инноваций является важной частью вьетнамско-британских отношений.

Об этом заявил Посол Великобритании во Вьетнаме Гарет Уорд в рамках семинара на тему «Вьетнамско-британское научно-технологическое сотрудничество: достижение и направления для дальнейшего сотрудничества», состоявшегося 18 сентября в Ханое.

Семинар, на котором председательствовали представитель Министерства науки и технологий Вьетнама и Посол Великобритании во Вьетнаме, является одним из событий в серии мероприятий, посвященных 45-летию установления дипломатических отношений между двумя странами (1973-2018 гг.). Данное мероприятие нацелено на расширение связей в исследовательской деятельности и коммерциализации технологий, а также на поиск возможностей для сотрудничества в предстоящее время.

Выступая на семинаре, Посол Великобритании Гарет Уорд подтвердил желание продолжить расширение сотрудничества с Вьетнамом в некоторых областях, таких как профилактика и борьба с инфекционными заболеваниями, сельскохозяйственные исследования и применение цифровых данных и др. В будущем Великобритания продолжит разработку исследовательских программ в областях, которые являются приоритетом Вьетнама.

Вьетнам. Великобритания > Образование, наука > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734401


США. Великобритания. Евросоюз. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 сентября 2018 > № 2734277 Антон Именнов, Сергей Гландин

Олигархи в сетях. Как сведения из интернета подводят русский бизнес под санкции

Антон Именнов, Сергей Гландин

Интернет как источник информации для санкционных решений не просто равен традиционным СМИ, а превосходит их. Всякая открытая информация, не опровергнутая по твоей инициативе в международно уважаемом суде, работает против тебя. Старомодный лоббизм с целью сокрытия той или иной информации в такой коммуникативной среде не работает или работает против

Последние дни продолжили санкционную традицию, начатую в далеком уже 2014 году Соединенными Штатами, и после крымской весны наступила долгая санкционная зима. Двенадцатого сентября президент США Дональд Трамп подписал исполнительный указ, позволяющий вводить санкции за вмешательство в американские выборы. Так, санкционная спираль закрутила свой очередной виток в виде нового санкционного списка. Теперь односторонние санкции будут применяться не только против физических и юридических лиц, но и целых стран.

Буквально через день суд ЕС отклонил иски семи российских банков и компаний о необоснованности этих самых санкций, оставив в силе экономические ограничения против них. А в ноябре планируется очередное серьезное расширение санкционного списка США.

При этом не все до сих пор до конца понимают, что же такое эти самые санкции и как они появляются в жизни того или иного персонажа.

Начнем с определений. Если перевести с юридического на человеческий, санкции – это специальные ограничительные или запретительные меры, которые адресно вводятся в ответ на чрезвычайную ситуацию, специфическую угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов, ее экономике или гражданам, источник которой целиком или в значительной степени находится за пределами США. А тот феномен, что все большее количество государств последнее время начинают добровольно исполнять требования санкционных режимов США, называется экстерриториальностью. Или не начинают, и тогда действие фактически осуществляется через голову и помимо властей страны, на территории которой само действие совершается. Иными словами, США предлагают всем некий аналог сверхправа, демонстрируя, кто у нас сверхдержава («кто у нас начальник и где его плеть»).

Оснований для включения в санкционный список четыре:

Существуют нормативные основания для включения в санкционный список.

Установлены и задокументированы фактические обстоятельства, которые позволяют административному органу США применить делегированные ему полномочия, вытекающие из санкционных нормативно-правовых актов.

Соответствующий административный орган США установил соответствие определенного лица, его поведения или действий соответствующему санкционному нормативно-правовому акту США, а установленная деятельность, поведение или лицо не попадают ни под одно из исключений.

Министр финансов США подписал представленное ему подчиненными сотрудниками решение о включении определенного лица в санкционный список.

Если хотя бы одно из первых трех условий не соблюдается, лицо не включается в санкционный список США. При этом ключевым элементом всего является «угроза», которую потенциальный фигурант представляет охраняемым санкционными актами общественным отношениям.

Работает санкционный орган так. Существует Управление по контролю за зарубежными активами (OFAC) – это подразделение внутри департамента контртеррористической и финансовой разведки Министерства финансов США. Деятельность его курирует «целый» OFAC – важнейший орган международного влияния США; его бывший директор Адам Шубин наряду с Дэниелом Фридом был одним из ключевых идеологов президента Барака Обамы. В задачи OFAC входит ведение санкционных списков и контроль за соблюдением американскими резидентами санкционных режимов, а также контроль за воздержанием последних от вступления в отношения с попавшими под санкции юридическими или физическими лицами. Само управление не является правоохранительным органом, в его обязанности не входит реагирование на формальное нарушение требований санкционных актов или установление фактов нарушения санкционного законодательства по запросу заинтересованных лиц. Также OFAC внимательно следит за попытками обхода санкций либо содействия бедолагам, в эти санкции попавшим.

Информация в него поступает из трех основных источников:

а) сведения от материнского департамента обо всех банковских переводах в валюте США, проходящие через американские банки или иные финансовые институты под американской юрисдикцией или контролем;

б) обязательное сообщение американских и международных компаний в отношении попавших под санкции лиц в соответствии c частью 501.601 из 31-й главы Cвода федеральных законоположений;

в) самостоятельно обнаруженная информация в открытых источниках.

Трудно поверить, но последняя категория – это основной источник получения информации о новых санкциях, включая интернет и даже слухи.

Кстати, пример Романа Абрамовича в статье одного из авторов про ордеры на имущество неустановленного происхождения (Unexplained Wealth Orders) оказался в какой-то степени пророческим, потому что совсем не исключил возможность того, что одним из основных источников информации для британских правоохранителей также является наш любимый поисковик Google.

В этот раз не будем трогать счастливо репатриировавшегося из Лондона на Святую землю Абрамовича и проведем эксперимент над другим потерпевшим от санкций. Возьмем, к примеру, другого отечественного олигарха, который попал в санкционный список США 6 апреля этого года. Зовут его Олег Дерипаска.

Итак. При включении его имени в OFAC привели следующую идентифицирующую информацию: «Дерипаска Олег Владимирович, Москва, Россия; дом 64, Северная улица, хутор Октябрьский, Усть-Лабинский район, Краснодарский край, 352332, Россия; 5, Белгрейв-сквер, Белгрейвиа, Лондон SW1X 8PH, Соединенное Королевство; дата рождения: 02 января 1968; место рождения: Дзержинск, Нижегородская область, Россия; гражданин России; гражданин Кипра; пол — мужской (физическое лицо) [UKRAINE-EO13661] [UKRAINE-EO13662]».

Необходимость его включения была обоснована так: «Олег Дерипаска вносится [в санкционный список] в силу исполнительного указа 13661 за то, что он прямо или косвенно действовал от имени или в интересах высокопоставленного должностного лица правительства Российской Федерации, а также в соответствии с указом 13662 в связи с работой в энергетическом секторе российской экономики. Дерипаска сказал, что он не отделяет себя от российского государства. Он также признал наличие дипломатического паспорта и, по собственным утверждениям, представлял российское правительство в других государствах. Дерипаска был фигурантом расследования по фактам отмывания денег, обвинялся в угрозах убийством своим конкурентам, незаконном прослушивании правительственного чиновника; соучастии в вымогательстве и рэкете. Есть сведения, что Дерипаска подкупил правительственного чиновника, заказал убийство одного бизнесмена и был связан в России с организованной преступной группой».

В тексте обоснования в глаза бросается фраза, что бизнесмен не отделяет себя от государства. Запрос этой фразы в Google на английском языке вместе с транслитерированным именем «Олег Дерипаска» выдал – внимание! – 8090 результатов, среди которых есть ряд статей, указывающих на первоисточник этого заявления и множество перепечаток этого материала, в том числе переведенных на русский язык. Материал журналистки Кэтрин Белтон в разделе «Анализ» Financial Times повествует о становлении Олега Дерипаски как алюминиевого магната, упоминает его связь с лидером измайловской преступной группировки Антоном Малевским, родстве с экс-президентом Борисом Ельциным и споре с Михаилом Черным в Высоком суде Англии и Уэльса. Поисковой запрос фразы «Высокий суд Дерипаска Черной» выдаст ссылки на несколько судебных актов, пятый параграф одного из которых содержит указание на вышеуказанный лондонский адрес Дерипаски.

Поисковая система по умолчанию выдает результаты на сегодняшнюю дату в соответствии с текущим местом нахождения пользователя, однако позволяет изменить настройки выдачи в расширенном поиске.

Продолжим наш эксперимент и рассмотрим, какую же конкретно информацию получит управление в Google при запросе «Oleg Deripaska». Для этого изменим место на Вашингтон, США; дата интересующих результатов выдачи — на период до апреля 2018 года; а язык — на английский. На первых страницах выдачи последуют статьи американских СМИ, из которых сотрудник управления узнает примерно следующее:

– Пол Манафорт, бывший глава избирательного штаба Дональда Трампа, в электронном письме предлагал Дерипаске в 2016 году краткие сводки из штаба избирательной кампании, что стало главной уликой в расследовании о предполагаемом вмешательстве властей России в американские выборы;

– агентство Associated Press со ссылкой на дипломатические каналы 2006 года описывает Дерипаску как ближайшего к Путину олигарха, а также одного из двух-трех олигархов, с кем Владимир Путин встречается на регулярной основе;

– в 2006 году Дерипаске было отказано во въездной визе в США, после чего министр иностранных дел России Сергей Лавров неоднократно просил различных государственных секретарей США о выдаче визы Дерипаске. Последняя такая просьба датирована 2016 годом. Также, со ссылкой на Le Figaro, материал приводит публичное возмущение Владимира Путина практикой безосновательного отказа Дерипаске во въездной визе в США.

– за период с 2011 по 2014 год Дерипаска восемь раз побывал на территории США по дипломатическому паспорту. Это стало известно из свидетельского заявления алюминиевого магната в качестве ответчика в суде Манхэттена по иску Александра Гликлада.

А означает все это следующее. Определенный сотрудник управления получил задание найти доказательства связи Дерипаски с государством Российская Федерация. Родной язык этого сотрудника – английский, поскольку по вероятному запросу «Oleg Deripaska Russia state ties» одним из первых в выдаче последовал материал газеты Financial Times одиннадцатилетней давности. Дальнейший сбор информации привел этого сотрудника к находящимся в открытом доступе материалам о разбирательстве в Высоком суде Лондона по иску Михаила Черного; доказательствам связи бизнесмена с государством, Владимиром Путиным и к обсуждению роли Дерипаски в предположительном вмешательстве России в американские выборы 2016 года. В своем комментарии к апрельскому расширению санкционного списка США министр финансов США Стивен Мнучин заявил: «Российское правительство несоразмерно содействует выгоде олигархов и правительственных элит. <…> Российские элиты и олигархи, кто получает выгоду от этой коррумпированной системы, больше не будут изолированы от последствий дестабилизирующей деятельности своего правительства».

Однако вышеприведенные ссылки не упоминают каких-либо фактов, которые можно отнести к фразе «Дерипаска подкупил правительственного чиновника». Соответствующий запрос выдает множество ссылок на англоязычные СМИ, описывающие фильм-расследование Алексея Навального о Насте Рыбке об отдыхе высшего должностного лица правительства РФ – Сергея Приходько на яхте Дерипаски у побережья Норвегии, что может быть истолковано как форма коррупционного правонарушения: получение услуг в нематериальной форме.

В результате собранная сотрудником управления информация подтверждает соответствие Олега Дерипаски всем трем указанным критериям для включения в санкционный список. Но что самое интересное – результат такой работы подтверждает тезис, что главным инструментом в работе OFAC является интернет, а все, что в нем есть, может быть использовано против лица.

Выводы

1. Мы живем в (сверх)новой коммуникативной среде, где известный принцип «нет у вас на Костю Сапрыкина методов» уже катастрофически не работает. Всякая открытая информация, не опровергнутая по твоей инициативе в суде, причем в международно уважаемом (а не условно Басманном) суде, работает против тебя. Интернет по своей информационной ценности не просто равен традиционным СМИ, а превосходит их. Старомодный лоббизм с целью сокрытия той или иной информации в такой коммуникативной среде не работает или работает против.

2. За все в жизни надо платить. Как говорил один известный бизнесмен-мыслитель, «жизнь – супермаркет; бери все, что хочешь, но касса – впереди». Вы сделали состояние на особых отношениях с российской властью и поддерживаете политику не как гражданин, а как активный ее участник? Что ж, исход очевиден. Если у вас есть «искандеры», можете применить их как средство последней надежды. Дай бог, чтобы это не случилось.

3. Олег Дерипаска – один из многих. Один из первых, но не последний. Можем составить список следующих вероятных жертв, соответствующих тем же критериям, что ОВД. Личные отношения с американскими и/или иными политиками никого не спасут. В современном мире при наличии прозрачных унифицированных правил игры такие связи уже не работают. Работает только право, и то не у всех, а только у тех, кто умеет с ним работать, а это штучный и редкий товар.

США. Великобритания. Евросоюз. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 сентября 2018 > № 2734277 Антон Именнов, Сергей Гландин


Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734239

Bloomberg (США): Английский суд рассматривает дело об украинском долге перед Россией

Мэтт Левин (Matt Levine), Bloomberg, США

В 2013 году Украина едва не подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, благодаря которому она могла теснее интегрироваться с Европой. Но вместо этого в последний момент Украина отвергла предложение ЕС и заключила сделку с Россией. Среди прочего, эта сделка включала кредит на три миллиарда долларов в виде еврооблигаций, которые были деноминированы в долларах, регулировались английским правом, и были зарегистрированы на ирландской бирже со сроком погашения в декабре 2015 года. Эта сделка привела к массовым протестам на Украине и к отставке ее президента, после чего Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистов, начавших войну на востоке Украины.

Но еврооблигации никуда не делись. В 2015 году наступил срок платежа, однако Украина не рассчиталась с Россией по долгам. Поэтому Россия подала на нее в суд. Ну, то есть, в суд с требованием о возврате долга подала компания «Ло Дибенчер Траст Корпорейшн» (Law Debenture Trust Corp), являющаяся доверителем по выкупу облигаций. Украина привела целую серию аргументов в свою защиту, в основном типа «Россия оказала давление на наше бывшее правительство, чтобы оно заключило сделку, а потом напала на нас». С чисто человеческой и политической точки зрения это вполне понятно, но это вряд ли можно назвать весомыми юридическими возражениями. В частности, данный кредит не является двусторонним займом между Россией и Украиной, где применимы такие стандартные договорные понятия как противозаконное принуждение. Кредит оформлен в виде еврооблигаций, а контракт заключен между Украиной и попечителем. Кроме того, облигации находятся в свободной продаже на бирже. (Хотя на самом деле, они все время и в полном объеме находились у России.) Если вы некий посторонний покупатель из хедж-фонда, приобретающий эти облигации на ирландской бирже, а Украина вам не платит, и попечитель подает в суд от вашего имени и в ваших интересах, то вы наверняка разозлитесь и придете в замешательство от доводов Украины, заявляющей, что Россия плохо себя ведет. При чем здесь вообще Россия?

Видимо, именно об этом думала Россия, когда структурировала кредит в еврооблигациях. Сначала ее тактика более или менее работала. В прошлом году суд без судебного процесса вынес решение против юридических возражений Украины. Но Украина подала апелляцию, и в пятницу апелляционный суд принял решение в ее пользу, отправив дело на повторное рассмотрение и позволив Украине выдвинуть аргумент о противозаконном принуждении. «Украина утверждает, что вопрос об облигациях был решен незаконно, за счет противозаконных угроз и оказанного Россией давления с целью добиться от Украины согласия. В английском праве это следует рассматривать как противозаконное принуждение». Суд нижней инстанции обоснованно постановил, что не дело английского суда решать, какого рода давление одной страны на другую является противозаконным принуждением, и что это вопрос международного права.

Апелляционный суд с этим не согласился и определил, что решение России структурировать кредит в виде еврооблигаций позволяет английскому суду рассматривать данный вопрос.

Вместо того, чтобы вести дела с Украиной по договору, регулируемому исключительно нормами международного права, Россия предпочла структурировать свои долговые отношения с Украиной в виде еврооблигаций, выбрав положение об английском праве и об английском суде в качестве форума. Хорошо известно о том, что английские суды в полной мере готовы применять стандарты верховенства права при рассмотрении материальных споров между сторонами договора, регулируемого английским правом. В момент заключения контракта Россия решила передать исковые права компании «Ло Дибенчер» и подчиняться юрисдикции английского суда. Поэтому она шла на риск с открытыми глазами, понимая, что суд применит норму о противозаконном принуждении в вопросах материального права.

Так или иначе, добавил суд, даже если английским судам непозволительно рассматривать международное положение о противозаконном принуждении, то чья это проблема? Ведь не Украина передала дело в английские суды, а Россия (ну, не Россия, а попечитель). Если Россия не хочет, чтобы английский суд рассматривал довод о противозаконном принуждении, то очевидное решение для суда состоит в том, чтобы вообще не рассматривать это дело. А это означает, что Россия свои деньги не получит.

Главное в том, что Россия, действуя через «Ло Дибенчер», стремится применить договорные права против Украины в частном праве. На наш взгляд, сделать это она может только в том случае, если Украине будет предоставлена справедливая возможность для защиты со ссылкой на любые мотивированные аргументы. Как мы отмечали выше, у Украины есть аргумент о противозаконном принуждении. Было бы несправедливо позволить «Ло Дибенчер» и России выдвигать свои претензии по контракту, в то время как Украина не сможет защищаться, предъявляя на суде довод о противозаконном принуждении.

Все это абсолютно справедливо и разумно, хотя и довольно странно для законов об облигациях. Что если бы Россия продала часть этих облигаций на бирже институциональным инвесторам третьей стороны посредством анонимной сделки? Они бы точно так же разозлились и пришли в замешательство, узнав о том, что облигации могут оказаться недействительными, потому что их первый покупатель оказал противозаконное давление на эмитента, вынудив его осуществить эмиссию. Маловероятно, что эти институциональные инвесторы или их доверители станут выдвигать такого рода аргументы. Если рассмотреть это постановление серьезно, то оно указывает на то, что инвесторы должны внимательнее проводить юридическую экспертизу тех государственных облигаций, которые они покупают. А это может немного ослабить рынок суверенных бондов (что в целом неплохо, если странам станет труднее выпускать облигации при сомнительных обстоятельствах).

С другой стороны, может, и не нужно относиться к этому решению слишком серьезно. Факты таковы. Во-первых, Россия купила все облигации и никогда ими не торговала, а во-вторых, Россия напала на Украину. Но они слишком специфичны, и суд поступил правильно, не очень беспокоясь о последствиях для будущих сделок по облигациям. Правда, у Марка Вейдемайера (Mark Weidemaier) особое мнение о последствиях будущих межправительственных сделок такого рода:

У меня такое подозрение, что межгосударственные кредиты в последний раз структурируются в виде обычных еврооблигаций, дела по которым могут рассматривать национальные суды. В определенном смысле Россия получает именно то, о чем она просила: отношение к ее кредиту такое же, как к любому другому коммерческому кредиту. Но конечно же, это не совсем то, чего она хотела.

Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734239


Куба. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 18 сентября 2018 > № 2736069

Представительство Британской группы Межпарламентского союза прибыла с визитом на Кубу по приглашению Национальной ассамблеи народной власти.

Делегация, состоящая из членов палат Лордов и Общин, завершит в пятницу свою повестку дня на острове, которая включает встречи с властями страны Карибского бассейна и экскурсии по экономическим, образовательным и туристическим центрам.

Они посетят специальную школу Солидарность с Панамой, Центр генной инженерии и биотехнологии и Латиноамериканский медицинский институт.

Ожидается также визит делегации в Особую зону развития Мариель, расположенную в 45 км к западу от столицы, которая направлена на привлечение иностранных инвестиций в производство товаров и услуг с добавочной стоимостью.

Куба. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 18 сентября 2018 > № 2736069


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735394

Ilta-Sanomat (Финляндия): Российский «туризм» опасен

Рассказ англичан о поездке «Петрова» и «Боширова» в Солсбери с целью совершения убийства кажется вполне реалистичной версией, а в российском варианте произошедшего есть определенные пробелы, пишет финская «Илта-Саномат», рассказывая о недавнем интервью с мужчинами, подозреваемыми в причастности к отравлению. Все эти выдумки про туристические поездки нелепы, считает газета.

Йоуко Юонала (Jouko Juonala), Ilta-Sanomat, Финляндия

Недавнее интервью с мужчинами, подозреваемыми в причастности к отравлению нервнопаралитическим газом в Солсбери, выглядело и трагикомично, и мучительно.

«Александр Петров» и «Руслан Боширов» подтвердили, что были в Солсбери в марте прошлого года. Они назвали себя обычными туристами, которые просто хотели посмотреть известный на весь мир собор Солсбери.

Российский «туризм» — опасное, жуткое явление. Эти «туристы» воюют и умирают на востоке Украины, на повстанческих территориях Донбасса. Россия отрицает свое участие в войне на Восточной Украине. Конечно, руководство государства признало, что там находятся патриотично настроенные граждане России — гражданские, которые добровольно приняли решение защищать права русскоязычного населения Украины.

Русские туристы взяли на Донбасс внушительный багаж. На Восточной Украине находится много российского оружия: артиллерийские установки, бронетранспортеры, ракеты, новые системы для ведения радиоэлектронной борьбы, которые используются в российских вооруженных силах. Российские солдаты знакомы с этими системами не понаслышке. Бедные Донецкая и Луганская «народные республики» очень хорошо оснащены.

«Туристы» вооруженных сил Российской Федерации без знаков различия появились в 2014 году на Крымском полуострове. Молчаливые солдаты ничего не говорили, но смогли очень оперативно захватить ключевые объекты полуострова.

Суд Великобритании предъявил обвинения «Петрову» и «Боширову». По информации Англии, они являются представителями российской военной разведки ГРУ, их имена в документах и прессе — вымышленные. Сергей Скрипаль, объект их действий — полковник ГРУ в отставке, который продавал информацию службам разведки Великобритании. Скрипаль — изменник Родины. Поэтому рассказ англичан о поездке «Петрова» и «Боширова» в Солсбери с целью совершения убийства кажется вполне реалистичной версией. В российском варианте произошедшего есть определенные пробелы.

Все эти выдумки про туристические поездки настолько нелепы, что было бы смешно, если бы речь шла не о жизни и смерти. Скрипаль, полковник в отставке, и его дочь Юлия были на волосок от смерти. Попытка убийства повлекла за собой смерть невинного человека — от контакта с флаконом, в котором хранился яд, погибла англичанка Дон Стерджесс (Dawn Sturgess). Ее друг тоже получил отравление, но все же выжил.

Версия кажется удачной, поскольку считается, что Россия и раньше использовала яд, чтобы избавляться от своих противников. Александр Литвиненко умер от отравления радиоактивным полонием в 2006 году. Журналист и оппозиционер Владимир Кара-Мурза дважды попадал в больницу в 2015 и 2017 году. Кара-Мурза находился в очень тяжелом состоянии. Сообщается, что активист Петр Верзилов, сотрудничавший с группой «Пусси Райот» (Pussy Riot), сейчас лежит в больнице — возможно, из-за отравления.

Похоже на антиутопию в стиле Оруэлла, которая стала для России реальностью. Прошлое всегда можно переписать заново, нет такой лжи, которую нельзя было бы выдать за правду. Это вранье, бред, искажение информации.

Агенты «Петров» и «Боширов» казались на видео довольно взволнованными. Ничего удивительного. Их поездка с целью убийства не удалась. Объект выжил, есть случайные пострадавшие. Их смогли выследить. Их ложь представили публике при помощи способа, «оскорбляющего здравый смыл», как выразилась премьер-министр Тереза Мэй (Theresa May).

«Петров» и «Боширов» — конечно, настоящие мужчины. Они отрицают, что привезли в Великобританию флакон духов Нины Риччи (Nina Ricci), в котором, как сообщалось ранее, находился яд.

Что уж там говорить о правде. Главное, что честь русского мужчины оказалась незапятнанной.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735394


Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736366

Новые жертвы похолодания в российско-британских отношениях - великосветские дебютантки

Эллен Барри | The New York Times

Отравление экс-сотрудника российских спецслужб Сергея Скрипаля нанесло удар по роскошному "Балу русских дебютанток" в Лондоне, сообщает The New York Times. Журналистка Эллен Барри поясняет: на этом ежегодном балу "дочери рожденных в СССР бизнесменов впервые выходили в "общество взрослых" в атмосфере легковесной ностальгии по дореволюционным временам".

"Элизабет Смагин-Меллони, организующая сходные балы по случаю "совершеннолетия" для богатых россиян в 12 городах, сказала, что решила отменить лондонское мероприятие, которое должно было стать шестым по счету, так как во враждебной атмосфере вокруг шпионского скандала россияне, планировавшие приехать на бал, пожаловались на сложности с получением британских виз", - говорится в статье.

"Летом все стало даже хуже, при всех этих отравленных шпионах или неотравленных шпионах, и в конце августа мы окончательно решили его не устраивать", - сказала Смагин-Меллони. Она заявила, что впервые сталкивается с такой проблемой.

Издание отмечает, что богатые россияне, живущие в Лондоне, сейчас переживают тревожные времена: их ждут проверка инвесторских виз, полученных примерно 700 россиянами до 2015 года (См. После событий в Солсбери богатые россияне, проживающие в Великобритании, сталкиваются с новым ужесточением визового режима), обещания активнее применять судебные "ордеры о необъясненном богатстве", законопроект, который обязывает владельцев недвижимости регистрироваться под подлинными именами.

Однако, полагает издание, эти меры еще нескоро окажут широкий эффект на "Лондонград" - сообщество россиян-экспатов.

"Риэлтор Тревор Абрамсон, торгующий недвижимостью люкс-класса в северо-западном Лондоне, сказал, что за последние 18 месяцев россияне купили больше элитной недвижимости, вероятно, благодаря слабости фунта стерлингов. Он сказал, что некоторые из его клиентов обратили внимание на легкие помехи своей деятельности - например, более активные обыски в частных самолетах, прибывающих из России", - говорится в статье.

"Истина в том, что, по-моему, все они - и сотрудники миграционной службы, и русские, которых допрашивают, - понимают, что нужно проходить через все эти церемонии и сложности, потому что таков политический императив, и правительство должно демонстрировать, что принимает какие-то меры для обуздания приятелей Путина", - сказал Абрамсон.

Сложившаяся ситуация "на самом деле ровно ничего не меняет", сказал Абрамсон. "Для русских жизнь продолжается".

Издание комментирует, что бала русских дебютанток все-таки, видимо, не будет. Смагин-Меллони переключается на Китай и надеется, что через год-два проведение балов в Лондоне все же возобновится.

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736366


Казахстан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 17 сентября 2018 > № 2731766

$3 млрд готова выделить Великобритания на инфраструктурные проекты в Казахстане

UK Export Finance заинтересовано в финансировании инфраструктурных проектов в Казахстане на сумму $2-$3 млрд

Британское правительственное агентство UK Export Finance заинтересовано в финансировании инфраструктурных проектов в Казахстане на сумму $2-$3 млрд, сообщил руководитель пресс-службы МИД РК Айбек Смадияров, передает Интерфакс Казахстан.

«Британское агентство (UK Export Finance) готово предоставить для финансирования инфраструктурных проектов от $2 млрд до $3 млрд кредитных средств на льготной основе», - сообщил Смадияров на брифинге в Астане в понедельник.

По его информации, а настоящее время уже ведутся переговоры о предоставлении финансовой поддержки со стороны экспортного агентства в пользу контракта для министерства сельского хозяйства Казахстана.

«В рамках контракта британская инжиниринговая компания WorleyParsons осуществляет ТЭО проекта обеспечения водой сельских регионов Казахстана», - пояснил спикер.

Справка:

UK Export Finance (Департамент гарантирования экспортных кредитов (ECGD) - британская правительственная организация, находящаяся в ведении министерства по делам торговли и промышленности Великобритании, и выполняющая функции экспортно-кредитного агентства....

Казахстан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 17 сентября 2018 > № 2731766


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736371

В деле Скрипаля Москва разоблачила саму себя

Андреас Рюш | Neue Zürcher Zeitung

"Скандал вокруг отравления в Солсбери окончательно выходит из-под контроля Кремля. Уверяя в безобидности двух предполагаемых убийц, Путин сам ставит себя в неоднозначное положение", - считает журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Андреас Рюш.

"Ничто не наложило больший отпечаток на Путина, чем его принадлежность к касте российских разведчиков, - пишет автор статьи. - За почти два десятилетия своего правления Путин ни разу не смог поменять узкую точку зрения "оперативника" на стратегическую дальновидность истинного государственного деятеля. В результате (...) Россия в стратегическом плане изолирована как никогда раньше и обречена на политическую и экономическую стагнацию".

Хорошим примером здесь является скандал вокруг покушения на бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля, полагает Рюш.

"С точки зрения агента, цель достигнута (...) Урок Солсбери, вероятно, сильно подействовал на потенциальных перебежчиков, - рассуждает журналист. - Однако ущерб, причиненный России, гораздо более драматичен. (...) Россия постоянно горько жалуется, что ее представляют на международной арене как государство-изгоя; однако своим поведением в деле Скрипаля и циничным принятием в расчет жертв среди гражданского населения она в конечном итоге укрепила этот образ. Выдумками и увертками Москвы можно сейчас заполнить целые тома".

Интервью с двумя предполагаемыми убийцами, опубликованное пропагандистским телеканалом RT, - это "особенно роковой удар России в собственные ворота", уверен Рюш. "Оба мужчины (...) произвели настолько неправдоподобное впечатление, что невольно разоблачили себя сами. Они не могли объяснить простейших вещей", - говорится в статье.

"То, что Путин теперь лично ручается за невиновность обоих россиян и дал толчок к шутовскому выступлению на телевидении, - это неловкий (...) промах бывшего агента. Ведь теперь стало окончательно ясно, кем покрывается это преступление - главным человеком в государстве", - констатирует Рюш.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736371


Великобритания. Германия > Финансы, банки > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731377

Deutsche Bank забирает из Великобритании 450 млрд евро

Крупнейший финансовый гигант Германии Deutsche Bank планирует перевести из Лондона во Франкфурт свои активы на 450 млрд евро. Это почти 75% всех активов банка в британской столице.

По информации британской газеты Financial Times, на этом настаивает Европейский центральный банк. Переговоры между британскими властями и ЕС по условиям Brexit должны закончиться в ноябре 2018 г. Официально Великобритания должна покинуть Евросоюз 29 марта 2019 г.

После Brexit филиал Deutsche Bank в Лондоне должен будет соответствовать критериям, установленным для подразделений европейских банков, расположенных в третьих странах.

Как сообщалось ранее, британский министр по вопросам Brexit Доминик Рааб заявил, что Великобритания не будет платить ЕС финансовую компенсацию за выход из блока, если не будет достигнуто соглашение с Брюсселем.

Великобритания. Германия > Финансы, банки > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731377


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736369

Кто такие Александр Петров и Руслан Боширов?

Оливер Бильгер | Tagesspiegel

Подозреваемые в "деле Скрипалей" утверждают, что поехали в Солсбери как туристы - а не сотрудники ГРУ. Их паспорта, пишет постоянный автор Tagesspiegel Оливер Бильгер, свидетельствуют, по всей видимости, об обратном.

"Поиски виновных в отравлении спецвеществом бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери все больше напоминают театр абсурда", - говорится в статье. Британские следователи в начале сентября назвали имена подозреваемых, опубликовали их фото, восстановив поминутно их путь в Солсбери, где было совершено преступление. По данным британской стороны, в случае с Петровым и Бошировым речь идет о сотрудниках военной разведки ГРУ, отмечает автор публикации.

Эту версию в минувшую среду опроверг президент Путин и призвал Петрова и Боширова обратиться в СМИ и рассказать о себе. "Буквально через несколько часов подозреваемые дали интервью государственному телеканалу RT, вещающему, в том числе, за рубежом. (...) В Англию они поехали в качестве туристов, утверждают мужчины, чтобы "посмотреть на знаменитый Солсберийский собор", - передает Tagesspiegel.

Интервью Петрова и Боширова вызвало волну насмешек в первую очередь в Великобритании и России. "Слишком далекой от реальности выглядит история о том, что двое мужчин отправились зимой за 2500 км от Москвы в Лондон, чтобы в течение 55 часов дважды съездить в городок Солсбери", - пишет Бильгер. Самих себя Петров и Боширов называют жертвами невероятного стечения обстоятельств и отрицают тот факт, что являются агентами ГРУ.

Однако именно этот факт вызывает сомнения у экспертов. Как показали результаты расследований Bellingcat и российского интернет-сайта The Insider, загранпаспорта, по которым путешествовали мужчины, были выданы, по всей видимости, спецслужбами для прикрытия - ни в одной паспортной базе данных мужчины не значатся. Как выяснил интернет-портал "Фонтанка.ру", паспорта были выданы в одно и то же время.

"Несмотря на все несостыковки, Кремль продолжает настаивать на том, что не имеет никакого отношения к покушению на Скрипалей", - говорится в заключение.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736369


Великобритания > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731376

British Steel сокращает персонал на своих заводах

Производитель длинномерной продукции, компания British Steel сокращает 400 рабочих мест, на фоне слабого фунта и роста затрат на сырье.

Несмотря на то что компания ранее была убыточной, активы, приобретенные у Tata Steel Europe компанией Greybull Capital, вернулись к прибыли, и компания заявила, что ей необходимо сократить расходы для обеспечения устойчивого будущего.

"Мы начали активно развиваться как British Steel, но наша внешняя среда постоянно меняется. Например, сырье продается в долларах США, поэтому ослабление фунта и евро имеет для нас последствия", – сказал финансовый директор Джеральд Ричманн.

По его словам, компания по-прежнему намерена делать значительные инвестиции в основные продукты: железнодорожные, катаные, строительные и специальные профили – наряду со своими предприятиями по производству чугуна и стали. Закрытие завода не рассматривается, подчеркнул Дж.Ричманн.

Великобритания > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731376


Великобритания. Россия > Армия, полиция. Химпром > bfm.ru, 17 сентября 2018 > № 2730676

Как «отрывались» Петров и Боширов. Комментарий Георгия Бовта

Дело Скрипалей и история подозреваемых Лондоном в их отравлении двух россиян обрастает все более странным информационным мусором, который создает общую совершенно фантастическую картину

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что заявление Владимира Путина на Восточном экономическом форуме о Руслане Боширове и Александре Петрове не было заранее заготовлено. «То, что президент сказал, действительно было его решением. Оно было неожиданностью для нас, мы об этом не знали», — заявил Песков. Он также подчеркнул, что «ни Петров, ни Боширов к Путину не имеют никакого отношения». «И к Кремлю тоже, безусловно», — добавил Песков.

В свою очередь, британские СМИ продолжают обсуждать странное интервью Петрова и Боширова главному редактору RT Маргарите Симоньян и публиковать все новую информацию о них. Запутается ли дело Скрипалей окончательно? Об этом в комментарии Георгия Бовта.

Британская пресса продолжает упражняться в язвительных замечаниях по поводу интервью Боширова и Петрова, выявляя в нем все новые нестыковки. Рассказу двух странных русских «туристов — торговцев БАДами», кажется, не поверил никто, включая, по ее же словам, саму Маргариту Симоньян.

Однако это интервью набросало, словно вентилятор, на информационную картину инцидента огромное количество каких-то совершенно неправдоподобных фактов, которые на первый взгляд выглядят абсолютным информационным трэшем и жестким троллингом Лондона со стороны Москвы. Тем не менее часть досужей публики, а также разные СМИ начинают этот трэш всерьез обсуждать, пытаясь угадать, что же все-таки тут не так, в чем подвох, ведь не могут же те, кого называют грозным словом «агенты ГРУ», быть настолько полными идиотами.

Кроме того, этот наброс дополнительной неправдоподобной информации еще больше усиливает впечатление от произошедшего как абсолютной фантасмагории. Например, расследовательское агентство The Bellingcat обнародовало некие анкеты, которые якобы заполнял один из подозреваемых при получении загранпаспорта в 2009 году, на которых есть пометка «есть письмо с.с.», что может означать «совершенно секретно», а также штамп «сведений не давать».

Причем, по утверждению расследователей, до 2009 года у Петрова не было ни реального паспорта, ни вообще какой-либо истории его жизни. При этом одни журналисты говорят, что указанный на анкете телефон якобы принадлежит Минобороны России, а другие — минимаркету. Третьи же указывают на то, что вообще-то, по крайней мере до недавних пор, в российских спецслужбах было не принято оставлять какие-либо цифровые следы, в том числе в Федеральной миграционной службе, и ни в каких «базах ФМС» никакой информации о Петрове и Боширове быть вообще не должно.

Отсюда возможны два вывода: либо опубликованная The Bellingcat информация — совершеннейшая ложь, либо в российских спецслужбах воцарился какой-то беспримерный бардак и непрофессионализм — по крайней мере, на этом уровне агентуры. Версия о непрофессионализме Петрова и Боширова как отражении общего упадка некогда славных «чекистов и разведчиков» получила довольно широкое распространение в западных СМИ. Некоторые утверждают, что публичный позор, на который их выставили, заставив дать интервью, — это наказание за проваленную операцию.

В свою очередь, якобы источник в британском правительстве слил журналистам информацию о том, что помимо Петрова и Боширова в операции по отравлению экс-полковника ГРУ и его дочери участвовали еще два человека — некий врач и сотрудник российского посольства. Медика, разумеется, прозвали «Доктор Новичок», что впечатление об инциденте как о какой-то дикой фантасмагории никак не развеивает.

Вдобавок появилась информация о том, что накануне дня, когда якобы Боширов и Петров мазали ядом входную ручку двери дома Скрипаля, они устроили оргию с наркотиками в своем дешевом 75-фунтовом номере отеля, пригласив проститутку и занявшись с ней «громким сексом», что слышали соседи по гостинице. Это как-то уже совсем не вписывается в традиционные представления о том, как должно проводить секретные операции по устранению «предателей».

Чем гуще становится завеса из какого-то дикого информационного мусора, тем дальше на второй план уходят другие обстоятельства произошедшего в Солсбери 4 марта. Например, такое. Скрипали, насколько до сих пор известно, покинули дом утром примерно в 9 часов. Позже ни они, ни их машина вроде бы не засветились на уличном видеонаблюдении вблизи их дома. То есть, получается, что они туда не возвращались. А вот Боширов и Петров прибыли на вокзал в Солсбери только в 11:50 утра. Когда же они успели намазать ручку входной двери? Накануне? Но накануне их на близлежащих камерах не обнаружили. Так что полное несуразностей интервью двух весьма странных туристов явно не последний акт этой истории, от которой пока остается стойкое ощущение, что все тут немного или много врут или по крайней мере чего-то явно недоговаривают.

Великобритания. Россия > Армия, полиция. Химпром > bfm.ru, 17 сентября 2018 > № 2730676


Великобритания. Евросоюз. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 17 сентября 2018 > № 2733432

«Газпром» добился отмены решения об аресте активов холдинга в Англии и Уэльсе.

Английский суд отменил решение об аресте активов «Газпрома» на территории Англии и Уэльса. Условием отмены решения, сообщили в пресс-службе газового холдинга, стало обязательство «Газпрома» не отчуждать акции Nord Stream AG до окончания слушаний по иску «Нафтогаза», которые предварительно назначены на февраль 2019 года.

В «Газпроме» сообщили также о том, что апелляционный суд в Швеции отменил свое предыдущее решение, разрешив арест активов компании. В концерне отметили, что будут добиваться пересмотра данного решения.

По мнению экспертов, затягивание судебных споров между «Газпромом» и «Нафтогазом», скорее всего, негативно отразится на перспективах дальнейшего транзита газа через территорию Украины.

По итогам трехсторонних переговоров России, Украины и Еврокомиссии 17 июля 2018 года, на которых обсуждался вопрос продолжения транзита российского газа через Украину в страны Евросоюза, министр энергетики Александр Новак заявил, что основным условием продолжения поставок газа через украинскую территорию после 2020 года является урегулирование текущих судебных споров.

Великобритания. Евросоюз. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 17 сентября 2018 > № 2733432


Великобритания. Россия > Армия, полиция > carnegie.ru, 17 сентября 2018 > № 2734274 Александр Баунов

Ваш шпиль, прелестный шпиль. Трудности холодной войны в открытом мире

Александр Баунов

На то, что Запад считает глобальным вызовом со стороны России, он отвечает – среди прочего – вербовочной активностью, близкой к уровню холодной войны. В этих условиях, выбирая между задачей не навредить в случае неудачи имиджу России и задачей не проиграть в вербовочной войне, российские спецслужбы вполне могли приоритизировать вторую в ущерб первой

Интервью двух подозреваемых в покушении на Скрипаля и невольном убийстве британки Дон Стерджесс не выглядит убедительным не из-за сбивчивости их речи и не потому, что по соборам такие не ездят и геи такими не бывают (элементарное знакомство с жизнью сразу подсказывает, что ездят и бывают и не такие), а по той же причине, по какой рассыпаются конспирологические версии событий (все было не так) и новые исторические хронологии (все было не тогда).

Подтверждением истинности событий является не то, насколько они правдоподобны сами по себе, а насколько они погружены в бесконечные сети связей, которые невозможно подменить даже в прошлом, не то что в настоящем. По текстам античных историков видно, что Ливий знал Цицерона, но не Тацита, а тот знал обоих, и каждый из них имел в виду имена и события для себя прошлые и настоящие, но не будущие. Многообразное знание нарастает лавиной, и поток перекрестных ссылок не оставляет ни малейшей лазейки для существенного изменения той большой исторической картины, какая у нас есть.

Так же и с современными событиями: невозможно сказать, что всё подменили, не взрывали, а смонтировали, что погибших было не сто, а тысяча, просто спрятали тела, – потому что у людей есть родственники, друзья, коллеги, соседи, домашние животные и любимые места. Постановочные события, если есть на то желание, довольно быстро оказываются разоблаченными.

Не так важно, насколько подозреваемые похожи или не похожи на бизнесменов, умеют или не умеют оправдаться, убедительно или неубедительно излагают. Важно полное отсутствие подтверждающей существование личности вовлеченности в простейшие общественные отношения. Вакуум повседневности. Пустыня быта. Cogito ergo sum – мыслю, следовательно, существую; это верно изнутри человеческого субъекта, а снаружи notus ergo sum – со мной знакомы, следовательно, я существую.

Именно потому, что эту простейшую повседневность так трудно подделать или создать из ничего, даже из малого, Штирлиц всю жизнь был вынужден провести в Германии, а не ездить иногда посмотреть на Кельнский собор.А в 2009 году из США выслали десять спящих агентов, запомнившихся больше всего Анной Чапман, которые просто жили в США годами и даже десятилетиями под видом обычных американцев и ничего особенного не делали.

В этом важнейшем смысле экзистенциальное алиби подозреваемых в отравлении Скрипаля доказать не удалось. Этих людей нет в обыденности, и это подозрительнее блуждания по незнакомому городу под камерами, что само по себе, если они агенты, является прискорбной небрежностью, как и флакон, выброшенный вместо мусорного бака в корзину с вещами для бедных.

Впрочем, это не единственная небрежность. Сюда же следует отнести загранпаспорта с почти одинаковыми номерами, отличающимися на одну конечную цифру. Или новые обстоятельства, которые вроде бы выяснились за выходные, – практически пустые папки с данными для выдачи внутренних паспортов в УФМС, зато с разными засекречивающими пометками, и один из телефонов Минобороны в личных данных. Если все подтвердится, это среди прочего покажет, что даже секретные военные агенты по части оформления документов должны хотя бы минимально следовать гражданской процедуре, что для государства в целом не так уж плохо: по крайней мере Миноборны не выдает собственных паспортов.

Да и сама схема краткосрочного выезда двух мужчин-агентов с заданием, похожая на парную работу дипкурьеров и без вариаций повторяющаяся из раза в раз, тоже не выглядит верхом изобретательности.

Именно полноценная, спонтанно выявляемая сеть социальных связей была бы для подозреваемых более надежным алиби, чем шумная оргия в дешевом лондонском отеле накануне попытки отравления или существующие пока нестыковки у английской стороны, прежде всего по части различия между теоретическим описанием «Новичка» и реальной картиной отравления.

Бывшая элита

По всем этим поводам приходилось встречать горестные реплики, что уж если элита общества спецслужбы, если армия в лице своей внешней разведки настолько кустарны, как же работает все остальное. И многие, даже самые современные читатели склонны с этой логикой соглашаться, по умолчанию принимая, что спецслужбы действительно лучшее, что у нас есть.

На самом деле это давно не так, и горестные реплики исходят из совершенно ложного и устаревшего посыла для общества нашего типа. Военные и родственные им жесткие иерархические организации, связанные с безопасностью государства, действительно бывают главным модернизационным сословием отставших и догоняющих обществ во времена, когда война является общепринятым, одобряемым или во всяком случае допустимым способом межгосударственной конкуренции. На ранних этапах догоняющего развития они оказываются первым и некоторое время единственным модернизаторским сословием. Премьеры всего лучшего и высокотехнологичного происходят в армии, там же оказываются выходцы из самых высокопоставленных и образованных семей, военные школы – первые настоящие вузы. Если гражданскую жизнь правительства отстающих стран решаются осовременить не всегда или не сразу, то от модернизации армии и ее действий на поле боя напрямую зависит их выживание.

В новой и новейшей истории военные были элитой в Турции, арабских странах, Латинской Америке, Восточной и Юго-Восточной Азии. Аналогичные для России времена Петра, Екатерины и Александра, когда армия в России единственный европеец, давно прошли, так же как и эпоха преувеличенной значимости всех служб, имеющих дело с заграницей в закрытом от мира СССР. Сегодня модернизаторскими сословиями являются другие, и лучшие кадры и практики концентрируются там. IT-компании, серьезные банки, юридические фирмы, строители, работники космической сферы, химики и нефтяники собирают более перспективные кадры и вырабатывают более современные решения, чем спецслужбы. Мерить по разведчикам качество работы всей страны сейчас не имеет смысла.

Спецслужбы – по-прежнему серьезные организации, однако вряд ли могут считаться элитой в том смысле, в каком они были элитой в советское время, когда любой, даже законспирированный выезд за границу и возможность жить и отовариваться там были лучшей из привилегий.

В открытой и капиталистической России не всегда ясно, чем компенсировать те неудобства и ограничения, которые связаны с такого рода службой. В случае, если причастность подозреваемых будет доказана (ибо лучшей из версий для нас является та, которая доказана в состязательном суде), это может быть одной из причин провала.

Имидж или лояльность

Во всем этом деле с самого начала поражает полное отсутствие политической целесообразности убийства Скрипаля для России. В момент, когда к ней прикованы критические взгляды всего мира, перед переизбранием Путина, легитимность которого ставится под сомнение из-за слабой конкуренции, в разгар санкций и противостояния практически со всем политическим классом США, по сути в ситуации новой холодной войны – зачем убивать обменянного клятвопреступника, который давно уже рассказал все, что мог, еще в период работы двойным агентом и заново после отъезда.

Однако эта подзабытая уже, в том числе и спецслужбами, степень противостояния вместе с новой холодной войной как раз и могут быть объяснением.

Политической целесообразности в убийстве Скрипаля, с точки зрения общественных связей и имиджа российского государства, действительно нет. Но это если приоритеты международных отношений ставить выше безопасности государственных секретов.

Цель политического режима России – выживание под внешним давлением в ситуации давно забытого уровня конфронтации. Это давление выражается, в частности, в числе и напоре так называемых вербовочных подходов к сотрудникам государственных органов, работающих с секретной информацией, которая у нас имеется более-менее везде.

Вербовка и разведка – стандартные занятия государств по отношению друг к другу. Но их интенсивность очень зависит от международной ситуации: одно дело, если это просто трудные партнеры, между которыми есть противоречия, другое – глобальные противники.

Те, кто общается с госчиновниками, знают об этом из частных разговоров, но и в официальных заявлениях теперь регулярно прорываются удивление и негодование. «Вербовочные подходы, сопровождаемые шантажом и угрозами, не редкость и в других странах – не только в Соединенных Штатах», – говорит глава МИД России Сергей Лавров в одном из недавних интервью.

На пресс-конференции по итогам 2016 года Лавров подробно рассказывал о попытках вербовать дипломатов высокого уровня (вплоть до советника-посланника – второго человека в посольстве в США) в самых разных ситуациях (когда человек вышел за лекарством; в машину подкинули деньги). В декабре прошлого года пресс-секретарь МИД Мария Захарова жаловалась на брифинге на попытки жесткой вербовки представителей российских СМИ и дипломатов. Даже помощь в идентификации Петрова и Баширова в западных газетах приписали завербованному российскому дипломату в Италии (Марии Захаровой пришлось это опровергать). Судя по количеству выступлений, эта тема всерьез волнует российские власти.

На то, что Запад считает глобальным вызовом со стороны России, он отвечает – среди прочего – вербовочной активностью, близкой к уровню холодной войны. В этих условиях, выбирая между задачей не навредить в случае неудачи имиджу России и задачей не проиграть в вербовочной войне, российские спецслужбы вполне могли приоритизировать вторую в ущерб первой.

Во враждебном окружении главное не потерять контроль над информацией и ее обладателями, не уступить в этом противнику. Страна является открытой – неясно, какие бонусы, кроме повышения по службе, соцпакета и приличных, но скромных по сравнению с большим бизнесом зарплат, могут получать чиновники гражданских и даже военных и специальных ведомств, чтобы руководство было уверено в их лояльности.

В советское время государство было тотальным, сейчас, поработав на государственной службе, можно перейти в частную экономику. Страна находится в открытом информационном пространстве, ее границы тоже открыты. Выезд за рубеж, заграничные звонок и письмо, тем более контакт с иностранцем в СССР были штучными событиями, известными наперечет, – хотя и там, помноженные на число граждан, исчислялись миллионами. Сейчас они просто не поддаются и уже не поддадутся никакому учету. Такой цели даже не ставится.

Тем не менее те, кто пошел на государственную, тем более секретную службу, должны понимать, что условия уговора в высшей степени, как говорится – смертельно, серьезны.

Подобно тому, как генерал Золотов жалуется, что перед ним поставлена задача, исполнение которой он не может вполне гарантировать, пока не пресечены разлагающие личный состав нападки Навального (а судя по заявлению Золотова, для него они – часть внешнего давления на Россию), и, поскольку государство не справляется с ситуацией и даже не обращает на нее внимания, ему приходится вмешиваться самому, так и спецслужбы могли руководствоваться логикой поставленной перед ними целью, ставя ее выше государственной репутации. Тем более что провал не был предрешен, да и судебного вердикта пока нет.

Политическая целесообразность существует не сама по себе, а внутри некоторой сверхзадачи. И эта задача сейчас не в том, чтобы показаться в мире хорошими и невинными. Это для Владимира Путина и российских спецслужб так же недостижимо, как для Бориса Годунова («Кто ни умрет, я всех убийца тайный: / Я ускорил Феодора кончину, / Я отравил свою сестру царицу» и т.д.).

Их сверхзадача сейчас – выстоять в весьма жестком противостоянии с финансово и технологически более обеспеченным, а значит, соблазнительным противником (хотя 10 тысяч долларов в машину советника-посланника это все-таки обидно было), и она предполагает четкое осознание всеми неминуемых последствий нарушения договоренностей. То, что последствиями могут стать еще и более жесткие санкции, ухудшающие позиции России в том самом противостоянии с Западом, которое она опасается проиграть, не всегда берется в расчет.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > carnegie.ru, 17 сентября 2018 > № 2734274 Александр Баунов


Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 сентября 2018 > № 2732905

British Steel сократит 400 рабочих мест

Как сообщает агентство Platts, производитель длиномерной продукции, компания British Steel заявил 14 сентября, что сокращает 400 рабочих мест, на фоне слабого фунта и рост затрат на сырье.

Несмотря на то, что компания ранее была убыточной, но активы, приобретенные у Tata Steel Europe компанией Greybull Capital, вернулись к прибыли, и компания заявила, что ей необходимо сократить расходы «для обеспечения устойчивого будущего».

«Мы начали активно развиваться как British Steel, но наша внешняя среда постоянно меняется. Например, сырье продается в долларах США, поэтому ослабление фунта и евро имеет для нас последствия», - сказал финансовый директор Gerald Reichmann.

Компания заявила, что она по-прежнему намерена делать значительные инвестиции в ее основные продукты - железнодорожные, катаные, строительные и специальные профили - наряду со своими предприятиями по производству чугуна и стали.

Закрытие завода не рассматривается.

Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 сентября 2018 > № 2732905


Великобритания. Россия > Недвижимость, строительство > stroygaz.ru, 17 сентября 2018 > № 2731650

Россия опустилась на 16 строчек вниз в мировом рейтинге цен на жилье.

Со второго квартала 2017 года по второй квартал 2018 года рост цен на жилье в России составил всего 1,5%. Об этом «Стройгазете» сообщили аналитики компании Knight Frank, уточнив, что по этому показателю наша страна заняла 46 место из 57 возможных (годом ранее – 27 место с динамикой 5,5%).

По данным компании, несмотря на годовую динамику, цены на жилье в России выросли по сравнению с предыдущим кварталом (с 0,3% до 1,5%). Однако в ретроспективе страна потеряла позиции в глобальном рейтинге GHPI. При этом мировой рост цен на жилье за данный период равен 4,7%.

По словам директора департамента консалтинга и аналитики компании Ольги Широковой, рост цен на жилье по России в целом сдерживается фактором снижения реальных доходов населения.

«При этом предложение превышает спрос, что также не дает расти цене 1 кв. метра. Что касается московского рынка, то здесь ситуация немного иная, наблюдается как рост объема предложения, так и увеличение спроса в этом году относительно 2017 года, а средняя цена «квадрата» в целом по рынку показывает рост, в основном, за счет повышения стройготовности объектов», - пояснила она.

Автор: СГ-Онлайн

Великобритания. Россия > Недвижимость, строительство > stroygaz.ru, 17 сентября 2018 > № 2731650


Россия. Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 сентября 2018 > № 2732914

Лондонский суд счёл "дочку" Интерроса не подходящим покупателем для акций Норникеля

Высокий суд Лондона в пятницу, 14 сентября, опубликовал мотивировочную часть решения по спору ключевых акционеров «Норильского никеля» — «Русала» (27,8% ГМК), «Интерроса» (32%) и Crispian (6,37%) — относительно правомерности оферты Crispian на продажу партнерам 3,99% акций «Норникеля» за $1,47млрд.

Crispian в феврале сделала оферту «Русалу» и Whiteleave, входящей в «Интеррос», после того как получила предложение продать акции ГМК от другой структуры «Интерроса» — Bonico Holdings. У Whiteleave и «Русала» по соглашению акционеров «Норникеля» есть преимущественное право выкупа акций Crispian (Right of first refusal, ROFR) пропорционально их долям в ГМК, если Crispian будет продавать акции «добросовестной третьей стороне». Whiteleave сразу согласилась на оферту (в марте купила около 2,1% ГМК за $772,3млн, но по решению суда сделка развернута), а «Русал» заявил, что заключит ее, только если оферта Crispian соответствует условиям акционерного соглашения, и оспорил ее в суде. В «Русале» настаивали, что ROFR запускается, только если компания вместе с «Интерросом» безоговорочно примет оферту.

В «Русале» также утверждали, что между «Интерросом» и Crispian есть иные договоренности (касающиеся цены сделки, а также продажи акционерами Crispian Баимского медного месторождения на Чукотке «Норникелю» или «Интерросу»).

Судья Стивен Филлипс признал правоту «Русала», руководствуясь следующими соображениями, следует из решения, имеющегося у “Ъ”. В основе лежит вывод, что ни сами участники акционерного соглашения, ни их дочерние структуры и структуры, действующие в их интересах, не могут быть признаны «добросовестной третьей стороной». Иная трактовка соглашения позволяла бы, например, блокировать досрочную продажу акций ГМК, принадлежащих Crispian, в случае нарушения «Русалом» или «Интерросом» обязательств по соглашению, вследствие чего права на выкуп акций Crispian по ROFR должны оставаться только у «невиновного» партнера, указывает судья. Так, нарушившая соглашение сторона все равно могла бы выставить Crispian предложение по завышенной цене, индикативной для ROFR, тем самым лишая «невиновного» партнера возможности дать сопоставимую сумму.

Второй основной довод Стивена Филлипса заключается в том, что ROFR могло быть реализовано только совместно «Интерросом» и «Русалом». Если бы стороны хотели предусмотреть предоставление ROFR каждой из них по отдельности, они могли бы записать это напрямую, но не сделали этого, использовав конструкцию, в которой условие является «единым правом», заключает судья. При этом в одном из пунктов соглашения, которые приводятся в решении суда, указано, что после принятия оферты Crispian «каждая сторона — и "Русал", и "Интеррос" — может в любое время отказаться от исполнения оферты», возместив Crispian возможные убытки (разницу между рыночной ценой акций и ценой сорвавшейся сделки), а также теряя ROFR до окончания срока действия соглашения в 2023 году.

На основании показаний сторон судья согласился с предположениями «Русала», что Владимир Потанин, Роман Абрамович и замгендиректора Millhouse (управляет активами господина Абрамовича) Давид Давидович вели неоднократные дискуссии, которые не ограничивались продажей 3,99% ГМК, а шли обо всем пакете Crispian и Баимском месторождении. Поэтому оферта Bonico строилась исходя из «остальных трансакций» и была завышенной на желаемую господином Абрамовичем премию в $200млн, решил судья.

Старший юрист Norton Rose Fulbright Андрей Панов указывает, что уведомление Crispian содержало условие, согласно которому при отказе одной из сторон осуществить преимущественное право выкупа другая сторона может выкупить все предложенные 3,99%. Этот пункт работает только тогда, когда уведомление было действительное, стороны направили совместное уведомление о реализации ROFR, а потом одна из них заявила об отказе. Но, подчеркивает юрист, в данном деле судья решил, что не было действительного с точки зрения договора уведомления от Crispian, соответственно, механизм ROFR не заработал, потому вообще никакие последствия не наступают. Господин Панов отмечает, что сделка с акциями Crispian возможна и «по отдельному трехстороннему соглашению, которое не предусмотрено договором, но стороны всегда могут такое соглашение заключить».

В «Интерросе» заявили, что решение об апелляции будет принято по итогам анализа мотивировочной части и аргументов судьи, о том же сказал источник “Ъ”, знакомый с позицией Crispian. В Millhouse Романа Абрамовича и Invest AG Александра Абрамова отказались от комментариев. В «Русале» в июне выражали удовлетворение резолютивным решением суда (в пятницу в компании не ответили “Ъ”).

Источник “Ъ”, близкий к одному из акционеров «Норникеля», не исключает, что господа Абрамович и Абрамов могут рассмотреть дальнейшие варианты монетизации своего пакета (14 сентября 6,37% ГМК стоили по рынку около $1,7млрд). Но другой собеседник “Ъ” отмечает, что «ситуация в ГМК успокоилась», Crispian не намерена снижать пакет и планирует остаться в капитале «Норникеля» до конца соглашения. При этом один из собеседников “Ъ” отмечает риски растущего санкционного давления, которые делают развитие ситуации непрогнозируемым.

Россия. Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 сентября 2018 > № 2732914


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736370

Российские спецслужбы испытывают кризис из-за негативных последствий "проваленной" атаки в Солсбери

Доминик Николлс и Патрик Сойер | The Telegraph

"Сотрудники британских разведок полагают, что российские спецслужбы испытывают кризис из-за негативных последствий "проваленной" атаки, которая была совершена в Солсбери с применением химического оружия", - пишут журналисты The Telegraph Доминик Николлс и Патрик Сойер.

"Как заявили вечером 14 сентября высокопоставленные источники в британских правительственных кругах, конкурирующие ведомства обвиняют ГРУ, российское ведомство военной разведки, в "переходе черты дозволенного" из-за того, каким способом было совершено покушение на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. В интервью The Telegraph британские официальные лица высказали свое мнение, что в эфир российского телевидения, спонсируемого государством, двоих подозреваемых, которых Скотланд-Ярд обвиняет в атаке, "выкатили" в качестве наказания за то, что во время операции против полковника Скрипаля они оставили за собой "след" из улик", - говорится в статье.

"Один источник в британских правительственных кругах сказал, что среди рассматриваемых гипотез - версия, что этих людей "приносит в жертву другое ведомство, потому что они схалтурили", - пишут авторы.

Тот же источник сказал: "Это одно из направлений расследования - что существует внутренний российский [спор] насчет того, что "это ведомство преступило черту дозволенного, давайте принесем ребят в жертву". Мы с интересом ждем, с какими заявлениями они выступят".

Он заметил: "Мы намного лучше научились противодействовать российской коммуникационной деятельности. Раньше им сходили с рук правдоподобные отрицания их причастности, по данному делу они совершенно неправдоподобны".

Источник добавил: "С самого начала [дела об атаке в] Солсбери была колоссальная кампания пророссийских аккаунтов, продвигавшая российскую версию. С тех пор [как были названы имена этих людей], мы этого не наблюдаем. Соцсети оказали давление: Twitter изгнал тысячи дружественных России или подозрительных аккаунтов, которые создавали ботов. Это может быть и решением тех, кто жмет на кнопку пропаганды в Москве: они признали, что это не самая убедительная версия".

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736370


Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 16 сентября 2018 > № 2730678

Лондон подождет с санкциями против России по делу Скрипалей

Великобритания не сможет ввести новые ограничительные меры до официального выхода из ЕС, намеченного на март следующего года. По словам министра безопасности страны, по жесткости новый режим санкций не будет уступать американским

Лондон отложит новые антироссийские санкции до выхода из ЕС. Ограничения в связи с делом Скрипалей могут быть введены не ранее весны следующего года, поскольку Великобритания должна покинуть ЕС, чтобы вводить санкции единолично. Об этом сообщила The Telegraph со ссылкой на министра безопасности Великобритании Бена Уоллеса.

По его словам, новый режим санкций может не уступать в жесткости мерам, вводимым Вашингтоном. По сути, это британская копия американского «закона Магнитского», принятого в декабре 2012 года. Так называемая поправка Магнитского позволяет Лондону замораживать активы россиян и запрещать въезд коррупционерам и нарушителям прав человека.

Пока с момента отравления бывшего офицера ГРУ и его дочери Лондон ограничился лишь высылкой 23 российских дипломатов. Правительство сейчас уделяет все внимание переговорам по «Брекзиту» и на заниматься санкциями ему просто некогда, считает руководитель центра политической интеграции Института Европы РАН Людмила Бабынина:

«Процесс переговоров о выходе Великобритании из ЕС идет настолько сложно, что сейчас это, наверное, основной вопрос, которым занимается британское правительство. А санкции в отношении России уже введены, их достаточно много, они достаточно регулярно продлеваются, поэтому вводить какие-то новые меры против России сейчас, я думаю, правительству просто некогда. Чтобы продумать, какие именно меры могут ударить по России сильнее, чем то, что действует сейчас, Великобритании нужно понимать свое положение после выхода, то есть после конца марта, поскольку сейчас пока не понятен ни формат будущих отношений, ни то, будет ли вообще сделка о выходе Великобритании из ЕС».

Официальный выход Великобритании из Евросоюза намечен на март следующего года, переходный период должен продлиться до конца 2020-го.

Между тем мэр Лондона Садик Хан призвал провести повторный референдум по «Брекзиту», раскритиковав правительство Терезы Мэй за провальные, на его взгляд, переговоры с ЕС. Премьер-министр в ответ заявила, что новый референдум будет «предательством демократии».

Министр безопасности Бен Уоллес, говоря об отложенных санкциях против России в связи с делом Скрипалей, остановился на юридической стороне вопроса, но не учел дипломатический и внешнеполитический контекст, считает гендиректор исследовательской компании Europe Insight Андрей Куликов:

«Ситуация не так однозначна, и в дальнейшем Великобритания тоже будет в определенном смысле стеснена своими договоренностями. И не так просто будет вводить односторонние санкции, потому что Великобритания нацелена на то, чтобы получить поддержку других стран. Последние события одного-двух лет это подтверждают — приоритет коллективных действий. Великобритания выступала за то, чтобы ЕС последовал примеру США и ввел аналогичные санкции. Но ЕС, конечно, пока не готов переходить своеобразную красную линию, поэтому Великобритания пока остается в меньшинстве».

Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены в Солсбери в марте этого года. Великобритания заявляет о причастности России к преступлению, а в начале сентября назвала имена подозреваемых. 13 сентября Боширов и Петров дали интервью RT, в котором заявили, что они «бизнесмены средней руки», а в Солсбери ездили «посмотреть на знаменитый собор».

Ранее Евросоюз продлил на полгода, до 15 марта следующего года, индивидуальные санкции против России, введенные в связи с присоединением Крыма и конфликтом на востоке Украине. Ограничительные меры затрагивают 155 физических лиц и 44 организации.

Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 16 сентября 2018 > № 2730678


Великобритания. Израиль. Нигерия. РФ > Армия, полиция > forbes.ru, 16 сентября 2018 > № 2732266

Горе-шпионы. Самые громкие провалы ликвидаторов из спецслужб

Максим Артемьев

Историк, журналист

Лондон готов жестко реагировать на действия чужих спецслужб на своей территории. Как далеко могут заходить истории с покушениями и действиями иностранной разведки?

Скандал с отравлением бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии 4 марта 2018 года в британском Солсбери превращается из запутанной шпионской истории в политическое противостояние, загоняющее Россию в изоляцию. США уже объявили 13 сентября, что в ноябре Россию ожидает очередной виток санкций в связи с покушением на отравление. Как далеко могут заходить подобные истории с покушениями и действиями разведки? И были ли прецеденты на территории Британии и как действовали ее власти?

Самая очевидная аналогия — скандал 1984 года в связи с похищением в Лондоне нигерийского оппозиционера Умару Дикко. Напомним вкратце его предысторию. В 1983 году в Нигерии произошел военный переворот. Был свергнут гражданский президент Шеху Шагари. В его ближайшее окружение входил Умару Дикко, его родственник, ставший министром транспорта. После захвата власти военными, Дикко исчез, был объявлен в розыск, ему предъявлялись обвинения в хищении на миллиарды долларов. Дикко бежал в Лондон, где и скрывался от нигерийского правосудия. Военные хотели достать беглого олигарха любыми способами. Тут можно провести аналогию с Березовским или Ходорковским, если бы стояла задача их вернуть на родину.

Чтобы найти беглеца, нигерийцы обратились за помощью к Моссаду, поскольку тогда существовали секретные дружеские отношения между Израилем и Нигерией. Агенты Моссада вычислили после долгих поисков местонахождение Дикко. Затем был нанят израильский доктор, задачей которого было усыпить «клиента» после похищения, и обеспечить его выживание во время тайной транспортировки.

В результате совместной нигерийского-израильской операции Дикко был похищен на улице у своего дома, его усыпили, поместили в ящик для перевозки дипломатической почты. За ним из Нигерии прилетел специально посланный «Боинг». Однако и прибытие пустого самолета, и ряд странностей в поведении нигерийских дипломатов насторожили британские спецслужбы. Кроме того, секретарь Дикко заметила, как его похитили, и успела предупредить полицию. В результате «дипломатическую» почту, под предлогом неправильного оформления остановили и ящик вскрыли, обнаружив в ней полуживого Дикко: в его была вставлена трубка, чтобы он не задохнулся во время транспортировки.

Разразился громкий скандал. Англичане не могли спустить на тормозах столь грубое нарушение своего суверенитета и закона. Похищение человека, к тому же политического эмигранта, да еще и агентами военного режима, было для них совершенно неприемлемо. Дипломатические отношения между двумя странами были разорваны на два года. Чуть не арестовали главу национальной авиакомпании Нигерии, находившегося в Лондоне. Полиция арестовала семнадцать человек, четверо из них — трое израильтян и один нигериец, получили тюремные сроки от 10 до 14 лет. Правда, они отсидели лишь половину назначенного, затем их без шума выпустили на свободу. Как следствие, Британия перестала рассматривать запросы Нигерии на экстрадицию по обвинению в коррупции. В отместку в африканской стране арестовали двух британских инженеров.

Сегодня этот неприятный эпизод в отношениях между бывшей колонией и метрополией давно забыт. Но он показателен как пример того, что Лондон готов реагировать на действия чужих спецслужб на своей территории довольно жестко. Не забудем, что именно в британской столице в 1978 году, на мосту Ватерлоо получил смертельный укол отравленным зонтиком болгарский диссидент Георгий Марков, и английская полиция так и не смогла найти убийцу. Поэтому для нее дело чести не допустить повторения подобного.

Израиль как государство в том скандале отделался легким испугом. Ни Моссад, ни нигерийские спецслужбы не признали своей причастности к похищению. В то время для Моссада было вообще типично действовать на чужой территории, и убивать неугодных людей, как, например, активистов палестинского сопротивления. Именно такая судьба настигла во Франции и Норвегии причастных к захвату израильских заложников в Мюнхене, либо Моссад похищал их, как это произошло с Мордехаем Вануну в 1986 году в Риме.

Совсем недавно, в 2010 году в ОАЭ команда Моссада ликвидировала в гостиничном номере одного из лидеров Хамаса Махмуда аль-Мабхуха. Для прикрытия использовались паспорта, в том числе, шестерых граждан Великобритании, поддельные либо похищенные. Форин-офису — внешнеполитическому ведомству Великобритании — пришлось приглашать посла Израиля для объяснений. Другие страны, которые также пострадали от действий Израиля — Ирландия и Австралия — даже приняли решительные меры, вплоть до высылки отдельных израильских дипломатов. К действиям Израиля на Западе относятся в целом «с пониманием», журят, но дипотношений не разрывают и санкции не накладывают. У России такой форы нет, и к ее действиям снисхождения ожидать не приходится.

Что касается отравления ядами, то в истории со Скрипалями нет ничего нового. Обычно такие покушения довольно быстро раскрываются. В 1957 и 1959 годах были отравлены лидеры Организации украинских националистов (ОУН) Лев Ребет и Степан Бандера, но уже в 1961 году их убийца Богдан Сташинский перебежал на Запад и рассказал всю подноготную ликвидаций. Разразился громкий политический скандал, тогдашнему главе КГБ Александру Шелепину пришлось уйти со своего поста, и Советский Союз отказался от подобной практики.

В 1997 году два агента Моссада по фальшивым канадским паспортам приехали в Иорданию, где попытались отравить одного из лидеров Хамаса — Халеда Машаля, введя яд ему в ухо. Но они сделали это недостаточно профессионально, и их схватила охрана жертвы. Король Иордании Хусейн, возмущенный такой бесцеремонностью израильтян, угрожал отдать агентов под суд, если Израиль немедленно не предоставит противоядие. Пришлось директору Моссада по приказу премьер-министра Нетаньяху, на которого надавил сам Билл Клинтон (на такой уровень поднялась история с отравлением!), лично отправляться в Иорданию, чтобы передать антидот. В обмен на жизнь агентов дополнительно из тюрем Израиля отпустили два десятка осужденных активистов Хамаса.

Самым последним громким случаем стало отравление в аэропорту Куала-Лумпура брата лидера Северной Кореи — Ким Чен Нама в феврале 2017 года. Он был убит двумя девушками, накинувшими ему на лицо отравленный платок (причем Ким путешествовал по поддельному паспорту). Девушки (вьетнамка и индонезийка) были схвачены, и в настоящее время они находятся под судебным следствием в Малайзии. Никто не сомневается, что они действовали по поручению агентов северокорейской разведки, которые накануне покушения покинули Малайзию.

Великобритания. Израиль. Нигерия. РФ > Армия, полиция > forbes.ru, 16 сентября 2018 > № 2732266


Казахстан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Финансы, банки > inform.kz, 16 сентября 2018 > № 2733235

Великобритания готова предоставить Казахстану льготный кредит до $2 млрд

С 17 по 18 сентября проходит рабочий визит председателя Экспортного агентства Великобритании (UK Export Finance) Луи Тейлора в Астану. Об этом сегодня на брифинге сообщил руководитель пресс-службы Министерства иностранных дел РК Айбек Смадияров, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В ходе визита запланированы встречи с руководителями ряда казахстанских министерств и нацкомпаний. Агентство экспортного финансирования Великобритании является единым оператором финансирования и кредитования экспортных, подрядных и сервисных операций и подотчетно в своей деятельности казначейству Соединенного Королевства», - отметил Айбек Смадияров.

По данным посольства Великобритании в Казахстане, в настоящее время ведутся переговоры касательно предоставления финансовой поддержки со стороны агентства в пользу контракта для Министерства сельского хозяйства РК. В его рамках британская инжиниринговая компания WorleyParsons осуществляет технико-экономическое обоснование проекта по обеспечению водой сельских регионов Казахстана.

«Всего, по данным британской стороны, британское агентство готово предоставить для финансирования казахстанских инфраструктурных проектов от двух до трех миллиардов долларов США кредитных средств на льготной основе», - сообщили в МИД РК.

Казахстан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Финансы, банки > inform.kz, 16 сентября 2018 > № 2733235


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > bfm.ru, 15 сентября 2018 > № 2730668

Эксперты высказали сомнение в расследовании The Bellingcat о Петрове и Боширове

Ранее The Bellingcat и The Insider опубликовали часть совместного расследования, которое, по их мнению, доказывает, что люди, которых Лондон называет подозреваемыми в отравлении Скрипалей, причастны к российским спецслужбам

Журналисты позвонили по телефону из-за документов ФМС на имя Александра Петрова. Патрику Ривелу из ABC News и Оливеру Кэрролу из газеты The Independent ответили, что это номер Минобороны России. Об этом оба корреспондента сообщили в Twitter. По словам Кэррола, собеседник повесил трубку после вопроса, работал ли Петров в этом министерстве.

Журналисты-расследователи из группы The Bellingcat и The Insider утверждают, что им якобы удалось подтвердить причастность Александра Петрова и Руслана Боширова к спецслужбам. Полную версию расследования журналисты обещают опубликовать в начале следующей недели, пока приводят первую часть.

По информации The Insider и The Bellingcat, в базе Федеральной миграционной службы отсутствуют данные на Александра Петрова до 2009 года, хотя родился он по паспорту в 1979-м в городе Котлас Архангельской области. В обычных досье на «простых смертных» есть заметки о получении других национальных и загранпаспортов, факты регистраций по разным адресам, в досье Петрова — пусто. Свой паспорт в 2009 году он получил «взамен испорченного». В досье указан номер этого «испорченного» паспорта, которого никогда не существовало в природе.

Обратная сторона заявления Петрова на выдачу паспорта не заполнена, она предназначена для служебных отметок. Сверху там стоит печать «Сведений не давать», а также надпись от руки «есть письмо С.С.». Эта приписка означает «есть письмо с пометкой совершенно секретно».

Российские паспорта Петрова и Боширова, по информации журналистов, выданы УФМС 770001 по Москве. Документы в этом управлении получают либо привилегированные лица за взятку, либо представители силовых органов, утверждается в расследовании.

Бывший сотрудник миграционной службы пояснил BBC, что штамп «Сведений не давать» ставят сотрудникам спецслужб и высокопоставленным чиновникам, чтобы ФМС не выдавала их персональные данные судебным приставам и другим службам. Однако другой источник BBC, занимавшийся выдачей паспортов, описал такую процедуру: заявления на паспорт от спецслужб не проходят через рядовых сотрудников, а хранятся в отдельных сейфах и кабинетах, поэтому подобные печати им могут быть просто не нужны. В 2016 году Федеральную миграционную службу упразднили, ее полномочия передали МВД.

Расследование The Bellingcat Business FM прокомментировал бывший заместитель директора ФМС Вячеслав Поставнин. С ним беседовала Анна Моргунова:

— Почему могут отсутствовать данные на Александра Петрова до 2009 года?

— Странно, как только вы получаете паспорт, так называемая форма № 1, ваша фотография и ваши документы двигаются с вами всю жизнь. В 90-е годы было, когда и паспортные данные прятали. У всех, кто работал против организованной преступности, официальными письмами, служебными записками эти данные закрывали, чтобы преступники не могли найти ваш адрес, членов вашей семьи.

— Почему у него могли быть эти печати «Сведений не давать» и приписка «Есть письмо С.С». Кем они могли бы быть?

— Не знаю, нелегалами если только. Но тогда таких документов вообще не должно было там быть. С официальными службами, понятное дело, специальный порядок. Если мы говорим о сотрудниках ФСБ, конечно, все делается специальными подразделениями, специальными людьми, которые для этого прикомандированы. ГРУ, я вообще-то не помню, чтобы присутствовал каким-то образом.

— Паспорт в 2009 году он получил взамен испорченного, но в досье указан номер этого испорченного паспорта, которого, как выяснилось, вообще не существовало.

— Надо сидеть было в архиве, все копать. Я вел уголовное дело, проследил, как крали бланки паспортов, как их пытались замаскировать. Это требует запросов, подтверждения документов. Если туда зашли и все быстренько выяснили и посмотрели, тогда у нас вообще система какая-то дырявая. Я этих преступников искал, наверное, целый год. Либо кто-то целенаправленно слил эту информацию.

Магистральную базу данных, где содержится информация о паспортах всех россиян, оперативно нашли журналисты The Bellingcat, и этому не удивлен их коллега, шеф-редактор The Insider Роман Доброхотов:

«Год назад, например, мы писали расследование о том, как торгуют российскими базами данных. В открытую продажу попали базы банковских должников, где есть представители особо засекреченных подразделений ФСБ со всеми именами и паспортными данными, званиями, было ясно, в каких подразделениях они работают. Это в том числе были те подразделения, которые непосредственно должны были отвечать за то, чтобы такие базы данных не попадали в продажу. [Базы] продают сотрудники. Есть разные способы передачи: есть даркнет, есть просто люди, которые имеют непосредственный прямой доступ и просто торгуют выписками. Мы достаем два документа: один — это паспортные данные, второй — список регистрации на рейс. И сразу же видим там две вещи, которые нам напрямую указывают, что речь идет о сотрудниках спецслужб. В паспортных данных часть информации закрыта. Мы видим в посадочных документах, что у них загранпаспорт отличается одной цифрой. Если бы Боширов был сыном Петрова и Петров подавал на госуслуги два документа, это могло бы быть. Но если это два человека не родственника, а просто знакомых, у них не могут паспорта просто так отличаться одной последней цифрой. Это явно были так называемые спецпаспорта, которые выдают агентам. Пометка «С.С» объясняла, почему у него часть документов просто отсутствует или они не заполнены. Данные, которые скрыты, не проходят через рядовых сотрудников. Сам факт того, что часть данных скрыта, и есть доказательство того, что они работают на спецслужбы. Где-то есть их полные данные, но нам они не нужны, нам достаточно того факта, что они отсутствуют в этой магистральной базе. У доблестных спецслужб просто нет выбора: либо надо бороться с коррупцией и сделать так, чтобы никто не продавал, либо надо просто все данные наших спецслужбистов закачивать в базу, а это еще хуже. Полностью убрать его из базы тоже нельзя, потому что человеку жить вообще без каких-либо присутствий в базе невозможно в России, даже агенту, если они этим паспортом вообще в России пользуются, у них должно быть хотя бы какое-то минимальное присутствие. Это очень простой способ проверить человека на то, является он сотрудником или нет».

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова считает дезинформацией сообщения о документах, указывающих на связь этих людей со спецслужбами. «Базу ФМС только сегодня взломали? Про Петрова и Боширова Лондон объявил давно. Еще раньше их начали подозревать. И все это время никаких «баз данных» не было? Не было, потому что было другое направление мысли: таких людей вообще нет. Именно это и заявила британская полиция, когда опубликовала их фотографии. А тут люди нашлись, — написала она в Facebook. — Но главный вопрос в другом. Почему The Bellingcat легче за ночь «взломать базу данных ФМС», чем раздобыть хоть одно доказательство «причастности» Петрова и Боширова к отравлению?»

Если бы спецслужбы делали документы для прикрытия, они бы работали иначе и эти бумаги точно не попали бы в руки к журналистам, уверен полковник запаса ФСБ, бывший руководитель подразделения КГБ по борьбе с терроризмом Владимир Луценко:

— Это все детский лепет полностью. Нашими спецслужбами накоплен гигантский опыт в сфере нелегальной разведки. Эти документы, их оформление, их продвижение.

— Что вообще может означать отметка «Сведений не давать» и кем они могут быть, если у них стоит такая отметка?

— Работники правоохранительных органов, судьи, важные свидетели, которые закрыты. Но это не работа спецслужб. Такой штамп — это все равно что на лбу у Петрова и Боширова написать «спецслужба».

— Какие у вас остались впечатления от интервью?

— У меня такое впечатление, что ребята не совсем традиционные, очень напуганные. Я бы на их месте тоже напугался. Тем более люди, мне кажется, не искушенные в общении с журналистами. Ребята, конечно, достаточно непрозрачные, и бизнес у них очень сомнительный, но на спецслужбы они абсолютно не тянут.

Между тем главный редактор RT заявила, что BBC опубликовал ее интервью с некорректным заголовком: «Маргарита Симоньян: у меня нет оснований верить Петрову и Боширову». «В реальности на их вопрос я ответила примерно так: «Я верю только в то, что видела своими глазами. С этой точки зрения у меня нет оснований верить на слово Петрову или Боширову, но еще меньше у меня оснований верить вашим спецслужбам, поскольку все время своего существования они врут, и весь мир знает, что они врут», — написала Симоньян.

Российский политик, полковник запаса ФСБ Геннадий Гудков после обнародования интервью RT и появления информации о документах не сомневается в том, что Петров и Боширов имеют отношение к спецслужбам. По его словам, у сотрудников такого уровня наверняка должны были быть основные, подлинные документы и документы прикрытия:

— У сотрудников спецслужб могут быть любые подлинные документы на любые фамилии, на любые ведомства. Они изготавливаются из подлинных бланков, с подлинными печатями. У меня в моей биографии их было несколько. Понятно, что все-таки за рубежом не дураки, поэтому я думаю, что эти люди выезжали по документам прикрытия постоянно за рубеж, чтобы не попадаться в каких-то информационных системах. Но тут было много логических нестыковок, я даже не мог бы представить, что государство способно на такие глупости.

— То есть это дискредитирует и вы все-таки верите, что они действительно сотрудники?

— Отпали последние сомнения, последняя надежда, что вдруг все-таки Петров и Боширов придут с друзьями, приятелями, учителями, родителями, все нам расскажут, объяснят, и мы посрамим весь мир. Не посрамим. Все сомнения сняли. Весь мир над нами смеется.

Некоторые бывшие сотрудники спецслужб отказываются комментировать публикацию о документах Петрова.

По данным о регистрации авиапассажиров, Баширов и Петров купили билеты в Лондон 1 марта, то есть за день до вылета, хотя сами они говорили, что поездка планировалась заранее. Обратно у них были билеты сразу на две даты — вечер 4 марта и на ночной рейс 5 марта. Это данные британской разведки.

Во время интервью телеканалу RT Петрова и Боширова не спросили ни о билетах, ни о паспортах. Власти Великобритании назвали это интервью лживым и сравнили Петрова и Боширова с отпускниками в Донбассе.

Тем временем Tripadvisor временно отключил отзывы о Солсберийском соборе, который последние четыре дня привлекает к себе повышенное внимание.

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > bfm.ru, 15 сентября 2018 > № 2730668


Казахстан. Великобритания. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт > inform.kz, 15 сентября 2018 > № 2733200

Контроль за беспилотниками усилят в Казахстане

Комитет гражданской авиации МИР РК намерен усилить контроль за беспилотниками, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Комитетом гражданской авиации МИР РК проводится работа по внедрению британской модели для усиления эффективности деятельности по контролю и надзору за летательными аппаратами. В ее рамках будут созданы новые действенные подходы по регулированию использования беспилотных летательных аппаратов в воздушном пространстве», - говорится в сообщении, опубликованном на официальной странице ведомства в Фейсбуке.

В качестве примера приведено видео, где беспилотник, производивший видеосъемку, пролетел в непосредственной близости от винтов вертолета Ми-2, что создало опасную ситуацию.

Казахстан. Великобритания. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт > inform.kz, 15 сентября 2018 > № 2733200


Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729432

Британия должна ответить на вызов России

Редакция | The Telegraph

"Москве нравится насмехаться над своими противниками", - пишет британская The Telegraph. В своей редакционной статье газета называет интервью Александра Петрова и Боширова "чистым фарсом".

Ответ насчет собора, кажется, "содран с "Википедии", отмечает издание, а объяснение, почему они так мало времени провели в Солсбери, "не слишком характерно для русских: было слишком много снега".

"Отказываясь воспринимать атаку в Солсбери всерьез, Владимир Путин смягчает ее ужас и сеет сомнения. Чем больше ложь, тем лучше: она побуждает некоторых задаваться вопросом, стали бы русские действительно выдумывать что-то столь очевидное? И подобно тому, как одержимые придираются к странной тени на одном кадре высадки на Луну, легковерные или злонамеренные будут настаивать на том, что дело Скрипалей может быть сфабриковано", - пишет газета.

"Британия вызов не приняла", - считает The Telegraph. Правительство не желает подвергать преследованию российские капиталы, в ЕС наиболее могущественные страны зависят от российских энергоресурсов, а Запад тем временем проигрывает в пропагандистской войне.

"Великобритании потребовалось семь месяцев, чтобы выдвинуть обвинения против Путина, и пока она слишком мало делилась информацией со СМИ. Юлии Скрипаль предоставили лишь одно интервью. Настало время дать русским бой в пропагандистской войне и потребовать, по крайней мере, чтобы они относились к этому ужасному преступлению всерьез", - заключает издание.

Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729432


Украина. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > minfin.ru, 14 сентября 2018 > № 2732708

Заявление Министерства финансов Российской Федерации

О решении Высокого суда Лондона

1. Заявление Министерства финансов Российской Федерации

Сегодня Апелляционный суд Англии вынес решение по апелляции, поданной Украиной, в отношении решения Высокого суда Лондона, обязывающего Украину погасить задолженность и выплатить проценты по облигационному займу, приобретенному Россией за счет средств Фонда национального благосостояния. Апелляционный суд подтвердил правомерность отказа Украине в рассмотрении трех из четырех оснований, заявленных ею с целью избежать выполнения обязательств по этим еврооблигациям. Ранее Высокий суд Лондона отказал в рассмотрении всех, включая упомянутые три, заявленных Украиной оснований, вынеся определение о том, что украинские доводы не отвечают даже минимальным критериям, позволяющим рассматривать их в полноценном судебном процессе, предполагающем вызов в суд свидетелей, рассмотрение и анализ документов, а также иных доказательств, представляемых сторонами спора.

Апелляционный суд вынес постановление о необходимости проведения такого судебного процесса для того, чтобы установить наличие или отсутствие доказательств, подтверждающих еще один, четвертый довод Украины, который заключается в том, что заемщик выпустил еврооблигации якобы под давлением со стороны кредитора, то есть Российской Федерации. При этом Апелляционный суд не подтвердил справедливость четвертого аргумента защиты, а лишь констатировал, что этот довод, в отличие от других трех аргументов, заявленных Украиной, не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего судебного процесса.

По мнению Минфина России, четвертый довод Украины, как и остальные три основания, также должен быть отклонен без проведения судебного процесса. По этой причине Министерство финансов Российской Федерации поручило Доверительному управляющему еврооблигациями – компании «The Law Debenture Trust Corporation plc» (далее – Трасти) – подать в Верховный суд Великобритании апелляцию на решение по четвертому доводу Украины.

2. Развернутый комментарий Министерства финансов Российской Федерации

В своем решении Апелляционный суд поддержал позицию Российской Федерации по трем из четырех заявленных Украиной оснований защиты.

Апелляционный суд:

• отклонил заявление Украины о том, что при выпуске еврооблигаций не были соблюдены требования законодательства Украины и что Министр финансов Украины не имел полномочий, необходимых для принятия соответствующего решения. При этом суд отметил, что при утверждении условий выпуска и фактическом размещении (продаже) еврооблигаций Украина следовала тем же процедурам, которые использовала при утверждении и размещении 31 предшествующего выпуска своих еврооблигаций;

• отклонил довод Украины о якобы существовавших, помимо зафиксированных в эмиссионной документации условий выпуска еврооблигаций, других, подразумеваемых («непрописанных» в эмиссионной документации) условий, запрещавших кредитору предпринимать какие-либо действия, которые бы помешали должнику погасить еврооблигации, и, по мнению Украины, нарушенных Россией;

• пришел к выводу о том, что английские суды не полномочны выносить решения по доводу Украины о ее праве не осуществлять платежи по еврооблигациям в качестве законной «контрмеры», якобы поддерживаемой международным правом, в отношении России. Суд постановил, что подобные вопросы не должны решаться в английских судах в рамках споров в отношении исполнения финансовых (контрактных) обязательств.

Четвертый аргумент Украины заключается в том, что она выпустила еврооблигации, подвергнувшись неправомерному давлению. В Апелляционном суде истец заявил, что Российская Федерация ей якобы угрожала и осенью 2013 г., то есть непосредственно перед выпуском еврооблигаций в декабре 2013 г., ввела против нее несправедливые торговые ограничения. Украина также утверждала, что из-за этого «давления» ей пришлось отказаться от подписания уже согласованного Договора об ассоциированном членстве с Евросоюзом и что она утратила доступ к международным источникам финансирования, в результате чего у нее «не осталось иного выбора», кроме как продать еврооблигации Российской Федерации. По утверждению Украины, она выпустила еврооблигации «под принуждением» со стороны Российской Федерации и в соответствии с английским правом данный факт якобы является правомерным аргументом для использования в качестве средства защиты применительно к ее отказу от выполнения платежных обязательств.

Между тем, Высокий суд Лондона ранее постановил, что судебного процесса по данному четвертому доводу защиты также не требуется. Суд определил, что заявляемая Украиной позиция не может быть признана английским судом как довод для неисполнения ее платежных обязательств по еврооблигациям. Однако Апелляционный суд посчитал, что правомерность использования довода Украины о «принуждении» может быть установлена только в ходе полноценного судебного процесса, в рамках которого Украина должна будет представить доказательства своих утверждений.

Минфин России поручил Трасти подать в Верховный суд Великобритании апелляцию на решение Апелляционного суда. По мнению Минфина России, в соответствии с английским правом заявленная Украиной позиция о якобы оказанном на нее давлении не может являться правовым аргументом защиты применительно к платежным обязательствам Украины по еврооблигациям. Соответственно, полноценного судебного процесса для разрешения данного спора не требуется.

В случае если Верховный суд Великобритании отменит решение Апелляционного суда, предыдущее решение Высокого суда Лондона, отклонившее доводы Украины об оказании на нее давления, а также постановление Высокого суда Лондона, обязавшее Украину погасить облигации, будут восстановлены без права их оспаривания в дальнейшем. При ином исходе судебного разбирательства, то есть если Верховный суд Великобритании подтвердит вердикт Апелляционного суда в части четвертого довода Украины, будет организован новый судебный процесс, предметом рассмотрения на котором станет только украинский довод о якобы оказанном на Киев давлении.

3. Справочная информация

Еврооблигации, номинированные в долларах США, были выпущены Украиной и приобретены по подписке Российской Федерацией в декабре 2013 г. Процентная ставка по ним составляет 5% годовых, то есть была на тот момент ниже рыночной ставки для украинского долга. После трех платежей в счет начисленных процентов Украина не осуществила платеж по погашению основной суммы долга, который должна была произвести 21 декабря 2015 г., а также не осуществила последнего платежа в уплату процентов. После многочисленных попыток со стороны Российской Федерации урегулировать разногласия мирным путем Министерство финансов Российской Федерации, являясь единственным держателем еврооблигаций, поручило Трасти начать судебный процесс против Украины в Высоком суде Лондона. Согласно эмиссионной документации по еврооблигациям только Трасти вправе инициировать судебное разбирательство от имени держателей украинских еврооблигаций.

После того, как Украина представила свои доводы и основания для защиты, Министерство финансов Российской Федерации пришло к выводу, что эти доводы, помимо отсутствия фактологических подтверждений, не обоснованы и с точки зрения английского права. Как следствие, Трасти было поручено обратиться в суд с просьбой вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства, то есть отклонить представленные Украиной доказательства без проведения судебного процесса в силу правовой неполноценности доводов и оснований.

29 марта 2017 г. Высокий суд Лондона удовлетворил иск Трасти в порядке упрощенного судопроизводства, отклонив все четыре заявленные довода Украины. Суд обязал ответчика выплатить основную сумму долга по еврооблигациям, проценты, а также штрафные проценты.

Украина. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > minfin.ru, 14 сентября 2018 > № 2732708


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Таможня > offshore.su, 14 сентября 2018 > № 2730840

Налоговые консультанты критикуют работу Управления по таможенным и налоговым делам Великобритании

Налоговые консультанты вынуждены персонально предупреждать своих клиентов, владеющих оффшорными активами, о предельном сроке подачи налоговых деклараций. Об этом заявила Фиона Ферни, партнер по разрешению споров в налоговой консалтинговой фирме Blick Rothenberg, которая так же раскритиковала неэффективную работу службы оповещений налоговых органов.

В последние недели HMRC посылает так называемые «предупреждающие письма» налогоплательщикам, которые, как они полагают, имеют оффшорные активы, которые могут привести к получению доходов, подлежащих налогообложению в Британии.

Крайний срок для для ответа и объявления своих активов, находящихся в офшоре - 30 сентября. Лица, не подготовившие декларацию до этой даты, сталкиваются с штрафами до 200 процентов от суммы налога и 10 процентов от стоимости актива, по которому налог не был уплачен.

Г-жа Ферни заявила, что она обеспокоена тем, что HMRC по ее мнению делает недостаточно для того, чтобы предупредить людей о последствиях отсутствия реакции на письма.

Она сказала: «Письма были в разных форматах в зависимости от того, имеет ли HMRC конкретную информацию об оффшорных активах и каков источник этой информации.

«Однако содержание всех писем одинаково - если налогоплательщики имеют незадекларированные доходы и прибыли в оффшорах, которые должны были быть представлены для целей налогообложения в Великобритании, важно, чтобы они раскрыли информацию до 30 сентября 2018 года, чтобы избежать риска попасть под драконовские санкции. "

Она добавила, что письма были отправлены в последние недели, всего за пару месяцев до крайнего срока, а это «слишком поздно» для своевременной реакции налогоплательщиков.

«Это означает, что« предупреждащие письма »могут быть недостаточными для обеспечения того, чтобы налогоплательщики рассмотрели и внесли какие-либо поправки в свою налоговую отчетность до 30 сентября.

«В конце концов, многие письма, которые мы видим, были опубликованы в последние недели - в разгар периода отпусков.

«К тому времени, когда налогоплательщики вернутся из отпуска и поймут, что у них пояаилась проблема, может быть недостаточно времени для проведения необходимого обзора и предоставления всей информации в HMRC до крайнего срока».

Представитель HMRC в ответ заявил, что в последние месяцы он сообщил о крайних сроках подачи деклараций всеми доступнымими методами, в том числе через социальные сети, и через работу с посольствами Великобритании в других юрисдикциях.

Представитель налоговой службы добавил, что вопросы крайнего срока и штрафов за несоблюдение были широко освещены в средствах массовой информации.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Таможня > offshore.su, 14 сентября 2018 > № 2730840


Казахстан. Великобритания. США. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 14 сентября 2018 > № 2731977

Запуск Карачаганакского комплекса принесет в бюджет $3,2 млрд

Сумма инвестиций в проект - 1,1 млрд долларов

Проект о снятии производственных ограничений по газу Карачаганакского перерабатывающего комплекса (СПОГ) обеспечит поступление дополнительных доходов в бюджет Казахстана, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу министерства энергетики.

«13 сентября 2018 года дан старт реализации крупного инвестиционного проекта на Карачаганакском месторождении, соглашение о реализации которого было подписано между Полномочным органом РК — ТОО „PSA“ при поддержке министерства энергетики, и акционерами проекта в лице компаний Эни, Шелл, Шеврон, Лукойл и „КазМунайГаз“ (консорциум. — Ред.)», — сообщили в Минэнерго.

Как пояснили в министерстве, благодаря проекту СПОГ будет поддерживаться максимальный уровень добычи на месторождении Карачаганак.

«Этот проект, будучи одним из крупнейших инвестиционных проектов с бюджетом в 1,1 млрд долларов, обеспечит поступление дополнительных доходов в бюджет в размере более 3,2 млрд долларов в период до 2037 года. При этом минимальная доля казахстанского содержания в закупе товаров, работ и услуг составит 40% и 75% при найме персонала», — рассказали в ведомстве.

Кроме того, СПОГ позволит перерабатывать дополнительные объемы сырого газа до 4 млрд куб. м в год, которые будут использованы для обратной закачки в пласт для максимизации уровня добычи жидких углеводородов, дополнительный прирост которых составит около 10 млн тонн. Он также послужит ресурсом для реализации последующих инвестиционных проектов на месторождении.

«Нам удалось достичь взаимоприемлемых условий с консорциумом… Данный проект характеризуется применением так называемого механизма контроля затрат, суть которого заключается в том, что ответственность за реализацию проекта в рамках согласованного бюджета и графика ложится на консорциум. И в случае если будут превышены оговоренные параметры стоимости проекта, то такие сверхзатраты будут понесены за счет акционеров проекта», — сообщил генеральный директор ТОО «PSA» Мурат Журебеков.

Карачаганакский проект реализуется в рамках Окончательного соглашения о разделе продукции, заключенного между Правительством Казахстана, Альянсом иностранных компаний в лице Бритиш Газ/Шелл (29,25%), ЭНИ (29,25%), Шеврон (18%), Лукойл (13,5%) и национальной компанией «КазМунайГаз» (10%).

Казахстан. Великобритания. США. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 14 сентября 2018 > № 2731977


Великобритания. Россия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729426

После отравления Скрипаля американские шпионы спешат защитить перебежчиков

Адам Голдман, Джулиан Э. Барнс, Майкл С. Шмидт, Мэтт Апуццо | The New York Times

После отравления Сергея Скрипаля и его дочери американские спецслужбы стремятся обезопасить бывших шпионов в США, сообщает The New York Times.

"Когда около четырех лет назад предполагаемый киллер из российской разведки приехал во Флориду, отряды наблюдения ФБР были встревожены. Мужчина подошел к дому одного из самых важных информаторов ФБР, тоже русского, которого тайно переселили на солнечный берег. Предполагаемый киллер также отправился в другой город, где жил один из родственников осведомителя. Это вызвало еще больше опасений по поводу того, что Кремль поручил отомстить на американской земле", - пишут журналисты Адам Голдман, Джулиан Э. Барнс, Майкл С. Шмидт и Мэтт Апуццо.

"По словам бывших и нынешних должностных лиц, разведка Москвы в последние годы выследила нескольких россиян, которые тайно работали осведомителями ЦРУ и были перемещены в США в рамках сверхсекретной программы спецслужбы по защите бывших шпионов", - сообщают авторы статьи.

Сотрудники контрразведки провели масштабную проверку всех бывших российских информаторов в США и изучили меры для их защиты. "Агенты разведки попытались оценить, легко ли найти этих осведомителей через аккаунты в социальных сетях, по информации, которой делятся родственники, и другим подсказкам", - информируют журналисты.

Россия стала усиленно преследовать осведомителей примерно в то время, как испортились ее отношения с Западом из-за аннексии Крыма, говорится в статье. Сотрудники американских органов считали, что Путин испытывает глубокую неприязнь к бывшим агентам разведки, помогающим странам Запада, но не станет отдавать приказ о нападении в США. "После отравления Скрипаля американские спецслужбы больше не могут не принимать это всерьез", - пишут авторы.

"Угроза со стороны Путина в этой области реальна и повсеместна, - считает бывший агент контрразведки ФБР Майк Рочфорд, помогавший разоблачать российских шпионов. - Это мрачное наследие погибшего советского режима".

По словам бывших должностных лиц, русские выслеживают осведомителей разными способами, в том числе следят за соцсетями родственников. "Русские используют и более проверенные временем приемы: ждут, когда информаторы заскучают по родине, или используют "медовые ловушки" - подставные романтические заигрывания, призванные завлечь жертву. Российский полковник Александр Запорожский перешел на сторону США и тихо жил в Мэриленде, пока не решил вернуться в Россию в начале 2000-х. По словам бывших сотрудников разведки, обратно его заманило романтическое увлечение. Его взяли под стражу, но освободили в рамках шпионского обмена с США в 2010 году", - говорится в статье.

Перебежчики часто связываются с друзьями и семьей на родине, что легко прослушать, сообщили бывшие сотрудники ЦРУ.

В конце 2013 или в начале 2014 года российский агент, направившийся во Флориду, въехал в США по действительной визе. Но задержать агента, приехавшего в страну легально, сложно, рассказали сотрудники ФБР: это вынудит офицера свернуть операцию и лишит американцев шанса узнать ценные сведения о его действиях.

Сотрудники спецслужб в то время наблюдали сонмы российских агентов, въезжающих в США по легальным визам, прежде чем американское правительство стало ужесточать требования после аннексии Крыма. "По словам бывших и нынешних сотрудников, Москва пыталась забросить как можно больше агентов, которые работали бы не в российском посольстве, чтобы ФБР было сложнее за ними следить. В ФБР подозревали, что эти русские забирали секретные сообщения из тайников или собирали сведения о потенциальных уязвимостях инфраструктуры американских интернет-сетей", - пишут авторы статьи.

"Центр переселения в ЦРУ, подобный программе защиты свидетелей, постоянно занимается более чем сотней агентов. Им дают американское гражданство и спрашивают, где те хотят жить. По словам бывшего высокопоставленного сотрудника ЦРУ, многие предпочитают Флориду", - рассказывают журналисты.

"В каждом отдельном случае ЦРУ решает, давать ли перебежчику новую личность. В случае с русскими решение зависит от того, сколько Москве известно об осведомителе, и от уровня заинтересованности российской разведки", - пишут авторы статьи. По словам бывших сотрудников спецслужбы, прятать людей в США становится все сложнее, отчасти из-за присутствия членов семей в интернете.

Переселены были многие русские с семьями, в том числе сотрудник разведки, предоставивший важнейшую информацию о Роберте Ханссене - бывшем агенте ФБР, в 2002 году приговоренном к пожизненному заключению за шпионаж. "Почти двадцать лет назад ЦРУ поселило его и его сына в домике на пляже в Калифорнии, купило им BMW и предоставило ежегодную ренту на миллионы долларов", - заключают журналисты.

Великобритания. Россия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729426


Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729431

Путин с вызовом показал миру два пальца

Оуэн Мэттьюз | Daily Mail

Транслируемая по телевизору ложь подозреваемых в убийстве Скрипаля - настолько явная, что даже забавляла бы, если бы не открывала нам страшные вещи про российского лидера

"На протяжении многих лет мир слышал от Владимира Путина и его приспешников много отъявленной лжи", - пишет в своей статье в Daily Mail журналист Оуэн Мэттьюз.

"Но вчерашние заявления о своей невиновности, с которыми выступили по российскому телевидению подозреваемые в отравлении Скрипаля Александр Петров и Руслан Боширов - несомненно, одни из самых неубедительных лжецов в мире, - подняли двуличность Кремля на новый уровень", - добавляет он.

Мэттьюз полагает: "Здесь ложь заходит намного дальше, чем обычные для дипломатов умышленные неясности, к которым прибегают правительства многих стран, чтобы скрыть деятельность своих разведслужб. Она настолько явная, настолько неумелая, что даже забавляла бы, если бы то, что она открывает нам о Путине, не наводило бы такой страх. Ведь именно абсурдность этой состряпанной истории (хвалебные гимны красоте собора были буквальным "копипастом" из "Википедии") должна нас нервировать. Это продуманное оскорбление в адрес британского правительства - два пальца, которые Путин показал миру".

"Он словно задира с детской площадки, который отрицает, что украл пенал, а сам держит его в руке. "Я твои вещи не крал", звучащее из уст таких задир, на самом деле значит: "Я их украл, и меня не волнует, что ты это знаешь. Я сильнее тебя. И ты не можешь меня тронуть", - рассуждает Мэттьюз.

"Сигнал гласит: то, что Путин назовет правдой, и есть правда", - пишет он.

Мэттьюз полагает: "Подконтрольные Кремлю телекомпании и пресса постоянно сообщают подданным Путина, что западные СМИ - это нагромождение пропаганды, что западные страны регулярно отдают приказы об убийствах без суда и следствия, вторгаются в суверенные страны и используют хакеров для подрывной деятельности в России. Очевидно, Путин хочет сказать: если Запад может это делать, почему нам нельзя?"

"Пора признать, что Путин никогда не будет извиняться, никогда не будет давать разъяснения, продолжит глумиться над международным правом. Под его властью Россия сделалась государством-изгоем", - пишет автор.

Журналист рекомендует Великобритании "больше не принимать, широко раскрыв глаза, миллиарды рублей, отмываемые российскими олигархами и гангстерами в Лондоне, а также ввести против связанных с Кремлем компаний и физических лиц, ведущих бизнес в Британии, меры, которые действительно будут замечены Путиным".

"Конечно, ни у кого нет иллюзий, что санкции заставят его изменить линию поведения. Но если у международного порядка, основанного на правилах, есть будущее, то за преступлением должно следовать наказание", - заключает он.

Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729431


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729428

Британское Агентство по борьбе с преступностью переходит в активное наступление на российские "грязные деньги"

Кэролайн Бинхем и Барни Томпсон | Financial Times

"Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA) стало активнее присматриваться к россиянам, чье богатство вселяет подозрения. Это одна из ответных мер Великобритании, призванных очистить поток "грязных денег" объемом в 90 млрд фунтов, поступающих в Лондон", - пишут журналисты Financial Times Кэролайн Бинхем и Барни Томпсон.

"Дональд Тун, директор отдела NCA по борьбе с экономической преступностью, сказал, что ведомство готовится шире применять для замораживания активов в США ордеры о необъясненном богатстве, которые наводят страх на сообщество россиян-экспатов. Этот инструмент, санкционируемый судом, позволяет следователям арестовывать имущество, если владельцы не смогут разъяснить, что имели законные средства на его приобретение", - говорится в статье.

"Присматриваемся ли мы к потенциальным российским объектам (этих мер. - Прим. ред.)? Да, разумеется, - сказал Тун в интервью газете. - Мы присматриваемся к дорогостоящим российским активам в Великобритании, (...) смотрим, в силах ли мы обратиться в суд и вселить достаточное беспокойство, чтобы получить в отношении этих активов ордер о необъяснимом богатстве".

"Он добавил, что NCA также присматривается к источникам богатства "из целого ряда других частей мира", таких, как бывшие республики СССР, а также Африка и Азия. Тун также предостерег юристов, бухгалтеров и других "профессиональных пособников" финансовых преступлений, заявив, что от них будут ожидать, что они станут подавать в NCA гораздо больше сообщений с указаниями на подозрительные транзакции. По оценкам NCA, через лондонский Сити ежегодно проходит примерно 90 млрд фунтов, нажитых незаконным путем", - пишет издание.

На данный момент NCA ходатайствовало о получении всего трех ордеров, причем ни один из них не касается российских граждан, но Тун рассчитывает, что к сентябрю будущего года количество ордеров о необъясненном богатстве будет исчисляться двузначными цифрами.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729428


Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729433

Попытки России посеять путаницу

Кристина Хебель | Der Spiegel

"Обвиняемые Лондоном в деле Скрипаля россияне Александр Петров и Руслан Боширов выступили по государственному телевидению - их история кажется далеко не правдоподобной", - считает журналистка немецкого Der Spiegel Кристина Хебель.

"То, что мужчины общались именно с международным телеканалом, финансируемым российским государством, вероятно, не случайно, - отмечает журналистка. - Так, интервью RT сначала было распространено на английском, а затем на других языках. Это произошло спустя несколько часов после того, как президент Владимир Путин посоветовал обоим "гражданским" самим высказаться в СМИ, чтобы внести ясность".

"Однако интервью продолжительностью более 25 минут только вносит еще больше путаницы. (...) Российское государственное телевидение теперь преподнесло еще одну версию, которая кажется какой угодно, но не правдоподобной и к тому же местами является настолько абсурдной, что вызывает смех, - подчеркивает Хебель. - Таким образом в деле Скрипаля не только размываются границы между ложью и правдой - в конечном итоге покушение выставляется в смешном виде".

"Рассказ кажется противоречивым сразу в нескольких пунктах. Зачем во время поездки в Лондон, которая длилась только три дня, Петров и Боширов поехали именно в Солсбери, да еще и два раза? Почему туристы не отправились в Сохо и другие районы столицы? Почему мужчины закончили свою первую поездку в Солсбери из-за снега? Россияне привыкли к такой погоде, в начале марта во многих регионах страны еще лежит много снега, - рассуждает журналистка. - Если они хотели посетить собор в Солсбери, то почему они шли в неправильном направлении, что следует из британских видеозаписей?"

"Все это создает впечатление, что им есть что скрывать", - уверена Хебель. Многие вопросы, по мнению журналистки, остаются без ответа.

"Кремль интервью пока не прокомментировал. У него и нет такой необходимости. Путин, посоветовав обоим гражданам выступить перед общественностью, лично дистанцировался от них - под девизом: "мы же не в курсе обо всем, что делают наши граждане". Эту аргументацию Путин уже использовал в деле о российском вмешательстве в предвыборную кампанию в США", - утверждает журналистка.

"После интервью Путину все же придется стерпеть несколько вопросов", - констатирует Хебель.

Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729433


Украина. Великобритания. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731012

Апелляционный суд Англии в пятницу по апелляции Украины отменил вынесенное в марте 2017 года решение судьи Блэра [Blair] в порядке упрощенного производства в пользу России и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по полной процедуре, сообщает Минфин Украины.

"Отмена предыдущего решения и предоставление Украине возможности представить свою защиту в полном объеме в суде первой инстанции является выдающейся победой Украины", – говорится в пресс-релизе Минфина в пятницу.

Ведомство уточнило, что в состав коллегии, которая рассматривала апелляцию и теперь обнародовала свое единогласное решение, входят леди-судья Глостер (Lady Justice Gloster), лорд-судья Сейлз (Lord Justice Sales) и лорд-судья Дэвид Ричардс (LordJustice David Richards).

Апелляционный суд постановил полностью мотивированное письменное судебное решение, которое является открытым для общего доступа, отмечает Минфин.

Согласно его релизу, в своем единогласном решении все три судьи Апелляционного суда Англии согласились с тем, что судья в первой инстанции ошибочно: отказал Украине в судебном разбирательстве аргументов защиты по принуждению; и отказал Украине в постоянном остановке производства в случае, если английский суд не может рассматривать аргументы Украины относительно принуждения.

"Апелляционный суд единогласно решил, что английский суд должен провести полный и открытый судебное разбирательство позиции Украины. Украина заявляет, что якобы заключенные соглашения о "российских" облигациях являются ничтожными и не подлежат принудительному исполнению в силу угроз и акты политической и военной агрессии России против Украины", – подчеркнул Минфин.

В то же время ведомство указало, что в апелляции Украина проиграла по вопросам "дееспособности, полномочий, косвенных условий и контрмер, а также по вопросу наличия других весомых оснований для полного судебного разбирательства".

И.о. министра финансов Оксана Маркарова, чьи комментарии приводятся в пресс-релизе, отметила: Украина продолжает настаивать, что соглашения по еврооблигациям на $3 млрд были обусловлены дерзкими угрозами и актами агрессии России против Украины не только накануне заключения соответствующих соглашений, благодаря чему и обеспечила их подписание, а также в период после подписания, и которые она продолжает оказывать до настоящего времени.

"Россия должна нести ответственность за свои международно-противоправные деяния, и английский суд четко дал понять, что не будет уклоняться от принятия решения по этому вопросу", – подчеркнула О.Маркарова.

Минфин уточняет, что интересы Украины в суде представляют главный юридический советник Алекс Гербе (Alex Gerbi) из Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, UK LLP, английские барристеры королевские адвокаты Банким Сэнки (Bankim Thanki QC) и Бен Джеффи (Ben Jaffey QC), а также Саймон Ейтрилл (Simon Atrill) и партнер Светлана Чепурная из украинской юридической фирмы "Астерс".

Украина. Великобритания. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731012


США. Великобритания. КНДР. МВФ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730097

«Мы не смиримся с поведением России»

США пообещали жесткие санкции в связи с «делом Скрипалей»

В США напомнили о жестких санкциях, которые Вашингтон планирует применить против России из-за «дела Скрипалей». Помощница госсекретаря Маниша Сингх заявила о планах Вашингтона ввести второй пакет ограничений с целью — наказать Россию за ее «поведение». США требуют от Москвы предоставить доказательства неприменения в будущем химоружия. Россия же еще три года назад получила подтверждение от ОЗХО о химразоружении.

Помощница госсекретаря по экономическим вопросам Маниша Сингх заявила на слушаниях в комитете по иностранным делам палаты представителей, что США готовятся ввести в ноябре новые антироссийские санкции из-за инцидента со Скрипалями в британском Солсбери.

По ее словам, российская сторона в данный момент не предоставила доказательств того, что не будет в будущем применять химическое оружие.

«Мы планируем ввести очень серьезный второй раунд санкций в соответствии с законом», — цитирует Сингл агентство Bloomberg.

Помощница госсекретаря добавила, что дедлайн обсуждения по санкциям наступит в ноябре. Также она подчеркнула, что международное сообщество не должно мириться с «поведением» России.

Ранее США уже ввели пакет санкций, связанный с отравлением экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в британском Солсбери 4 марта 2018 года. Ограничения вступили в силу 27 августа. В то же время Москва отвергает подобные обвинения и неоднократно требовала представить доказательства якобы причастности российских правительственных структур к инциденту. Кроме того, Россия предлагала провести совместное расследование происшествия, однако получила отказ от Лондона.

Согласно документу, в частности, США больше не будут выдавать лицензии на поставки оружия российским государственным компаниям.

Кроме того, введен запрет на предоставление России любой помощи, кроме срочной гуманитарной или поставок еды или других сельскохозяйственных продуктов.

Также с новым пакетом санкций вступил в силу запрет на «предоставление кредитов, кредитных гарантий или других мер финансовой поддержки».

Второй пакет санкций может быть введен спустя три месяца — в ноябре, — если РФ не примет ряд условий: дать гарантии неприменения химического оружия в будущем и согласиться на независимую проверку отдельных военных объектов инспекторами ООН.

Пакет санкций введен, согласно американском закону «О контроле над химическим и биологическим оружием» от 1991 года, который обязывает американское правительство ввести санкции против любой страны, которую Вашингтон подозревает в применении химоружия.

Кстати, этот закон применяется лишь в третий раз за всю историю его действия. Впервые санкции в соответствии с этим законом были введены против Сирии в 2013 году. Второй раз он был применен в 2018 году — США обвинили КНДР в использовании химического оружия против брата Ким Чен Ына в Малайзии в 2017 году.

Всего закон «О контроле над химическим и биологическим оружием» предусматривает шесть мер, которые могут быть введены на втором этапе. При этом чтобы закон считался исполненным, достаточно будет ввести всего три. Хотя могут быть применены и все шесть.

Первая из шести предполагает блокирование любой финансовой или технической помощи для России со стороны международных финансовых организаций — таких, как МВФ. Вторая мера носит схожий характер и предполагает запрет на кредитование российского правительства со стороны самих США.

Еще две из возможных мер касаются ограничений экспорта и импорта. США могут практически полностью ограничить свой экспорт в Россию, а также ограничить импорт российских товаров.

Пятая мера предполагает понижение или приостановку дипломатических отношений.

Последняя из возможных мер предполагает полный запрет на полеты в США самолетов российских госавиакомпаний. Эта мера может коснуться, в первую очередь, «Аэрофлота» — в случае второй волны санкций «посадка» в США его самолетов и поставка ему американских товаров будет запрещена, так как перевозчик является государственным.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров, комментируя возможность введения Соединенными Штатами новых антироссийских санкций, напомнил, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила химразоружение России три года назад.

При этом министр отметил, что США, которые должны были подтвердить разоружение примерно в те же сроки, что и Россия, свои обязательства не выполнили. «Они опять попросили о переносе — теперь до начала 20-х годов, так что, скорее, нужно говорить, что есть проблемы с химическим разоружением у США», — сказал Лавров.

Он подчеркнул, что в рамках ОЗХО Россия три года назад получила подтверждение «всех мыслимых инспекций» того, что процесс химического разоружения России завершен. При этом страна, по его словам, от инспекций не закрывается.

США. Великобритания. КНДР. МВФ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730097


Великобритания. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2018 > № 2730598

Иски по санкциям отклонены.

Европейский суд общей юрисдикции отклонил иски российских компаний, в том числе «Роснефти» и Сбербанка, о необоснованности санкций Евросоюза, сообщило агентство Bloomberg, ссылаясь на решение суда. Речь идет о санкциях ЕС, принятых в отношении России в 2014 году. В судебных документах, отмечает Bloomberg, фигурируют также «Газпром нефть», Внешэкономбанк, ВТБ , DenizBank AS.

Представитель «Роснефти» прокомментировал решение так: «Несмотря на то, что убедительная аргументация незаконности санкционных мер, предоставленная компанией в Суде ЕС, была фактически проигнорирована, «Роснефть» продолжит последовательно защищать интересы своих акционеров, в том числе и от влияния неправомерных санкционных ограничений, используя все имеющиеся в ее распоряжении правовые инструменты».

«Роснефть» подала иск к властям Великобритании о правомерности секторальных санкций ЕС, введенных против России в 2014 году. По мнению «Роснефти», Великобритания трактовала их слишком широко, что привело к дополнительным неоправданным ограничениям для работы компании на международных рынках. Однако в январе 2015 года Высокий суд Лондона направил иск «Роснефти» в Суд ЕС, так как российская компания оспаривает постановления Евросоюза и у британского суда нет полномочий выносить решение об их правомерности.

Великобритания. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2018 > № 2730598


Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2731075

Лондонский суд встал на сторону Киева: как ответит Москва

Россия обратится в Верховный суд Англии по долгу Украины

Украина получила отсрочку по возврату России долга на $3 млрд. Апелляционный суд Англии удовлетворил жалобу Украины и отправил дело снова на рассмотрение Высокого суда. Российская сторона намерена обратиться в более высокую инстанцию, Верховный суд.

Апелляционный суд Англии и Уэльса удовлетворил жалобу Украины по делу о взыскании с Киева в пользу Москвы $3 млрд долга по евробондам. Дело направлено на новое рассмотрение.

Высокий суд Лондона вернется к рассмотрению этого дела. Процедура будет не ускоренной как до апелляции, а классической, то есть с учетом всех аспектов дела. Это отсрочит возможность взыскать с Украины долг в пользу России.

«Мы обратимся в Верховный суд Англии и уверены, что английское правосудие сможет объективно разобраться и принять соответствующее решение. Нынешнее решение на некоторое время откладывает окончательное решение по урегулированию спора между РФ и Украиной.

Надеемся, что следующая инстанция, более высокая инстанция, окончательно примет объективное решение», - заявил первый вице-премьер и министр финансов Силуанов.

Долг по евробондам

В 2013 году Россия выкупила украинские евробонды на сумму $3 млрд со ставкой купона 5% годовых — на тот момент ниже рыночной ставки для украинского долга. В декабре 2015 года Украина допустила дефолт по еврооблигациям, после чего предлагал РФ реструктуризацию долга на общих с коммерческими кредиторами условиях. Долг должен был быть погашен до 1 января 2016 года, за месяц до этого Киев ввел мораторий на обслуживание этого долга и не заплатил в срок $3,075 млрд ($75 млн - последний купонный платеж).

В феврале 2016 года Минфин России обратился с иском в Высокий суд Лондона с требованием взыскать с Украины долг по еврооблигациям. 29 марта 2017 года суд ободрил проведение ускоренного процесса по делу — доводы Украины были признаны необоснованными с точки зрения английского права. Суд признал обязательства перед Москвой и принял решение о взыскании долга с Украины в пользу России, а также штрафных процентов.

В мае Высокий суд Лондона приостановил выполнение этого решения, поскольку Киев обратился с жалобой в апелляционную инстанцию. Решения апелляционного суда Англии и Уэльса могут быть обжалованы в Верховном суде Лондона.

Украина пожаловалась на давление

«Решение апелляционной инстанции заключается в следующем - из четырех доводов украинской стороны не поддержано три. По одному из них Апелляционный суд Англии принял решение о проведении более глубокого, детального изучения вопроса. Речь идет о предоставлении кредита Украине якобы под воздействием российской стороны», - пояснил Силуанов.

В заявлении министерства финансов РФ, опубликованном после решения суда, отмечается, что апелляционный суд отклонил заявление Украины о том, что при выпуске еврооблигаций не были соблюдены требования законодательства Украины и что министр финансов Украины не имел полномочий, необходимых для принятия соответствующего решения.

Также украинская сторона утверждала, что кроме задокументированных условий выпуска еврооблигаций были и другие «подразумеваемые», «непрописанные» условия. Эти условия якобы запрещали России «предпринимать какие-либо действия, которые бы помешали должнику погасить еврооблигации» — и были Москвой нарушены, утверждала украинская сторона. Однако это довод апелляционная инстанция также отвергла.

Апелляционная инстанция также решила, что английские суды не полномочны выносить решения по доводу Украины о ее праве не осуществлять платежи по еврооблигациям в качестве законной «контрмеры», якобы поддерживаемой международным правом, в отношении России.

В заявлении министерства финансов РФ отмечается, что четвертый довод Украины, из-за которого дело направлено на новое рассмотрение, заключается в том, что заемщик выпустил еврооблигации якобы под давлением со стороны кредитора, то есть России.

«При этом Апелляционный суд не подтвердил справедливость четвертого аргумента защиты, а лишь констатировал, что этот довод, в отличие от других трех аргументов, заявленных Украиной, не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего судебного процесса. По мнению Минфина России, четвертый довод Украины, как и остальные три основания, также должен быть отклонен без проведения судебного процесса», — говорится в заявлении.

Полноценного судебного процесса для разрешения спора не требуется, считают в Минфине. «По мнению Минфина России, в соответствии с английским правом заявленная Украиной позиция о якобы оказанном на нее давлении не может являться правовым аргументом защиты применительно к платежным обязательствам Украины по еврооблигациям», — указано в заявлении ведомства.

Если Верховный суд примет решение в пользу России, то постановление Высокого суда Лондона, обязавшее Украину погасить облигации, будет восстановлено, причем без права оспаривания. Если этого не случится, будет организован новый процесс по четвертому доводу о якобы давлении России на Украину по сделке с евробондами.

Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2731075


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 14 сентября 2018 > № 2731411

Лондон отказывается платить за Brexit

Великобритания не будет платить ЕС финансовую компенсацию за выход из блока, если не будет достигнуто соглашение с Брюсселем. Об этом заявил британский министр по вопросам Brexit Доминик Рааб, передает AFP.

В рамках соглашения о переходном периоде после Brexit Великобритания согласилась заплатить ЕС в течение ближайших десятилетий от 35 до 39 млрд евро.

Но переговоры о соглашении зашли в тупик, вызвав опасения, что Великобритания может выйти из Евросоюза в марте 2019 года вообще без каких-либо договоренностей.

"Одним из последствий этого было бы то, что мы не будем выплачивать деньги, которые были согласованы. Это не угроза, это утверждение факта как части нашего планирования сценария без соглашения", – сказал Д.Рааб.

"Мы будем помнить о наших строгих юридических обязательствах, но сумма и поэтапный способ, изложенные в проекте соглашения о выходе, отменятся из-за отсутствия соглашения", – добавил британский министр.

Он сказал, что окончательный платеж будет "значительно ниже", чем согласованная до сих пор сумма.

Напомним, 23 июня 2016 года британцы на референдуме проголосовали за выход Великобритании из состава Европейского Союза. За выход страны из ЕС проголосовали 52% избирателей, против – 48%. Ожидается, что страна покинет Европейский Союз 29 марта 2019 года.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 14 сентября 2018 > № 2731411


Россия. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > snob.ru, 14 сентября 2018 > № 2733286

Могут повторить

Константин Эггерт

Какие сигналы подает Кремль Западу посредством скандального интервью с Петровым и Бошировым

Хохотать тут, конечно, можно. И над вымученной игрой в «геев», и над «Солсберецким собором», и над снежной бурей, которой не было. Можно пофантазировать, что этот дикий телеспектакль — изощренное публичное наказание от начальства «Петрову» и «Боширову» за провал операции. Своего рода наряд вне очереди. Мол, помучайтесь, парни, перед телекамерами, изображая однополую пару, то-то ребята «на работе» посмеются!

Можно также заметить, что смех тут, если вдуматься, неуместен. Ведь речь идет о предполагаемом покушении на убийство двух человек (Сергея и Юлии Скрипаль) и смерти не причастной ни к чему британской подданной Дон Стерджес.

На самом деле, все тут совершенно органично и правильно, по крайней мере, с точки зрения организаторов этого интервью года. Особенно после того, как несколько дней назад не кто иной, как сам президент Путин объявил о том, что «Петров» и «Боширов» найдены. Инициатива, таким образом, исходила от Кремля. Люди, готовившие действо на RT, прекрасно понимали, что делают, и догадывались, как именно будут его комментировать оппозиционные СМИ, критически настроенная интеллигенция и наивные западные люди.

Тем не менее они — очевидно, по указанию свыше — устроили этот спектакль. Значит, что именно такого результата организаторы и желали. 25-минутное интервью становится абсолютно логичным, если предположить, что его задача — не замести следы, не узнать, что еще удалось выяснить британским следователям, даже не оправдаться перед западным общественным мнением (кто поверит таким оправданиям?). Цель этой пропагандистской операции очень простая — троллинг: Терезы Мэй, Ми-5 и Ми-6 плюс американской администрации, которая инициировала первую серию санкций против российских интересов в связи с делом Скрипаля в августе и теперь введет в действие значительно более жесткие ограничения в ноябре. По крайней мере, я для себя другого объяснения не нахожу.

Не стоит забывать: российские следственные органы открыли в марте дело об отравлении двух граждан России. И коли уж их «нашли», как сообщили нам из Кремля, то «бизнесменам» прямая дорога не в студию Маргариты Симоньян, а на допрос в Следственный комитет, хотя бы в качестве свидетелей.

Нет, никакая это не попытка оправдаться перед Западом и даже не шоу для телезрителей Первого канала и ВГТРК про то, как коварная «англичанка» вновь «гадит» России. Это, скорее, побочная, не главная задача интервью. Это четкий сигнал Лондону и его вашингтонским союзникам: «Мы это сделали, а вас и ваших санкций не боимся». Собственным силовикам: «Мы своих не сдаем, даже если они провалили задание». И всему миру, включая оппозиционную российскую общественность: «Вы — никто».

Удивившую многих скованность и раздражение обычно бойкой на язык Маргариты Симоньян в этом контексте можно легко понять. Одно дело — транслируемые ее каналом байки про «мировое правительство» и масонов да задушевные беседы со Славоем Жижеком и лидерами «Хезболлы». Совершенно другое — участие в пропагандистской акции российских спецслужб с целью публичного унижения премьер-министра Великобритании, администрации Дональда Трампа, конгресса США и подотчетных им контрразведчиков. Тут уж не до смеха над игривыми намеками на «фитнес-индустрию». Ведь кто знает, как там дальше будут обстоять дела с выдачей шенгенских и других виз?

Интервью двух «специалистов по фитнес-индустрии» — декларация намерения Кремля ничего не менять в русской политике — ни за границей, ни, что еще важнее, дома, в России. Никому не уступать, наказывать тех, кто считается предателями или особо опасными врагами, и никогда не демонстрировать слабость. Это демонстрация убежденности, что все разговоры про «доверие как главную ценность дипломатии» ничего не значит, что миром правят сильные, а удел слабых — выпускать пресс-релизы и пищать про «верховенство права».

Зловещий троллинг на RT — послание не только Даунинг-стрит или Пенсильвания-авеню, но и сторонникам Навального. Борцам с мусорными свалками. Каким-нибудь местным депутатам-коммунистам, которые в результате последних региональных выборов вдруг могут решить, что они действительно власть. Европейским дипломатам, которые все еще надеются на освобождение Сенцова, как (видимо, ошибочно) надеялся и я. Короче, всем-всем-всем: «Можем повторить!»

Если потребуется — повторят, не сомневайтесь.

Россия. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > snob.ru, 14 сентября 2018 > № 2733286


Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729434

В версии подозреваемых в отравлении Скрипаля есть несостыковки

Стивен Моррис | The Guardian

То, как Руслан Боширов и Александр Петров объяснили свою поездку в Лондон и Солсбери, ставит столько же вопросов, сколько дает ответов, пишет журналист The Guardian Стивен Моррис.

По их словам, они так хотели посетить собор в Солсбери, что ездили в город два дня подряд. В субботу, 3 марта, они доехали до вокзала в Солсбери, но им помешал снег - хотя, судя по фотографиям в местных газетах, люди шли по своим делам без проблем. "Они были менее чем в одной миле от собора (возможно, минут 12 пешком), но сказали, что в тот день не смогли туда попасть", - указывает автор статьи.

Боширов и Петров признают, что на следующий день могли оказаться у дома Скрипаля, хотя он находится почти в двух милях от собора и вдали от других достопримечательностей, в том числе Старого Сарума и Стоунхенджа.

По словам Петрова, они планировали посетить не только собор, но и Стоунхендж и древнее поселение Старый Сарум к северу от центра. "Мы хотели погулять по городу, но так как город был весь завален снегом, нас хватило ровно на полчаса. Мы все промокли", - сказал он. По его словам, они вернулись на вокзал и минут сорок пили там кофе. "Мы вымокли по колено", - добавил Боширов.

"Эта версия нелогична, - считает Моррис. - Собор находится всего в 0,8 мили от железнодорожного вокзала - это прогулка минут на 15. Они могли легко дойти туда за полчаса, которые, как они сказали, они там провели". На земле лежал снег, но люди ходили по своим делам и, судя по онлайн-репортажу в Salisbury Journal, снега на тротуарах в центре к тому времени было мало.

Полиция, отмечает автор статьи, опубликовала лишь одно фото, сделанное в Солсбери в субботу. На нем мужчины в 16:11 находятся на вокзале и собираются возвращаться в Лондон. В полиции не сообщили, видели ли их у дома Скрипаля.

Описывая собор, Петров говорит: "Он знаменит не только во всей Европе, он знаменит во всем мире. Он знаменит своим шпилем 123-метровым. Он знаменит своими часами, самыми первыми часами, которые были изобретены в мире, которые до сих пор идут". Затем он называет его "собором Девы Марии". "Это выражение довольно старомодное и обычно не используется в современном Солсбери. Но в "Википедии" такая фраза есть, а также сведения о шпиле и часах", - отмечает автор статьи.

В воскресенье, по словам Петрова и Боширова, стало теплее, и на этот раз они дошли до собора. Они заявили, что фотографировали в соборе и их можно увидеть на камерах наблюдения. Контртеррористическая полиция не публиковала снимков с ними в соборе или поблизости, а источникам в соборе неизвестно об их визите. Старый Сарум же был закрыт, уточняет Моррис.

"По данным британских властей, приехав в Солсбери в 11:48 утра 4 марта, мужчины не пошли прямо в центр города или в собор. Если бы они шли по туристическому маршруту, они должны были повернуть направо в город. Они же повернули налево и направились прямо в жилой район к северо-западу от города, где жил Скрипаль. В 11:58 их сняла камера видеонаблюдения на заправке Shell на Уилтон-роуд. На противоположной стороне дороги есть обсаженная деревьями дорожка, ведущая к дому Скрипаля на Кристи Миллер-роуд. Если они пошли прямо к дому и совершили нападение, они были у входной двери Скрипаля вскоре после полудня", - говорится в статье.

"Спустя примерно час после нападения, в 13:05, они, согласно британским властям, были в центре города на Фишертон-стрит. В полиции не уточнили, как они туда попали. В этот момент они были в нескольких минутах ходьбы от собора. В предоставленной полицией хронологии есть пробел в 40 минут между тем, когда пару заметили на Фишертон-стрит, и тем, когда они попали на камеры наблюдения на вокзале в 17:00 на обратном пути в Лондон", - пишет Моррис.

Журналист добавляет: "Зачем проводить так мало времени в Солсбери? Опять-таки, по их словам, помешал снег. "Начался такой ливень со снегом, что мы уехали раньше времени", - сказал Петров. Если бы они так жаждали добраться до Стоунхенджа, они могли бы успеть. В 9:39 "Английское наследие" написало в Twitter: "Мы надеемся сегодня тепло встретить всех гостей в Стоунхендже. Мы открыты до 17:00, последние билеты будут проданы в 15:00".

Россия. Великобритания > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729434


Россия. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > snob.ru, 14 сентября 2018 > № 2733287

В бой идут одни новички

Интервью с «отравителями Скрипалей» — свидетельство тотальной деградации отечественной пропаганды. Иного и не могло быть в стране, где шаманские заклинания важнее аргументов

Разумеется, президент России Владимир Путин — самый открытый из политиков. Гласность — его религия, и любые затруднения он привык решать в диалоге со СМИ. Поэтому, когда на пленарной сессии Восточного экономического форума президента России совершенно случайно спросили, знает ли он что-нибудь о неких Петрове и Боширове, которых англичане называют офицерами ГРУ, задействованными в отравлении Скрипалей, Путин темнить не стал. Сказал, что знает, что они — штатские и что им самим стоило бы объявиться и поговорить с журналистами.

Петров и Боширов себя ждать не заставили и позвонили на мобильный главному редактору канала Russia Today Маргарите Симоньян. Здесь тоже нет ничего удивительного: все знают номер мобильного Маргариты Симоньян. Даже курьеры, как сама она рассказала в социальных сетях. 35 тысяч одних курьеров. Вы что, не знаете номер мобильного Маргариты Симоньян? Да ну, такого просто не может быть. Наверняка где-нибудь да записан. Вообще, в России при покупке сотового телефона еще в салоне каждому гражданину забивают в записную книжку номер мобильного Маргариты Симоньян — вдруг что понадобится. Домохозяйки звонят ей, чтобы узнать, как правильно готовить бобра, прочие граждане — чтобы выяснить, подходящий ли сегодня день для катания по Москве под американским флагом. И всем отвечает отзывчивая Маргарита.

История двух, скажем так, мягко, друзей, специалистов по фитнесу, приторговывающих биодобавками, проста и понятна каждому россиянину. Петров и Боширов отправились в начале марта в Лондон, чтобы как следует оторваться. Все средней руки бизнесмены так поступают, и нет места лучше, чтобы оттянуться, чем Англия ранней весной. Промозглый воздух бодрит, дождь со снегом не дают грустить, ветер приятно треплет волосы. А чем обычно занимаются фитнес-тренеры, приехав в Лондон? Ну, конечно, сразу мчат в Солсбери, смотреть на знаменитый 123-метровый шпиль еще более знаменитого собора. Не на Биг-Бен же, в конце-то концов, им пялиться.

А если в первый день шпиль рассмотреть как следует не удается, на следующий стоит повторить попытку. Это же так естественно. Все мужчины делают это.

Да, может, и мелкий, но важный момент: особую любовь к старинному собору в Солсбери питают отнюдь не эстеты, а люди совсем простоватые. Это тоже общеизвестно.

Веселиться над несообразностями короткометражки об увеселительной поездке любителей фитнеса в Англию можно долго, несообразностей хватает. Но здесь, как и в любом спектакле, текст — вещь хотя и важная, однако не главная. Важны интонации, мелкие детали, игра актеров, в конце концов. Смысл не в словах, а в них. Ну, так давайте разбираться, что нам, собственно, хотели показать и рассказать режиссеры-постановщики?

Герои — напуганные, растерянные и косноязычные. Они даже вспотели от натуги, рассказывая Симоньян о тяготах, на них свалившихся вместе с нежеланной всемирной славой. Пришлось кондиционер включать. Это как раз мелкая деталь из тех, вокруг которых режиссеры и выстраивают главные смыслы. Понимаете? Разведчики из ГРУ не стали бы нервничать, беседуя с какой-то там журналисткой. Разведчики — стальные люди, которые ни при каких обстоятельствах не теряют самообладания. Вы что, кино не видели? Никакие это не шпионы.

Симоньян разговаривает с гостями свысока, давит, подтрунивает, включает иронию. Стал бы журналист государственного канала, да еще такой искренний патриот, как Маргарита Симоньян, не привыкшая скрывать своей любви к цветущей путинской России, в подобном тоне разговаривать с рыцарями плаща и кинжала? То есть, извините, в нашем случае — с рыцарями пуховика и флакона? Нет, конечно, она просто не может себе позволить подобного поведения. Это немыслимо. Вывод из этого следует только один — перед нами точно не шпионы.

Ну и наконец, короткометражка перенасыщена намеками на — как принято выражаться в российском официозе — нетрадиционную сексуальную ориентацию героев. Чем занимаются, внятно объяснить не могут, бормочут про какой-то фитнес. Не только работают, но и отдыхают за границей всегда вместе. В номере с двуспальной кроватью. И просят не лезть в их личную жизнь. Опять же этот подозрительный интерес к шпилю высотой 123 метра. Тоже ведь красноречивая деталь. Могут ли наши советские, зачеркнуто, российские разведчики быть, извините, геями? Может, и Штирлиц гей? Ответ понятен? Ну и все, это точно не шпионы.

А поскольку Симоньян — журналист по-настоящему жесткий, профессионал, и неудобных вопросов не стесняется, по тем, кто продолжает сомневаться, наносится последний удар. «Вы служите в ГРУ?» «Нет». Шах и мат, островные клеветники, а также их российские пособники.

Вот только явные несообразности сценария вкупе с описанными выше режиссерскими находками дают странный эффект: российскому телевидению удалось показать, что двое мужчин, которых в Англии считают отравителями Скрипалей, во-первых, действительно существуют, во-вторых, явно впутаны в какие-то мутные государственные дела и, в-третьих, точно были в Солсбери как раз тогда, когда там было совершено преступление. Это еще не явка с повинной, конечно, но прокол такого масштаба, что за державу становится обидно.

И еще, разумеется, это история о тотальной деградации отечественной пропаганды. И люди, которые принимали решение о необходимости показать Петрова и Боширова по телевизору, и вся королевская рать специалистов по информационной обработке населения — не смогли придумать непротиворечивый сценарий и внятную легенду для своих героев. А зачем — они ведь привыкли годами жить в мире без логики, где шаманские заклинания важнее аргументов, а самая тупая ложь и самые вопиющие противоречия воспринимаются как должное. Они ничего другого давно уже не делали, и если даже когда-то умели, то теперь разучились, отвыкли.

Удивляться и возмущаться тем, что Запад столь очевидных доказательств не принял, уже начали. И самое смешное, что это, похоже, искреннее удивление и настоящее возмущение. Как так не сработало? Дома-то работает, и вообще, разве бывает по-другому.

Проблема современного российского государства не только в том, что оно слишком часто оказывается на стороне зла. Еще одна проблема в том, что даже зло здесь делают кое-как. А товар, сделанный кое-как, конкурентных преимуществ лишен заведомо.

А чтобы понятнее стало, о чем тут речь, вот вам заголовок: «Дырявая шлюпка — Захарова прокомментировала реакцию МИД Британии на интервью “отравителей” Скрипалей». Это не враги, не либералы, не украинцы, не американцы. Это официальный сайт телеканала Министерства обороны «Звезда».

А зачем вообще думать, что получается на выходе? И так сойдет.

Россия. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > snob.ru, 14 сентября 2018 > № 2733287


Далее...